Uskotteko ihan oikeasti, että Tesla on avaruudessa?

Vierailija kirjoitti:

En usko. Ei avoauton kuljettaja säilyisi avaruussäteilyssä hengissä.

Sillähän oli päällään avaruuspuku. Vieläpä ihan oikea avaruuspuku, jota SpaceX kehittää ihmisskäyttöön. Ei se ehkä gammasäteilyltä kylläkään suojaa, mutta alfalta ja betalta nyt ainakin.

Kiertoradalla säteily on Maan magneettikentän vuoksi kovin vähäistä, joten siellä ongelmia ei synny kovinkaan nopeasti. Ulkoavaruudessa kylläkin ja autohan on matkalla varsin kauas. Vuodessa säteilyannostus tulee olemaan vajaa 1 Sievert, joka ei kuitenkaan ole tappava annos (joka olisi 8 Sieverttiä). Noin 0,1 Sieverttiä aiheuttaisi vuoden mittaan syöpäriskin havaittavaa kasvua.

Vierailija kirjoitti:

En usko. Ei avoauton kuljettaja säilyisi avaruussäteilyssä hengissä.

Hienoa parodiaa tämän ketjun menosta, kiitos nauruista! Uskooko ap ihmisen käyneen kuussa?

Vierailija kirjoitti:

Katselin kyllä sitä videota pää kenossa että näyttää vahvasti renderöidyltä. Mutta en mene varmuudella sanomaan. Voihan se auto olla avaruudessa, mutta video on feikki.

Erottaisitko aidon hd-kuvan avaruudesta  ja feikin renderöinnin avaruudesta toisistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään usko. Ei niin, etteikö kaikenlaisen romun vieminen avaruuteen ole mahdollista mutta ei siitä tuollaisia kuvia tule. Ja oikeasti yksikään avaruuden kanssa ammatikseen toimiva ei suostu osallistumaan moiseen romunkeräämiseen, kun oikeasti yksi isoimpia ongelmia on siinä, että maata kiertävillä radoilla on jo nyt niin paljon romua että tapreelliset satelliitit ei mahdu joukkoon.

No eihän siellä ole oikeaa autoa, vaan pelkät kevyet kuoret. Eikä tuo ole jäänyt maatakierävälle radalle, vaan matkaa kohti Mars-planeettaa. Kyseessä oli vain kantoraketin koe, joss osana kuormaa on tuo 'auto'. Samalla saatiin kivasti mainosaikaa.

Siellä nimenomaan on oikea auto, ja vielä ylimääräisiä painoja. Laukaisussa testattin raketin kantokykyä.

Vierailija kirjoitti:

Miten te voitte uskoa niihin kuviin&videoihin!? Meneekö ihmiset näin helposti halpaan? Herätkää.

Mua ei tuo  asia kiinnosta sen vertaa että välittäisin missä  se on.

Elon Musk tarjosi NASA:lle ilmaisen kyydin mille tahansa rahdille falcon heavyn kyydissä, mutta NASA ei jostain syystä ottanut tarjousta vastaan. Auton kyydissä on myös  Arch Mission Foundation tekemä kvartsilevy jossa on tietoa ihmisistä ja maapallosta, jos joku maan ulkopuolinen elämän joskus sattuu auton löytämään. Auton kyydissä istuva Starman on Spacex:än suunnittelema avaruuspuku miehitetylle lennoille, jotka alkavat viimeistään parin vuoden päästä. SpaceX testasi laukaisun yhteydessä kakkosvaiheen raketin säteilyn kestävyyttä van allenin vyöhykkeellä.  

 Autohan on nytten heliosentrisellä kiertoradalla auringon ympäri. Se ei mene läheltäkään Marssia, koska kakkosvaiheen raketissa oli sen verran potkua vielä jäljellä, että kiertorata meno reilusti pitkäksi. Radan kaukasin piste on on jossain asteroidi vyöhykkeellä. Auto on avaruudessa koska tuhannet amatööri kuvaaja kuvasivat laukasun. Siintä onko Spacex:än omat kuvat feikkejä vai ei voi olla montaa erimieltä.

Dragon kirjoitti:

Elon Musk tarjosi NASA:lle ilmaisen kyydin mille tahansa rahdille falcon heavyn kyydissä, mutta NASA ei jostain syystä ottanut tarjousta vastaan. Auton kyydissä on myös  Arch Mission Foundation tekemä kvartsilevy jossa on tietoa ihmisistä ja maapallosta, jos joku maan ulkopuolinen elämän joskus sattuu auton löytämään. Auton kyydissä istuva Starman on Spacex:än suunnittelema avaruuspuku miehitetylle lennoille, jotka alkavat viimeistään parin vuoden päästä. SpaceX testasi laukaisun yhteydessä kakkosvaiheen raketin säteilyn kestävyyttä van allenin vyöhykkeellä.  

 Autohan on nytten heliosentrisellä kiertoradalla auringon ympäri. Se ei mene läheltäkään Marssia, koska kakkosvaiheen raketissa oli sen verran potkua vielä jäljellä, että kiertorata meno reilusti pitkäksi. Radan kaukasin piste on on jossain asteroidi vyöhykkeellä. Auto on avaruudessa koska tuhannet amatööri kuvaaja kuvasivat laukasun. Siintä onko Spacex:än omat kuvat feikkejä vai ei voi olla montaa erimieltä.

Raketin laukaisun kuvaaminen ei kerro mitään. Väitetään, että lentorata on kaareva siksi että se ohjataan heti menemään Maan (tai minkä tahansa) kiertoradan mukaan. Oikeasti lentorata on kaareva, koska raketit ohjataan valtamereen piiloon, Antarktiksen lähelle.

Avaruusjutut ovat lasten satuja. Darth Vaderia ja kapteeni Kirkiä ei ole oikeasti olemassa. Tulkaa jo sieltä utopioistanne normaaliin elämään.

Automainos ja rakettitesti yhdistetynä.

Pystyykö spacex raketti viemään av-mamman maan kiertoradalle? Riittääkö kantavuus?

jos suljetaan trollikat pois, niin miten nykyaikaisen sivistystason omaava henkilö voi edes kuvitella, että kyseinen tapahtuma olisi "feikki"? Äärimmäinen tekniikan tajun puuroa voisi kyllä mennä selityksestä, mutta muuten käsittämätöntä.

-cdq

puuroa = puuroa....

siis puuroa = puutos.. Uskomaton täppäri..

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö spacex raketti viemään av-mamman maan kiertoradalle? Riittääkö kantavuus?

Yli 60 tonnia pitäisi nousta matalalle kiertoradalle joten ... aika hiinä ja hiinä se on.

M

Dragon kirjoitti:

 Autohan on nytten heliosentrisellä kiertoradalla auringon ympäri. Se ei mene läheltäkään Marssia, koska kakkosvaiheen raketissa oli sen verran potkua vielä jäljellä, että kiertorata meno reilusti pitkäksi. Radan kaukasin piste on on jossain asteroidi vyöhykkeellä. Auto on avaruudessa koska tuhannet amatööri kuvaaja kuvasivat laukasun. Siintä onko Spacex:än omat kuvat feikkejä vai ei voi olla montaa erimieltä.

Mars-tutkijat olisivat saaneet hepulin jos auto olisi ohjattu lähellekään Marsia niin että sillä olisi ollut törmäysvaara. Mars halutaan pitää puhtaana tahattomista bakteeri/virus saastuttamisista että on varmuus jos sieltä löydetään jotain elävää vipeltäjää niin se on lähtöisin Marsista eikä Roadsterin penkin persemolekyyleistä.

Eikä tuolla tempauksella ollut mitään mahdollisuuksia toimittaa autoa Marsin kiertoradalle. Kakkosvaihetta ei olisi voinut enää käyttää lähellä Marsia jarrutuspolttoon koska happi kiehuu tankeista pois jo lennon alkuvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Dragon kirjoitti:

 Autohan on nytten heliosentrisellä kiertoradalla auringon ympäri. Se ei mene läheltäkään Marssia, koska kakkosvaiheen raketissa oli sen verran potkua vielä jäljellä, että kiertorata meno reilusti pitkäksi. Radan kaukasin piste on on jossain asteroidi vyöhykkeellä. Auto on avaruudessa koska tuhannet amatööri kuvaaja kuvasivat laukasun. Siintä onko Spacex:än omat kuvat feikkejä vai ei voi olla montaa erimieltä.

Mars-tutkijat olisivat saaneet hepulin jos auto olisi ohjattu lähellekään Marsia niin että sillä olisi ollut törmäysvaara. Mars halutaan pitää puhtaana tahattomista bakteeri/virus saastuttamisista että on varmuus jos sieltä löydetään jotain elävää vipeltäjää niin se on lähtöisin Marsista eikä Roadsterin penkin persemolekyyleistä.

Eikä tuolla tempauksella ollut mitään mahdollisuuksia toimittaa autoa Marsin kiertoradalle. Kakkosvaihetta ei olisi voinut enää käyttää lähellä Marsia jarrutuspolttoon koska happi kiehuu tankeista pois jo lennon alkuvaiheessa.

Mars on oikeasti vain tähti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö spacex raketti viemään av-mamman maan kiertoradalle? Riittääkö kantavuus?

Yli 60 tonnia pitäisi nousta matalalle kiertoradalle joten ... aika hiinä ja hiinä se on.

M

Otitteko huomioon laskelmissanne AV-mamman luoman luonnollisen vastustuskentän, joka syntyy kun yritetään poistua maapallon ilmakehästä. Tätä ei saa sotkea painovoimaan joka on eri asia. Montako mammOhmia siitä syntyy ...

sitä paitsi raketit ei toimi tyhjiössä.

Vierailija kirjoitti:

jos suljetaan trollikat pois, niin miten nykyaikaisen sivistystason omaava henkilö voi edes kuvitella, että kyseinen tapahtuma olisi "feikki"? Äärimmäinen tekniikan tajun puuroa voisi kyllä mennä selityksestä, mutta muuten käsittämätöntä.

-cdq

Miten tekniikan taju tähän liittyy?

Ei avaruutta ole edes olemassa. Se on illuminaatin huijaus. Taivas on kuva jonka takana on oikea Raamatun taivas.