Lue keskustelun säännöt.
Vastaatko somessa niille, jotka käskevät perustelemaan kantasi?
12.02.2018 |
Minä en enää vaivaudu, tuntuu että näille vaatijoille ei koskaan mikään perustelu edes riittäisi, se on aina väärin heidän mielestään. Tietysti ovat jostain pahottaneet mielensä, se nyt on selvä.
Itse olen todennut paremmaksi etten lähde siihen leikkiin mukaan.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Jos nätisti pyydetään.
Tosin yleensä kyllä olen antanut perusteluni jo kantani esittämisen yhteydessä.
Niin minäkin yleensä annan, sehän siinä hauskaa onkin, että kuitenkin vaaditaan "perusteluja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo en yleensä jaksa vänkäämistä. Pyrin perustelemaan jo ekassa kommentissa (jos jotain perusteltavaa on) ja tarkennan kyllä välillä kysyttäessä. Jos toinen on kuitenkin vaikkapa jonkun aatteen sokaisema, ei sille mikään järkevä perustelu kelpaa. Ajanhukkaa sellainen keskustelu. Joskus taas lyön vettä myllyyn ihan vaan huvin vuoksi. :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nätisti pyydetään.
Tosin yleensä kyllä olen antanut perusteluni jo kantani esittämisen yhteydessä.
Niin minäkin yleensä annan, sehän siinä hauskaa onkin, että kuitenkin vaaditaan "perusteluja".
Perusteluksi ei riitä että serkun kummin kaima on samaa mieltä, tai että norjalainen valmentajakin on sitä mieltä että mitali meni väärin suomalaiselle.
Kaikki ei tajua mitä perusteleminen edes on. Mielikuvituksen laukkaaminen ei ole mikään peruste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nätisti pyydetään.
Tosin yleensä kyllä olen antanut perusteluni jo kantani esittämisen yhteydessä.
Niin minäkin yleensä annan, sehän siinä hauskaa onkin, että kuitenkin vaaditaan "perusteluja".
Perusteluksi ei riitä että serkun kummin kaima on samaa mieltä, tai että norjalainen valmentajakin on sitä mieltä että mitali meni väärin suomalaiselle.
Kaikki ei tajua mitä perusteleminen edes on. Mielikuvituksen laukkaaminen ei ole mikään peruste.
Kyllä yleensä aina valmiiksi väännän rautalangasta mielipiteeni, juuri ettei kenenkään tarvitsis vaatia enempää lisäselvityksiä, niin että tyhmempikin ymmärtäisi. Silti, usein sieltä se perustelujen vaatija jostain esiin tupsahtaa. Miksi ei vaan esitä omaa mielipidettään, vaan pitää jankuttaa epätoivosena sitä "perustele kantasi"liibalaabaa, siitä tulee vain vaikutelma että tyypillä meni jauhot suuhun, mutta yrittää vielä sätkiä kuiville.
Siksi siihen on enää turha vastatakaan, ei se siitä parane.
Jos nätisti pyydetään.
Tosin yleensä kyllä olen antanut perusteluni jo kantani esittämisen yhteydessä.