Elatusmaksusta, kuinka menee?

Sähise isälle takaisin, että verottaja tykkää tollasesta suhmuroinnista. En usko, että kukaan itseään kunnioittava kirjanpitäjä alkaa valehtelemaan tuollaisesta asiasta.

Ajattele, jos olisi olemassa sellainen hakukone, johon voisi vaikka näpytellä peräkkäin sanat elatusapu takautuvasti. Ja sitten sieltä tulisi esimerkiksi tällainen tieto: "Elatusmaksut takautuvasti voidaan saada enintään kanteen vireillepanoa edeltäneeltä vuodelta. Tähän tarvitaan tuomioistuimen päätös, jotta elatusmaksuja voidaan saada takautuvasti."

http://elatusmaksu.net/elatusmaksut-takautuvasti/

Niin... mietin vain sitä, että voiko kirjanpitäjä kirjoittaa, että vuonna 2018 ei taaskaan ole tuloja? Tai että ei nosta palkkaa. Tämä on joka kerta sama juttu, kun maksuja pitäisi tarkastaa, isällä ei ole maksukykyä. Sitten kun tietoja penkoo, niin kyllä vaan löytyy. Että miten lastenvalvoja mahtaa suhtautua tällaiseen? Onko ne taas lapseni, jotka joutuvat ns. kärsimään siitä, että rahat ovat tiukilla, kun toinen ei osallistu muuta kuin minimillä.  Ap

2 - ajatella tosiaan. 

Kunhan pohdin asioita ääneen. En minä niitä ns. tarvitse takautuvasti, mutta miten nykyinen maksu määritellään, kun toinen on selvästi pimittänyt tulojaan? Jos kirjanpitäjä kirjoittaa, että vuonna 2018 ei  ole tuloja, niin senkö perusteella maksu määritellään? Ja myöhemmin taas näkee, että onhan niitä ollut?  Ap

Kirjanpitäjä kirjoittaa juuri sellaisen todistuksen, kuin hänen kuuluu, muuten syyllistyy rikkeeseen. Sitä paitsi kyseessä lienee kirjanpitäjä, joka tekee kirjanpitoa muillekin yrittäjille, eikä halua että verottaja tutkii hänen ja hänen asiakasyritystensä kirjanpidon viiden vuoden ajalta.

Sosiaalitoimi saa tiedot suoraan verottajalta. Kela perii maksamansa etuuden isältä, jos etuutta on maksettu liikaa eli turhaan. Takaisinperintä tehdään kolmelta kuukaudelta tai tapauskohtaisesti myös pidemmältä ajalta.

Minun kuspää ex mies ei maksa elatuksia, vaikka on oma yritys ja hyvin menee autoista ja talosta päätellen. Tästä tein ilmoituksen. Hän kyllä toimitti kaikki paperit, mutta nolla tuloilla elää. Hän ei nosta lainkaan palkkaa. Vein paperit isälle koska hän on juristi ja kysyin voiko tämä olla todella laillista. Isäni sanoi, että voi. Ei riko mitään lakia ja hänen firmansLukittuElatusmaksusta, kuinka menee?a ei ole maksuvelvollinen mihinkään. Ja kaiken lisäksi kuten näet, niin hän on jakanut firmansa 3 osaan niin ettei kukaan pääse edes kiinni siihen yritykseen. Lastenvalvoja sanoi myös, että valitettavasti miehelläsi ei näytä olevan tuloja yrityksestä huolimatta. Hän käyttää taitavasti porsaanreikää.  Tuli aika masentunut olo.

Taas yksi loinen vauhdissa. Makaat tietenkin kotona?

Mitä mies maksaa nyt elareita tällä hetkellä?

Ikävä kyllä käräjät taitaa olla ainoa keino, millä voit saada lapselle kuuluvan osuuden.

Ja loiskitisijät: Lapselle kuuluu saada hyvintienaavalta vanhemmalta parempi korvaus ja näin suht sama elintaso kuin vanhemmallakin.

Et tule saamaan takautuvasti elatusmaksuja, koska isä (vai kela?) on maksanut sopimuksen mukaan. Nyt lasketatte lastenvalvojalla maksut uudestaan. Jos eksä ei suostu niin sitten haet käräjäoikeuden kautta elatusmaksujen tarkistusta.

Ei kukaan kirjanpitäjä kirjoita mitään todistusta, joka sitten kiikutetaan lastenvalvojalle joka uskoo sokeasti tuohon "todistukseen". Tarpeenvaatiessa lastenvalvoja tarkistaa tiedot verottajalta ja sinun kannattaa kertoa lastenvalvojalle heti mitä miehesi on sanonut, joten osaa sitten tarkistaa asian. 

Meillä oli hiukan vastaavanlainen tilanne, eli mies katkeroitui erosta niin kovasti että jättäytyi pois työelämästä ettei tarvitse maksaa elatusmaksuja (!). Itse olin työelämässä kokoajan, hoidin yksihuoltajana lapsen ja sain kelasta sen minimielatusmaksun. Pärjäsimme ihan hyvin sillä. Sitten kuulin lapselta joka isäänsä satunnaisesti tapasi, että isä on mennyt töihin mutta kieltänyt kertomasta asiasta minulle, etten "vie hänen rahojaan". En vielä tässäkään vaiheessa olisi jaksanut lähteä tarkistuttamaan elatusmaksua, ellei tämä typerä typerä isä olisi lähettänyt minulle kännipäissään tekstiviestin, jossa suurinpiirtein luki että hänpä on ulkomailla uuden naisystävänsä kanssa, olenko kateellinen kun persaukisena en tule koskaan pääsemään ulkomaille.

Päätin että niin makaa kuin petaa, ja varasin ajan lastenvalvojalle elarin tarkistukseen. Se olikin sen päiväinen farssi että terve. Mies tuli paikalle ilmoitti heti että vaikka hän onkin nyt taas töissä niin varaa ei ole elatusmaksuihin: vuokra on niin korkea ja autolaina suuri, kaikki rahat menee tähän. (Asuu HKI keskustassa aivan ylihintaisessa asunnossa ja autokin on uusi.)Lastenvalvoja totesi että eipä tässä nyt mene autolainat ja ylihintaiset vuokrat lapsen edelle. Sitten mies antoi palkkalaskelmansa lastenvalvojalle ja sanoi että kuten huomaat, hänen palkkansa on niin pieni ettei hän pysty mitenkään maksamaan elaria. Lastenvalvoja ihmetteli miten käteen kk 1600 euroa palkkalaskelman mukaan tienaava exäni pystyy maksamaan 1000 euron vuokran ja 750 euron autolainaa + elämiseenkin pitäisi jäädä rahaa. Mies pyöritteli silmiään että niin kallista tämä elämä on, että ei voi mitään.. Kunnes lastenvalvoja tajusi että mies oli antanut hänelle 2 vkon palkkalaskelman, tosiasiassa hän tienasi 3200 e käteen ja yritti pokkana valehdella kk palkakseen puolet vähemmän, kai toivoi ettei lastenvalvoja huomaisi :D Sitten alkoi hirveä vääntö siitä mitä miehen mukaan pitäisi laskea hänen tuloikseen OIKEASTI ja mitä ei, ja yritti kaikin keinoin vääntää elatusapua olemattomaksi. Lastenvalvoja teki laskelman, täräytti sen pöytään ja ilmoitti miehelle että tuon verran tämän on maksettava. Mies meinasi kusta housuun ja ensin raivosi ettei tule ikinä maksamaan tuota summaa mutta joutui sitten myöntymään :D Maksaa joka kk minulle 279 euroa.

POinttinani on se että lastenvalvojat on fiksuja eivätkä anna itseään kusetettavan. Sinulla ei ole mitään menetettävää eli hae rohkeasti vaan LAPSELLESI KUULUVAA ELATUSMAKSUN TARKISTUSTA.

Jotenkin tuli kuva että aikaisemmat elatusmaksut on riittäneet ihan hyvin? Ja nyt kun miehen tulot onkin kasvaneet, niin haluat päästä osille. Mitä sä tekisit sillä rahalla jonka saisit lisänä aikaisempaan? Lapsi sitä ilmeisesti ei nyt kuitenkaan tarvitse...

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuli kuva että aikaisemmat elatusmaksut on riittäneet ihan hyvin? Ja nyt kun miehen tulot onkin kasvaneet, niin haluat päästä osille. Mitä sä tekisit sillä rahalla jonka saisit lisänä aikaisempaan? Lapsi sitä ilmeisesti ei nyt kuitenkaan tarvitse...

Pitäähän äitylin saada siideriä, tekokynnet, sipsejä ja bileviikonloppuja enemmän, jos ex-mies tienaa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi loinen vauhdissa. Makaat tietenkin kotona?

Jos tulot ovat nettona 26 000 vuodessa, miten tuo onnistuu kotona makaamalla? Mene pois, et edes tiedä miten lapsia tehdään saatika miten heitä elätetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuli kuva että aikaisemmat elatusmaksut on riittäneet ihan hyvin? Ja nyt kun miehen tulot onkin kasvaneet, niin haluat päästä osille. Mitä sä tekisit sillä rahalla jonka saisit lisänä aikaisempaan? Lapsi sitä ilmeisesti ei nyt kuitenkaan tarvitse...

Pitäähän äitylin saada siideriä, tekokynnet, sipsejä ja bileviikonloppuja enemmän, jos ex-mies tienaa paremmin.

Näin on. Pitäähän sen mulkun isän saada parempia autoja, viinaa, huoria ja kokaiinia rahoillaan. Lapset mitään tarvi.

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi loinen vauhdissa. Makaat tietenkin kotona?

Kuule, kaikki eivät tee samaa kuin sinä vaikka luuletkin. Menepäs töihin siitä.

Meillä on keskinäinen sopimus elatusmaksuista, ei olla käyty lastenvalvojalla. Kerran exä kitisi maksuista ja ehdotin lastenvalvojaa, tajusi kuitenkin nopeasti ihan itse että joutuisi maksamaan paljon enemmän jos Lastenvalvoja tekisi laskelman.

Minkä vuoksi Isän pitäisi osallistua rahalla sinulle? Eikö riitä että isä ostaisi lapsille osan heidän käyttämistään tavaroista kuten tehtäisiin myös parisuhteessa ollessa?

Minä en eron jälkeen halunnut tapella rahasta exän kanssa, hänelle oli niin käsittämättömän tärkeää pitää jokaisesta pennistään kiinni. Pärjäsin lapsen kanssa kivasti minunkin palkallani sekä minimielatusmaksulla.

Kuitenkin exälle oli hyvin tärkeää kritisoida ja puuttua siihen miten paljon käytän rahaa lapseen. Vaatehankintani eivät kelvanneet, kirpputorilta hankintojen teon yritti kieltää. Olisi pitänyt ostaa vain merkkivaatetta, tietyn väristä ja hyväksyttää hänellä hankinnat (!). koitti vaatia että lapsi olisi kohtuuhintaisesta harrastuksesta siirrettävä huomattavasti kalliimpaan. Nämä kaikki ilman että hänen olisi pitänyt nostaa taloudellista panostustaan lapseen. Jos hankin itselleni yhtään mitään, hän huusi kuinka "hänen rahoillaan" olen senkin hankkinut.

Aikani tätä typerää vouhkaamista katselin ja sitten mentiinkin lasketuttamaan elatusapu uusiksi. Exälle tuli maksettavaa reippasti lisää. Jouduin laittamaan exälle estot päälle, eli että hän ei pysty tavoittamaan minua millään tavalla, sillä häiriköinti ja kiusaaminen oli aivan päivittäistä tuon elarin korotuksen jälkeen. Lapsi on jo sen ikäinen ettei halua isälleen mennä ja isä meuhkaa esim. somessa kuinka maksaa lapsestaan "tämän ja tämän verran eikä saa mitään vastinetta rahoilleen" (kun lapsi ei häntä suostu tapaamaan). What goes around, comes around.

Ap tässä.

Joku kyseli, että miten olen aiemmin pärjännyt ja nyt kun isän tulot ovat nousseet, niin tarvitsen lisää. Isä maksaa 156,39 €/kk/lapsi ja lapset ovat nyt siis opinnoissaan. Kummankin kirjoihin on tähän mennessä mennyt mm. 500 €/lapsi. Omat tuloni ovat 26 000 €/vuosi. Että vieläkö mietit? 

Loiskommenttiin haluaisin kysyä, että ketä tarkoitit? Minua vai isää?