Lue keskustelun säännöt.
Kielenhuoltoa palstalle: ei argumentti ole mielipide.
11.02.2018 |
Argumentti on perustelu mielipiteelle tai tietysti faktallekin. Huono tai hyvä, mutta argumentti on tätä.
Täällä näkee jatkuvasti: olipa huono argumentti, kun ihminen vain esittää näkemyksensä ilman mitään perusteluja.
Esim. koirat ovat söpompiä kuin kissat. Seuraava laukoo: olipa huono argumentti ... arggh.
Kommentit (15)
Kiitos tästä!
Sama juttu ärsytti itseäni eilen. Mutta turha näistä on naputtaa, koska turmio on jo niin pitkälle kehittynyt.
Idioluutio on vääjäämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa keskustella fiksussa seurassa, niin tämä palsta ei ole oikea osoite.
Suosin eläviä kontaketeja.
Täällä silloin tällöin vierailen ja aina yhtä turhautuneena. On vaikea uskoa, että edes peruskoulu olisi läpäisty usempien kohdalla.
Ja se vihan määrä on uskomaton! Mt-ongelmaisten keskustelufoorumi tämä pääosin.
Nyt varmaan herää kysymys, miksi sitten tässä jälleen olen.
Olen liikuntarajoitteinen ja suosmani kontaktit ovat aina tekemisen takana. Onhan täällä välillä hauskojakin ketjuja.
Mutta mielipide voi olla argumentti.
Mielestäni argumentti on väittämä ja perustelu, ei mielipide. Vai olenko täysin väärässä? Esim: asianajaja argmentoi, tuo oman väittämän esiin ja perustelee sen (faktatietoon tukeutuen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipide itsessään ei koskaan ole argumentti. Sitä aloittaja tahtoi sanoa nähdäkseni.
Argumentoitu mielipide pitää sisällään tilastollisia faktoja tai vaikkapa omia kokemuksia. Argumentti on kuitenkin aina perustelu sanomisille, oli sitten huono, hyvä, väärä, oikea tai mitä tahansa.
Pilkunnussijat ovat vähä-älyisiä. He eivät tajua hevon perkelettä kokonaisuudesta, vaan aivot alkavat käydä tyhjää yhdestä argumentointivirheestä. If you focus to shit, that is what you get.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilkunnussijat ovat vähä-älyisiä. He eivät tajua hevon perkelettä kokonaisuudesta, vaan aivot alkavat käydä tyhjää yhdestä argumentointivirheestä. If you focus to shit, that is what you get.
Ei tässä ollut kyse argumentointivirheistä vaan koko käsitteen "argumentti" väärinkäytöstä.
Malliesimerkki taidat olla näistä sekopäistä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa keskustella fiksussa seurassa, niin tämä palsta ei ole oikea osoite.
Suosin eläviä kontaketeja.
Täällä silloin tällöin vierailen ja aina yhtä turhautuneena. On vaikea uskoa, että edes peruskoulu olisi läpäisty usempien kohdalla.
Ja se vihan määrä on uskomaton! Mt-ongelmaisten keskustelufoorumi tämä pääosin.
Nyt varmaan herää kysymys, miksi sitten tässä jälleen olen.
Olen liikuntarajoitteinen ja suosmani kontaktit ovat aina tekemisen takana. Onhan täällä välillä hauskojakin ketjuja.
Viha ei ole sama asia kuin mielenterveysongelma. Mielenterveysongelmainen ihminen voi olla paljon rakastavampi, empaattisempi ja syvällisempi ihminen kuin "ongelmaton".
Palstalla on todella hankala keskustella mielekkäästi, kun kaikki eivät ymmärrä lukemaansa, eivät ole motivoituneita keskustelemaan rakentavasti, tai osaa argumentoida.
Monet näyttävät olevan jotain keskenkasvuisia trolleja, jotka saavat jotain sadistista nautintoa loukkaamalla toisia.
Sadisti kakara tietää jo mitkä aiheet ovat toisille arkoja ja herkkiä, ja niihin sitten isketään hykerrellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Housuissas sulla on kielenhuoltoa.
Ja tämä oli argumentti - ei mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Pilkunnussijat ovat vähä-älyisiä. He eivät tajua hevon perkelettä kokonaisuudesta, vaan aivot alkavat käydä tyhjää yhdestä argumentointivirheestä. If you focus to shit, that is what you get.
Eiköhän ne aivot ole silloin käynyt sinulla tyhjillä kun olet argumentointivirheen. Eli perustelu virheen.
Argumentointi virheitä eivät ole pilkkuvirheet tai yhdyssanojen mogaaminen. Niihin keskittyminen on shittiin focusoitumista.
Jos perustelet väittämääsi typerästi, vaikka vetoamalla auktoriteettiin, musta tuntuuhun tai kehäpäätelmään, niin ei ole tyhjäaivoista jos siitä sinua huomauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin olisi sisällä Idiocracy leffassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa keskustella fiksussa seurassa, niin tämä palsta ei ole oikea osoite.
Suosin eläviä kontaketeja.
Täällä silloin tällöin vierailen ja aina yhtä turhautuneena. On vaikea uskoa, että edes peruskoulu olisi läpäisty usempien kohdalla.
Ja se vihan määrä on uskomaton! Mt-ongelmaisten keskustelufoorumi tämä pääosin.
Nyt varmaan herää kysymys, miksi sitten tässä jälleen olen.
Olen liikuntarajoitteinen ja suosmani kontaktit ovat aina tekemisen takana. Onhan täällä välillä hauskojakin ketjuja.
Viha ei ole sama asia kuin mielenterveysongelma. Mielenterveysongelmainen ihminen voi olla paljon rakastavampi, empaattisempi ja syvällisempi ihminen kuin "ongelmaton".
Palstalla on todella hankala keskustella mielekkäästi, kun kaikki eivät ymmärrä lukemaansa, eivät ole motivoituneita keskustelemaan rakentavasti, tai osaa argumentoida.
Monet näyttävät olevan jotain keskenkasvuisia trolleja, jotka saavat jotain sadistista nautintoa loukkaamalla toisia.
Sadisti kakara tietää jo mitkä aiheet ovat toisille arkoja ja herkkiä, ja niihin sitten isketään hykerrellen.
Kaikki mielenterveyspotilaat eivät toki suolla vihapuhetta.
Mutta jokainen, joka sitä vuodattaa täällä anomyymina on sairas. Oli sitten diagnosoitu tai ei.
Niin uskomattomia juttuja olen nähnyt, joita vielä sata on peukuttanut. Ihan tällaisia: pelastaisin kissani ennen kuin naapurin kakaran.
Kuka täysipäinen tällaisia muka puhuisi?
Niinpä. Jos kiinalaiset olisivat samantasoisia kuin suomalaiset naiset, ruutiakaan ei olisi vielä keksitty.