Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Suomessa sinkut eivät kohtaa

Vierailija
11.02.2018 |

Voiko joku avata tämän sisältöä? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005561398.html
t. yks sinkku

Kommentit (1136)

Vierailija
121/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin monelle miehelle alkaa olla jo sinkkuus tietoinen valinta. Jos mikään ei kelpaa niin pitäkää pillunne.

Mgtow rulettaa.

Mitä sitten? Luuletko, että kukaan siitä välittää?

Vierailija
122/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin monelle miehelle alkaa olla jo sinkkuus tietoinen valinta. Jos mikään ei kelpaa niin pitäkää pillunne.

Mgtow rulettaa.

Men sent to their own way by women. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jälleenkö uusi uutinen siitä ettei kaikille riitä nuoria miljonäärihughgrantteja jotka huhuilevat romanttisesti postiluukusta?

Shokeeraavaa! Miten me kaikki selviämme tästä?

Sinä se jaksat jokaiseen sinkkuketjuun syöksyä jankuttamaan tuosta miljonäärihughgrantista, eikö oikeasti ole parempaa tekemistä?

Minulle kelpaisi ihan perusjuntti duunari/työtön kunhan ei ole päihdeongelmainen eikä liian ylipainoinen. Eipä löydy. Mitäs siihen sanot?

Tähän törmää jatkuvasti netissä, että nainen väittää että vaatimukset olisi vähäiset.

Tuntuu ristiriitaiselta, koska itse en juo alkoholia juuri koskaan, en polta, elämäntavat on todella terveelliset, kroppa on atleettinen, vakityö löytyy, omistusasunto löytyy, hyväsydäminen huomaavainen luonne löytyy mutta en silti vaan kelpaa.

Olen vähän ylipainoinen, romuluinen. En meikkaa enkä värjää tukkaa, välitän liikaa ympäristöstä ja terveydestäni siihen. Normaalissa työssä käyn, peruselämää vietän. Minulle kelpaisit, saisinko yhteystietosi?

Onko tämä olevinaan joku mukamas hauska vitsi? Jos sinä olet ylipainoinen niin miksi tarjoat itseäsi atleettiselle miehelle?

Ja naisetko olivat niitä nirsoja? Jos mies ei erikseen sano, että hänelle kelpaa vain hoikka ja liikuntaa harrastava nainen, niin vaarana on, että myös ylipainoiset naiset voivat lähestyä miestä. Liikuntaa harrastavilla hoikilla naisilla on paljon kysyntää, jolloin heillä on varaa vaatia muutakin kuin tavallista perusperttiä, joka on omasta mielestään "kunnollinen". Naisillakin saattaa olla esim. mieltymyksiä, joita peruspertti ei täytä, esim. pituus ja keskustelutaito.

Jollei mies kehtaa rehellisesti sanoa mitä haluaa, ja länkyttää vielä saamistaan lähestymisyrityksistä, niin sopisi a) tarkentaa sitä deittiprofiilia, b) olla edes itselleen rehellinen ja myöntää, että on nirso naisten suhteen.

Vastausten puute rehellisellä profiililla kertoo sitten sen, että mies yrittää tasoaan parempia naisia. Tällöin kriteerejä on höllennettävä esim. kumppanilta toivotun iän ja painon suhteen, tai sitten oltava yksin, jollei kukaan suhteeseen halukas kelpaa miehelle itselleen.

Miksi ylipainoinen/liikkumaton sinkkunainen ei sitten laihduta ja ala harrastaa liikuntaa? Tuohan on harvinaisen helppo ja yksinkertainen konsti lisätä omaa kysyntää ja todennäköisyyttä löytää parisuhde. Puhumattakaan siitä että normaalipaino, terveet elämäntavat ja liikunnan harrastaminen on parasta mitä oman terveyden eteen voi tehdä.

Koska ruuasta on monille enemmän iloa kuin keskivertomiehestä, jonka sillä laihduttamisella ja laittautumisella voisi saada. Parisuhde nostaa miesten elämänlaatua, naisilla se säilyy samana tai laskee (koska huono mies tuottaa naiselle työtä, arvostelee naista ja on ilkeä vaatien huomiota ja seksiä).

Wtf? Ensin todetaan faktana että, hoikka ja liikunnallinen nainen on se jolla on varaa valita eikä tosiaan tarvitse tyytyä perusperttiin koska tällainen nainen saa "kenet vaan". Ratkaisuksi siis ehdotetaan, että ylipainoinen sinkkunainen laihduttaisi ja alkaisi harrastamaan liikuntaa jolloin tämä valinnanvara itselläkin kasvaisi ja samalla myös oma elämänlaatu ja terveys paranisi. Tämä ratkaisu ei kuitenkaan sovi, vaan seuraavaksi todetaan ettei ylipainoisen sinkkunaisen kannata laihduttaa, koska tarjolla on vain perusperttejä jotka ainoastaan laskee naisen elämänlaatua toisin kuin ylipaino ja liikkumattomuus.

Miksi ihmeessä sinkkunainen sitten edes haluaa parisuhteen?

Olet asian ytimessä nyt.

Moni nainen ei haluakaan, koska siitä on vaivaa. Aiemmat huonot mieskokemukset voivat myös vaikuttaa käsitykseen parisuhteista, esim. miehen törkeät lohkaisut naisen ikääntymisestä, painosta tmv. Moni eronnut nainen vannoo, ettei koskaan ota uutta miestä riesakseen, kun on entisestä päässyt eroon.

Oliko tässä muka jotain uutta? Mitä kuvittelet naisten saavan parisuhteelta? Hellyyttä, loistavaa seksiä ja arjen jakamista rakastavan kumppanin kanssako? Ehei, vaan kaksinkertaisia kotitöitä, pask*isia sukkia ja kalsareita, miehen jatkuvaa valitusta ja vaatimuksia milloin mistäkin.

Se, että sinä olet epätoivoissasi takertunut ensimmäiseen vastaantulijaan ja alkanut tälle kotiorjaksi kertoo ainoastaan sinun miesmaustasi. 

Noin pahasti katkeroituneen ihmisen on parastakin pysyä yksin.

Voi voi. Eikö sinusta av-palsta anna lainkaan osviittaa siitä, että tuo on monen suomalaisen parisuhteen arkea? Rakkaus haihtuu, likaiset kalsarit säilyy ja hyvät käytöstavat koskevat lopulta vain vaimoa. Mies on itsekäs ja epäreilu, aivan ennenkuulumatonta!💃💄👄💋💍🖕🏻Sinkkuna on mukavampaa.

Puolison valinnassa ja varsinkaan perheenperustamisessa ei pitäisi hätäillä vaikka se biologinen kello kuinka ryskyttäisi ja vauvakuume vaivaisi. 

Epätoivoisena tekee ainoastaan epätoivoisia valintoja ja se on ihan oma syy.

Vierailija
124/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jälleenkö uusi uutinen siitä ettei kaikille riitä nuoria miljonäärihughgrantteja jotka huhuilevat romanttisesti postiluukusta?

Shokeeraavaa! Miten me kaikki selviämme tästä?

Sinä se jaksat jokaiseen sinkkuketjuun syöksyä jankuttamaan tuosta miljonäärihughgrantista, eikö oikeasti ole parempaa tekemistä?

Minulle kelpaisi ihan perusjuntti duunari/työtön kunhan ei ole päihdeongelmainen eikä liian ylipainoinen. Eipä löydy. Mitäs siihen sanot?

Tähän törmää jatkuvasti netissä, että nainen väittää että vaatimukset olisi vähäiset.

Tuntuu ristiriitaiselta, koska itse en juo alkoholia juuri koskaan, en polta, elämäntavat on todella terveelliset, kroppa on atleettinen, vakityö löytyy, omistusasunto löytyy, hyväsydäminen huomaavainen luonne löytyy mutta en silti vaan kelpaa.

Olen vähän ylipainoinen, romuluinen. En meikkaa enkä värjää tukkaa, välitän liikaa ympäristöstä ja terveydestäni siihen. Normaalissa työssä käyn, peruselämää vietän. Minulle kelpaisit, saisinko yhteystietosi?

Onko tämä olevinaan joku mukamas hauska vitsi? Jos sinä olet ylipainoinen niin miksi tarjoat itseäsi atleettiselle miehelle?

Ja naisetko olivat niitä nirsoja? Jos mies ei erikseen sano, että hänelle kelpaa vain hoikka ja liikuntaa harrastava nainen, niin vaarana on, että myös ylipainoiset naiset voivat lähestyä miestä. Liikuntaa harrastavilla hoikilla naisilla on paljon kysyntää, jolloin heillä on varaa vaatia muutakin kuin tavallista perusperttiä, joka on omasta mielestään "kunnollinen". Naisillakin saattaa olla esim. mieltymyksiä, joita peruspertti ei täytä, esim. pituus ja keskustelutaito.

Jollei mies kehtaa rehellisesti sanoa mitä haluaa, ja länkyttää vielä saamistaan lähestymisyrityksistä, niin sopisi a) tarkentaa sitä deittiprofiilia, b) olla edes itselleen rehellinen ja myöntää, että on nirso naisten suhteen.

Vastausten puute rehellisellä profiililla kertoo sitten sen, että mies yrittää tasoaan parempia naisia. Tällöin kriteerejä on höllennettävä esim. kumppanilta toivotun iän ja painon suhteen, tai sitten oltava yksin, jollei kukaan suhteeseen halukas kelpaa miehelle itselleen.

Miksi ylipainoinen/liikkumaton sinkkunainen ei sitten laihduta ja ala harrastaa liikuntaa? Tuohan on harvinaisen helppo ja yksinkertainen konsti lisätä omaa kysyntää ja todennäköisyyttä löytää parisuhde. Puhumattakaan siitä että normaalipaino, terveet elämäntavat ja liikunnan harrastaminen on parasta mitä oman terveyden eteen voi tehdä.

Koska ruuasta on monille enemmän iloa kuin keskivertomiehestä, jonka sillä laihduttamisella ja laittautumisella voisi saada. Parisuhde nostaa miesten elämänlaatua, naisilla se säilyy samana tai laskee (koska huono mies tuottaa naiselle työtä, arvostelee naista ja on ilkeä vaatien huomiota ja seksiä).

Wtf? Ensin todetaan faktana että, hoikka ja liikunnallinen nainen on se jolla on varaa valita eikä tosiaan tarvitse tyytyä perusperttiin koska tällainen nainen saa "kenet vaan". Ratkaisuksi siis ehdotetaan, että ylipainoinen sinkkunainen laihduttaisi ja alkaisi harrastamaan liikuntaa jolloin tämä valinnanvara itselläkin kasvaisi ja samalla myös oma elämänlaatu ja terveys paranisi. Tämä ratkaisu ei kuitenkaan sovi, vaan seuraavaksi todetaan ettei ylipainoisen sinkkunaisen kannata laihduttaa, koska tarjolla on vain perusperttejä jotka ainoastaan laskee naisen elämänlaatua toisin kuin ylipaino ja liikkumattomuus.

Miksi ihmeessä sinkkunainen sitten edes haluaa parisuhteen?

Olet asian ytimessä nyt.

Moni nainen ei haluakaan, koska siitä on vaivaa. Aiemmat huonot mieskokemukset voivat myös vaikuttaa käsitykseen parisuhteista, esim. miehen törkeät lohkaisut naisen ikääntymisestä, painosta tmv. Moni eronnut nainen vannoo, ettei koskaan ota uutta miestä riesakseen, kun on entisestä päässyt eroon.

Oliko tässä muka jotain uutta? Mitä kuvittelet naisten saavan parisuhteelta? Hellyyttä, loistavaa seksiä ja arjen jakamista rakastavan kumppanin kanssako? Ehei, vaan kaksinkertaisia kotitöitä, pask*isia sukkia ja kalsareita, miehen jatkuvaa valitusta ja vaatimuksia milloin mistäkin.

Se, että sinä olet epätoivoissasi takertunut ensimmäiseen vastaantulijaan ja alkanut tälle kotiorjaksi kertoo ainoastaan sinun miesmaustasi. 

Noin pahasti katkeroituneen ihmisen on parastakin pysyä yksin.

Voi voi. Eikö sinusta av-palsta anna lainkaan osviittaa siitä, että tuo on monen suomalaisen parisuhteen arkea? Rakkaus haihtuu, likaiset kalsarit säilyy ja hyvät käytöstavat koskevat lopulta vain vaimoa. Mies on itsekäs ja epäreilu, aivan ennenkuulumatonta!💃💄👄💋💍🖕🏻Sinkkuna on mukavampaa.

Puolison valinnassa ja varsinkaan perheenperustamisessa ei pitäisi hätäillä vaikka se biologinen kello kuinka ryskyttäisi ja vauvakuume vaivaisi. 

Epätoivoisena tekee ainoastaan epätoivoisia valintoja ja se on ihan oma syy.

Niin. Onneksi suuressa viisaudessani jätin lapset tekemättä surkean mieheni kanssa. Jos mieleni vielä muuttuu, hankin lapsen yksin. Mutta jos tekee mieli makkaraa, miksi ostaa koko sika?

Vierailija
125/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jälleenkö uusi uutinen siitä ettei kaikille riitä nuoria miljonäärihughgrantteja jotka huhuilevat romanttisesti postiluukusta?

Shokeeraavaa! Miten me kaikki selviämme tästä?

Sinä se jaksat jokaiseen sinkkuketjuun syöksyä jankuttamaan tuosta miljonäärihughgrantista, eikö oikeasti ole parempaa tekemistä?

Minulle kelpaisi ihan perusjuntti duunari/työtön kunhan ei ole päihdeongelmainen eikä liian ylipainoinen. Eipä löydy. Mitäs siihen sanot?

Tähän törmää jatkuvasti netissä, että nainen väittää että vaatimukset olisi vähäiset.

Tuntuu ristiriitaiselta, koska itse en juo alkoholia juuri koskaan, en polta, elämäntavat on todella terveelliset, kroppa on atleettinen, vakityö löytyy, omistusasunto löytyy, hyväsydäminen huomaavainen luonne löytyy mutta en silti vaan kelpaa.

Olen vähän ylipainoinen, romuluinen. En meikkaa enkä värjää tukkaa, välitän liikaa ympäristöstä ja terveydestäni siihen. Normaalissa työssä käyn, peruselämää vietän. Minulle kelpaisit, saisinko yhteystietosi?

Onko tämä olevinaan joku mukamas hauska vitsi? Jos sinä olet ylipainoinen niin miksi tarjoat itseäsi atleettiselle miehelle?

Ja naisetko olivat niitä nirsoja? Jos mies ei erikseen sano, että hänelle kelpaa vain hoikka ja liikuntaa harrastava nainen, niin vaarana on, että myös ylipainoiset naiset voivat lähestyä miestä. Liikuntaa harrastavilla hoikilla naisilla on paljon kysyntää, jolloin heillä on varaa vaatia muutakin kuin tavallista perusperttiä, joka on omasta mielestään "kunnollinen". Naisillakin saattaa olla esim. mieltymyksiä, joita peruspertti ei täytä, esim. pituus ja keskustelutaito.

Jollei mies kehtaa rehellisesti sanoa mitä haluaa, ja länkyttää vielä saamistaan lähestymisyrityksistä, niin sopisi a) tarkentaa sitä deittiprofiilia, b) olla edes itselleen rehellinen ja myöntää, että on nirso naisten suhteen.

Vastausten puute rehellisellä profiililla kertoo sitten sen, että mies yrittää tasoaan parempia naisia. Tällöin kriteerejä on höllennettävä esim. kumppanilta toivotun iän ja painon suhteen, tai sitten oltava yksin, jollei kukaan suhteeseen halukas kelpaa miehelle itselleen.

Miksi ylipainoinen/liikkumaton sinkkunainen ei sitten laihduta ja ala harrastaa liikuntaa? Tuohan on harvinaisen helppo ja yksinkertainen konsti lisätä omaa kysyntää ja todennäköisyyttä löytää parisuhde. Puhumattakaan siitä että normaalipaino, terveet elämäntavat ja liikunnan harrastaminen on parasta mitä oman terveyden eteen voi tehdä.

Koska ruuasta on monille enemmän iloa kuin keskivertomiehestä, jonka sillä laihduttamisella ja laittautumisella voisi saada. Parisuhde nostaa miesten elämänlaatua, naisilla se säilyy samana tai laskee (koska huono mies tuottaa naiselle työtä, arvostelee naista ja on ilkeä vaatien huomiota ja seksiä).

Wtf? Ensin todetaan faktana että, hoikka ja liikunnallinen nainen on se jolla on varaa valita eikä tosiaan tarvitse tyytyä perusperttiin koska tällainen nainen saa "kenet vaan". Ratkaisuksi siis ehdotetaan, että ylipainoinen sinkkunainen laihduttaisi ja alkaisi harrastamaan liikuntaa jolloin tämä valinnanvara itselläkin kasvaisi ja samalla myös oma elämänlaatu ja terveys paranisi. Tämä ratkaisu ei kuitenkaan sovi, vaan seuraavaksi todetaan ettei ylipainoisen sinkkunaisen kannata laihduttaa, koska tarjolla on vain perusperttejä jotka ainoastaan laskee naisen elämänlaatua toisin kuin ylipaino ja liikkumattomuus.

Miksi ihmeessä sinkkunainen sitten edes haluaa parisuhteen?

Olet asian ytimessä nyt.

Moni nainen ei haluakaan, koska siitä on vaivaa. Aiemmat huonot mieskokemukset voivat myös vaikuttaa käsitykseen parisuhteista, esim. miehen törkeät lohkaisut naisen ikääntymisestä, painosta tmv. Moni eronnut nainen vannoo, ettei koskaan ota uutta miestä riesakseen, kun on entisestä päässyt eroon.

Oliko tässä muka jotain uutta? Mitä kuvittelet naisten saavan parisuhteelta? Hellyyttä, loistavaa seksiä ja arjen jakamista rakastavan kumppanin kanssako? Ehei, vaan kaksinkertaisia kotitöitä, pask*isia sukkia ja kalsareita, miehen jatkuvaa valitusta ja vaatimuksia milloin mistäkin.

Se, että sinä olet epätoivoissasi takertunut ensimmäiseen vastaantulijaan ja alkanut tälle kotiorjaksi kertoo ainoastaan sinun miesmaustasi. 

Noin pahasti katkeroituneen ihmisen on parastakin pysyä yksin.

Olen eri, mutta pakko kommentoida. Omien ja muiden kokemusten perusteella, sanoisin, että ei sen tarvi olla ensimmäinen vastaantulija, sillä huonolaatuisen miesten joukko on suuri, eikä niitä huonoja puolia näe heti, sillä toki kaikki skarppaa uuden ihastuksen seurassa. Eli se elämänlaadun huononeminen tapahtuu kuukausien ja vuosien varrella niin hitaasti, ettei sitä helposti huomaa. Jossain vaiheessa vain tajuaa olevansa onneton ja turhautunut. On näitä varmaan naisissakin, mutta oma kokemuspohja kattaa vain miehiä. Tarpeeksi usein kun tajuaa priimaksi luuleneensa 2-laaduksi, sitä lakkaa uskomasta priimaan kokonaan.

On muuten ihan tutkittu juttu, että keskimäärin sinkkunaiset ovat tyytyväisempiä elämäänsä, kuin naimisissa olevat kanssasisarensa. Miehillä taas avioliitto vaikutti elämänlaatuun positiivisesti suhteessa sinkkumiehiin. Kai tuo jotain kertoo.

Vierailija
126/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jälleenkö uusi uutinen siitä ettei kaikille riitä nuoria miljonäärihughgrantteja jotka huhuilevat romanttisesti postiluukusta?

Shokeeraavaa! Miten me kaikki selviämme tästä?

Sinä se jaksat jokaiseen sinkkuketjuun syöksyä jankuttamaan tuosta miljonäärihughgrantista, eikö oikeasti ole parempaa tekemistä?

Minulle kelpaisi ihan perusjuntti duunari/työtön kunhan ei ole päihdeongelmainen eikä liian ylipainoinen. Eipä löydy. Mitäs siihen sanot?

En tiedä mitä hän sanoo, mutta minä sanon, että valehtelet. Normaali nainen saa normaalin miehen ihan milloin vain. Ja kyllä, jopa sinne parisuhteeseen. 

Normaalilla naisella ei ole miehiä jonossa.

Ei ehkä jonossa, mutta hän kuitenkin niitä saa, kunhan on edes hieman aktiivinen ja lähtee ihmisten ilmoille. 

Totta, miehiä saisi ihan ongelmitta irtoseksiin mutta ei kiinnosta.

Saa niitä muuhunkin, mutta toki jos ei kiinnosta. Toisaalta silloin on aika turha valittaa, että miehiä ei saa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just joo, äijät, vai muka tulee yhteydenottoja toinen toistaan upeammilta, heh heh.

Tulee epätoivoisten tuskin äidinkieltään halkitsevien luuserien kikkelikuvia. Valkkaa niiden perusteella itsesi tasoinen kumppani, voe helevetti...

Vierailija
128/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jälleenkö uusi uutinen siitä ettei kaikille riitä nuoria miljonäärihughgrantteja jotka huhuilevat romanttisesti postiluukusta?

Shokeeraavaa! Miten me kaikki selviämme tästä?

Sinä se jaksat jokaiseen sinkkuketjuun syöksyä jankuttamaan tuosta miljonäärihughgrantista, eikö oikeasti ole parempaa tekemistä?

Minulle kelpaisi ihan perusjuntti duunari/työtön kunhan ei ole päihdeongelmainen eikä liian ylipainoinen. Eipä löydy. Mitäs siihen sanot?

Tähän törmää jatkuvasti netissä, että nainen väittää että vaatimukset olisi vähäiset.

Tuntuu ristiriitaiselta, koska itse en juo alkoholia juuri koskaan, en polta, elämäntavat on todella terveelliset, kroppa on atleettinen, vakityö löytyy, omistusasunto löytyy, hyväsydäminen huomaavainen luonne löytyy mutta en silti vaan kelpaa.

Olen vähän ylipainoinen, romuluinen. En meikkaa enkä värjää tukkaa, välitän liikaa ympäristöstä ja terveydestäni siihen. Normaalissa työssä käyn, peruselämää vietän. Minulle kelpaisit, saisinko yhteystietosi?

Onko tämä olevinaan joku mukamas hauska vitsi? Jos sinä olet ylipainoinen niin miksi tarjoat itseäsi atleettiselle miehelle?

Ja naisetko olivat niitä nirsoja? Jos mies ei erikseen sano, että hänelle kelpaa vain hoikka ja liikuntaa harrastava nainen, niin vaarana on, että myös ylipainoiset naiset voivat lähestyä miestä. Liikuntaa harrastavilla hoikilla naisilla on paljon kysyntää, jolloin heillä on varaa vaatia muutakin kuin tavallista perusperttiä, joka on omasta mielestään "kunnollinen". Naisillakin saattaa olla esim. mieltymyksiä, joita peruspertti ei täytä, esim. pituus ja keskustelutaito.

Jollei mies kehtaa rehellisesti sanoa mitä haluaa, ja länkyttää vielä saamistaan lähestymisyrityksistä, niin sopisi a) tarkentaa sitä deittiprofiilia, b) olla edes itselleen rehellinen ja myöntää, että on nirso naisten suhteen.

Vastausten puute rehellisellä profiililla kertoo sitten sen, että mies yrittää tasoaan parempia naisia. Tällöin kriteerejä on höllennettävä esim. kumppanilta toivotun iän ja painon suhteen, tai sitten oltava yksin, jollei kukaan suhteeseen halukas kelpaa miehelle itselleen.

Miksi ylipainoinen/liikkumaton sinkkunainen ei sitten laihduta ja ala harrastaa liikuntaa? Tuohan on harvinaisen helppo ja yksinkertainen konsti lisätä omaa kysyntää ja todennäköisyyttä löytää parisuhde. Puhumattakaan siitä että normaalipaino, terveet elämäntavat ja liikunnan harrastaminen on parasta mitä oman terveyden eteen voi tehdä.

Koska ruuasta on monille enemmän iloa kuin keskivertomiehestä, jonka sillä laihduttamisella ja laittautumisella voisi saada. Parisuhde nostaa miesten elämänlaatua, naisilla se säilyy samana tai laskee (koska huono mies tuottaa naiselle työtä, arvostelee naista ja on ilkeä vaatien huomiota ja seksiä).

Wtf? Ensin todetaan faktana että, hoikka ja liikunnallinen nainen on se jolla on varaa valita eikä tosiaan tarvitse tyytyä perusperttiin koska tällainen nainen saa "kenet vaan". Ratkaisuksi siis ehdotetaan, että ylipainoinen sinkkunainen laihduttaisi ja alkaisi harrastamaan liikuntaa jolloin tämä valinnanvara itselläkin kasvaisi ja samalla myös oma elämänlaatu ja terveys paranisi. Tämä ratkaisu ei kuitenkaan sovi, vaan seuraavaksi todetaan ettei ylipainoisen sinkkunaisen kannata laihduttaa, koska tarjolla on vain perusperttejä jotka ainoastaan laskee naisen elämänlaatua toisin kuin ylipaino ja liikkumattomuus.

Miksi ihmeessä sinkkunainen sitten edes haluaa parisuhteen?

Olet asian ytimessä nyt.

Moni nainen ei haluakaan, koska siitä on vaivaa. Aiemmat huonot mieskokemukset voivat myös vaikuttaa käsitykseen parisuhteista, esim. miehen törkeät lohkaisut naisen ikääntymisestä, painosta tmv. Moni eronnut nainen vannoo, ettei koskaan ota uutta miestä riesakseen, kun on entisestä päässyt eroon.

Oliko tässä muka jotain uutta? Mitä kuvittelet naisten saavan parisuhteelta? Hellyyttä, loistavaa seksiä ja arjen jakamista rakastavan kumppanin kanssako? Ehei, vaan kaksinkertaisia kotitöitä, pask*isia sukkia ja kalsareita, miehen jatkuvaa valitusta ja vaatimuksia milloin mistäkin.

Jokaisessa avoliitossani oon ollut se, joka tekee eniten kotitöitä. Oikeastaan näin jälkeenpäin tuntuu, että homma on kaatunut siihen. Jossain vaiheessa nainen huomaa kaipaavansa kunnon testohärkää eikä tämmöistä pyykkäävää, imuroivaa ja pullaa leipovaa miestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillä naisilla on vaikeaa, koska he yrittävät mennä parisuhde edellä. Ensin pitäisi tutustua ihmiseen, ihastua, pitää hauskaa yhdessä ennakkoluulottomasti ja parisuhde on luonnollinen jatkumo tälle, eikä sitä tarvitse edes miettiä erikseen. Nyt kuitenkin katsotaan miehiä sillä silmällä, että kuka olisi hyvä kumppani ja kuka ei. Hauskanpito ja luonnollinen tutustuminen unohtuu, kun katsellaan kokoajan missä olisi parempi mies ja löytyykö tältä nyt kaikki haluamani ominaisuudet ja eteneekö hän kanssani juuri niin kuin haluan hänen etenevän. Sitten kun löytyy sopiva, niin koitetaan rutistaa miestä suhteeseen ja mies livahtaa tällaisen epätoivoisuuden tieltä karkuun.

Eli tutustukaa siihen mieheen, kuten toiseen ihmiseen tavallisestikin ja suhde tulee luonnostaan jos tulee. Sellainen ajatusmaailma on täysin tuhoon tuomittu, että ei halua uusia kavereita ja siten tavata turhaan ihmistä, joka ei täytä kriteerejä. Ne kriteerit lentää romukoppaan siinä vaiheessa, kun oikeasti kiinnostuu ihmisestä. Tärkeää on ainoastaan se, että tulevaisuudensuunnitelmat perheen perustamisen ja asumisen suhteen ovat jossain määrin yhtenäiset ja viihdytään yhdessä. 

Vierailija
130/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumppanin löytymistä varmasti vaikeuttaa se, että vaatii kumppaniltaan enemmän kuin itse pystyy tarjoamaan. Monet miehet sortuvat siihen, että hakevat liian nuoria naisia. Naiset ongelma taas taitaa olla pitkien miesten etsintä. Realistit menestyvät yleensä kaikkialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset yrittävät tutkitusti pariutua sosiaalisesti ylöspäin, eivätkä anna aikaa todelliseen tutustumiseen edes sosiaalisesti samalla tasolla olevien kanssa.

Tästä johtuu myös deittipalstoilla olevat kohtuuttomilta tuntuvat kriteerit hyvinkin tavallisten naisten/miesten kohdalla.

Jos taas etsit rehellisesti oman tasoistasi kumppania, tulee helposti vaikutelma, että kuka tahansa kelpaa. Vaikka tämä vaikutelma ei pidä paikkaansa, et silti viestejä saa.

Vierailija
132/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näillä naisilla on vaikeaa, koska he yrittävät mennä parisuhde edellä. Ensin pitäisi tutustua ihmiseen, ihastua, pitää hauskaa yhdessä ennakkoluulottomasti ja parisuhde on luonnollinen jatkumo tälle, eikä sitä tarvitse edes miettiä erikseen. Nyt kuitenkin katsotaan miehiä sillä silmällä, että kuka olisi hyvä kumppani ja kuka ei. Hauskanpito ja luonnollinen tutustuminen unohtuu, kun katsellaan kokoajan missä olisi parempi mies ja löytyykö tältä nyt kaikki haluamani ominaisuudet ja eteneekö hän kanssani juuri niin kuin haluan hänen etenevän. Sitten kun löytyy sopiva, niin koitetaan rutistaa miestä suhteeseen ja mies livahtaa tällaisen epätoivoisuuden tieltä karkuun.

Eli tutustukaa siihen mieheen, kuten toiseen ihmiseen tavallisestikin ja suhde tulee luonnostaan jos tulee. Sellainen ajatusmaailma on täysin tuhoon tuomittu, että ei halua uusia kavereita ja siten tavata turhaan ihmistä, joka ei täytä kriteerejä. Ne kriteerit lentää romukoppaan siinä vaiheessa, kun oikeasti kiinnostuu ihmisestä. Tärkeää on ainoastaan se, että tulevaisuudensuunnitelmat perheen perustamisen ja asumisen suhteen ovat jossain määrin yhtenäiset ja viihdytään yhdessä. 

No tottakai on järkevää karsia heti se tarjokasjoukko pienemmäksi ennenkuin alkaa tuhlaamaan aikaansa. Tietyssä vaiheessa se hauskanpito on viimeinen asia, mitä haluaa täysin toivottomien tyyppien kanssa tehdä. Kyllähän sen nyt heti toisesta tietää onko suhteen kehittyminen millään tasolla mahdollista vai ei, joten turha väkisin yrittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jälleenkö uusi uutinen siitä ettei kaikille riitä nuoria miljonäärihughgrantteja jotka huhuilevat romanttisesti postiluukusta?

Shokeeraavaa! Miten me kaikki selviämme tästä?

Sinä se jaksat jokaiseen sinkkuketjuun syöksyä jankuttamaan tuosta miljonäärihughgrantista, eikö oikeasti ole parempaa tekemistä?

Minulle kelpaisi ihan perusjuntti duunari/työtön kunhan ei ole päihdeongelmainen eikä liian ylipainoinen. Eipä löydy. Mitäs siihen sanot?

Tähän törmää jatkuvasti netissä, että nainen väittää että vaatimukset olisi vähäiset.

Tuntuu ristiriitaiselta, koska itse en juo alkoholia juuri koskaan, en polta, elämäntavat on todella terveelliset, kroppa on atleettinen, vakityö löytyy, omistusasunto löytyy, hyväsydäminen huomaavainen luonne löytyy mutta en silti vaan kelpaa.

Olen vähän ylipainoinen, romuluinen. En meikkaa enkä värjää tukkaa, välitän liikaa ympäristöstä ja terveydestäni siihen. Normaalissa työssä käyn, peruselämää vietän. Minulle kelpaisit, saisinko yhteystietosi?

Onko tämä olevinaan joku mukamas hauska vitsi? Jos sinä olet ylipainoinen niin miksi tarjoat itseäsi atleettiselle miehelle?

Ja naisetko olivat niitä nirsoja? Jos mies ei erikseen sano, että hänelle kelpaa vain hoikka ja liikuntaa harrastava nainen, niin vaarana on, että myös ylipainoiset naiset voivat lähestyä miestä. Liikuntaa harrastavilla hoikilla naisilla on paljon kysyntää, jolloin heillä on varaa vaatia muutakin kuin tavallista perusperttiä, joka on omasta mielestään "kunnollinen". Naisillakin saattaa olla esim. mieltymyksiä, joita peruspertti ei täytä, esim. pituus ja keskustelutaito.

Jollei mies kehtaa rehellisesti sanoa mitä haluaa, ja länkyttää vielä saamistaan lähestymisyrityksistä, niin sopisi a) tarkentaa sitä deittiprofiilia, b) olla edes itselleen rehellinen ja myöntää, että on nirso naisten suhteen.

Vastausten puute rehellisellä profiililla kertoo sitten sen, että mies yrittää tasoaan parempia naisia. Tällöin kriteerejä on höllennettävä esim. kumppanilta toivotun iän ja painon suhteen, tai sitten oltava yksin, jollei kukaan suhteeseen halukas kelpaa miehelle itselleen.

Miksi ylipainoinen/liikkumaton sinkkunainen ei sitten laihduta ja ala harrastaa liikuntaa? Tuohan on harvinaisen helppo ja yksinkertainen konsti lisätä omaa kysyntää ja todennäköisyyttä löytää parisuhde. Puhumattakaan siitä että normaalipaino, terveet elämäntavat ja liikunnan harrastaminen on parasta mitä oman terveyden eteen voi tehdä.

Miksi se atleettinen ei lihota itseään? Sehän aloitti saleilun jotta saisi naisia. Nyt pullero haluaa miehen. Mies pääsee helpolla ja voi lihoa = samaa tasoa :)

Ylipainoinen mies ei kelpaa pullerolle naiselle.

Nainen ei jätä miestä läskin takia aamenen jälkeen.

Vierailija
134/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin monelle miehelle alkaa olla jo sinkkuus tietoinen valinta. Jos mikään ei kelpaa niin pitäkää pillunne.

No niin todella pidetäänkin jos ei miestä ne naisen ajatukset kiinnosta :) Ei kukaan terve ja itseään arvostava halua olla pelkkä reikä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin et kertoo yleisesti sinkuista mutta keskittyi vaan siihen mammaan. Ihan tyhmä artikkeli.

En pääse lukemaan juttua, mutta on outoa väittää että nainen ei löytäisi Suomessa partneria. Ei muuta kuin profiili deittipalstalle, niin heti tulee satoja yhteydenottoja päivittäin toinen toistaan upeammilta uroksilta. Miehillä tilanne toki on tuo mitä otsikossa kerrotaan.

Kun se yhteydenotto ei ole vielä parisuhde. Niistä toinen toistaan upeammista uroksista kun pudottaa pois pelkän seksin vonkaajat, ei kovin montaa jää jäljelle ja nekin ovat jotain mielenterveyshäiriöisiä. 

Väärin. Vaan en eivät kelpaa naisille.

9/10 naisesta jolla on korkeakoulutus ei ikinä kelpaa ei korkeakoulutettu mies.

9/10 naisesta ei kelpaa mies joka tienaa naista vähemmän.

Vierailija
136/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin et kertoo yleisesti sinkuista mutta keskittyi vaan siihen mammaan. Ihan tyhmä artikkeli.

En pääse lukemaan juttua, mutta on outoa väittää että nainen ei löytäisi Suomessa partneria. Ei muuta kuin profiili deittipalstalle, niin heti tulee satoja yhteydenottoja päivittäin toinen toistaan upeammilta uroksilta. Miehillä tilanne toki on tuo mitä otsikossa kerrotaan.

Kun se yhteydenotto ei ole vielä parisuhde. Niistä toinen toistaan upeammista uroksista kun pudottaa pois pelkän seksin vonkaajat, ei kovin montaa jää jäljelle ja nekin ovat jotain mielenterveyshäiriöisiä. 

Lisäksi voi pudottaa puutteessa olevat ukkomiehet. Niitä löytyy joka vastauksesta vaikka kuinka ilmoittaisi, että hakee vapaita miehiä. Muutama vuosi sitten laitoin ilmoituksia deittipalstoille. 95% oli ukkomiehiä, seksinvonkaajia ja mt-ongelmaisia. Pieni osa oli ok mutta en kuitenkaan löytänyt ketään. En sano etteikö voi löytää, tunnen itsekin pariskuntia jotka ovat löytäneet toisensa netin kautta.

Kai ymmärrät että joku Suomi24 ei ole oikea palsta hakea yhtään ketään?

Vierailija
137/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, jälleenkö uusi uutinen siitä ettei kaikille riitä nuoria miljonäärihughgrantteja jotka huhuilevat romanttisesti postiluukusta?

Shokeeraavaa! Miten me kaikki selviämme tästä?

Sinä se jaksat jokaiseen sinkkuketjuun syöksyä jankuttamaan tuosta miljonäärihughgrantista, eikö oikeasti ole parempaa tekemistä?

Minulle kelpaisi ihan perusjuntti duunari/työtön kunhan ei ole päihdeongelmainen eikä liian ylipainoinen. Eipä löydy. Mitäs siihen sanot?

Et ole edes etsinyt.

Vierailija
138/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin et kertoo yleisesti sinkuista mutta keskittyi vaan siihen mammaan. Ihan tyhmä artikkeli.

En pääse lukemaan juttua, mutta on outoa väittää että nainen ei löytäisi Suomessa partneria. Ei muuta kuin profiili deittipalstalle, niin heti tulee satoja yhteydenottoja päivittäin toinen toistaan upeammilta uroksilta. Miehillä tilanne toki on tuo mitä otsikossa kerrotaan.

Kun se yhteydenotto ei ole vielä parisuhde. Niistä toinen toistaan upeammista uroksista kun pudottaa pois pelkän seksin vonkaajat, ei kovin montaa jää jäljelle ja nekin ovat jotain mielenterveyshäiriöisiä. 

Väärin. Vaan en eivät kelpaa naisille.

9/10 naisesta jolla on korkeakoulutus ei ikinä kelpaa ei korkeakoulutettu mies.

9/10 naisesta ei kelpaa mies joka tienaa naista vähemmän.

Samat kokemukset.

Käyn paljon treffeillä ja avoimin mielin myös maisterinaisten kanssa ja kummasti heillä tulee aina hetken hiljaisuus ja pettynyt vaikutelma kun kerron ammattini ja 2.treffejä ei tule.

Ja aika usein myös niinkin, että jos nainen kysyy ammatin jo ennen treffejä niin hän ei halua treffeille ollenkaan :D

Vierailija
139/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin et kertoo yleisesti sinkuista mutta keskittyi vaan siihen mammaan. Ihan tyhmä artikkeli.

En pääse lukemaan juttua, mutta on outoa väittää että nainen ei löytäisi Suomessa partneria. Ei muuta kuin profiili deittipalstalle, niin heti tulee satoja yhteydenottoja päivittäin toinen toistaan upeammilta uroksilta. Miehillä tilanne toki on tuo mitä otsikossa kerrotaan.

Kun se yhteydenotto ei ole vielä parisuhde. Niistä toinen toistaan upeammista uroksista kun pudottaa pois pelkän seksin vonkaajat, ei kovin montaa jää jäljelle ja nekin ovat jotain mielenterveyshäiriöisiä. 

Väärin. Vaan en eivät kelpaa naisille.

9/10 naisesta jolla on korkeakoulutus ei ikinä kelpaa ei korkeakoulutettu mies.

9/10 naisesta ei kelpaa mies joka tienaa naista vähemmän.

Samat kokemukset.

Käyn paljon treffeillä ja avoimin mielin myös maisterinaisten kanssa ja kummasti heillä tulee aina hetken hiljaisuus ja pettynyt vaikutelma kun kerron ammattini ja 2.treffejä ei tule.

Ja aika usein myös niinkin, että jos nainen kysyy ammatin jo ennen treffejä niin hän ei halua treffeille ollenkaan :D

Mikä on noin karsea ammatti?

Vierailija
140/1136 |
11.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näillä naisilla on vaikeaa, koska he yrittävät mennä parisuhde edellä. Ensin pitäisi tutustua ihmiseen, ihastua, pitää hauskaa yhdessä ennakkoluulottomasti ja parisuhde on luonnollinen jatkumo tälle, eikä sitä tarvitse edes miettiä erikseen. Nyt kuitenkin katsotaan miehiä sillä silmällä, että kuka olisi hyvä kumppani ja kuka ei. Hauskanpito ja luonnollinen tutustuminen unohtuu, kun katsellaan kokoajan missä olisi parempi mies ja löytyykö tältä nyt kaikki haluamani ominaisuudet ja eteneekö hän kanssani juuri niin kuin haluan hänen etenevän. Sitten kun löytyy sopiva, niin koitetaan rutistaa miestä suhteeseen ja mies livahtaa tällaisen epätoivoisuuden tieltä karkuun.

Eli tutustukaa siihen mieheen, kuten toiseen ihmiseen tavallisestikin ja suhde tulee luonnostaan jos tulee. Sellainen ajatusmaailma on täysin tuhoon tuomittu, että ei halua uusia kavereita ja siten tavata turhaan ihmistä, joka ei täytä kriteerejä. Ne kriteerit lentää romukoppaan siinä vaiheessa, kun oikeasti kiinnostuu ihmisestä. Tärkeää on ainoastaan se, että tulevaisuudensuunnitelmat perheen perustamisen ja asumisen suhteen ovat jossain määrin yhtenäiset ja viihdytään yhdessä. 

Ainoa ongelma on se, että miehet menee seksi edellä. Miehet jostain syystä kuvittelee, että pelkkää seksiä pitäisi olla saatavissa suurinpiirtein jokaiselta vastaantulevalta naiselta.