Kävi klassisesti, olen toinen nainen jolle valehdeltu
Tapasin miehen joka kertoi olevansa (tietenkin) aivan kuolleessa avioliitossa ja ei seksiä ole ollut yli vuoteen ym. En olisi jatkanut tapailua jollei mies todella olisi toimittanut avioeropapereita. Mutta on jatkanut säännöllistä vaimon luona käymistä ja siellä yöpymistä (toisella paikkakunnalla) koko harkinta-ajan eli kuukausia jo. Nyt löysin sitten potenssilääkereseptin josta haettu pillereitä jo kuukausi ennenkuin tapasimme. Eli siis hei, haloo, tietenkin hänellä on seksiä vaimonsa kanssa. Tuskin niitä pillereitä nyt ihan käteen vetämistä varten viitsii hakea? Nyt (ihan oikeasti vasta nyt, ei tartte arvostella, olen tyhmä) tajusin, että onhan niillä ollut seksiä koko ajan ja on edelleen. Olen uskonut selitykset lapsesta ja milloin mistäkin. Olen muutenkin jo jonkun aikaa pohtinut, että kerron vaimolle asiasta ja nyt se tunne vahvistui. Haluaisin ihan oikeasti kysyä tietääkö tästä meidän suhteesta mitään vaikka tiedän ettei tiedä. Voisin vaikka kysyä, että " niin tuli mieleeni, että kai tiedät, että miehelläsi on uusi naisystävä ollut tässä jo pidempään? " Miksi? En mä tiedä. Mitä te tekisitte?
Kommentit (94)
Potenssilääkettä sepelvaltimo sairauteen ukolla on kova mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se äijä joku 60vee vanhus? Sepelvaltimotauti? Ja sä uskot kaiken 😂😂👍
Minkähän ikäinen kirjoittaja itse olet. 60-v ei ole vanhus, kaukana siitä, ja sepelvaltimotauti voi tulla jo paljon, paljon nuoremmallekin.
Ulkonäöllisesti täysin harmaita ja pliisuja. Pallolaajennuksia ja ohitusleikkauksiakin suurelle osalle näistä vanhoista ukoista tehty. Vanhuksia ovat, paitsi omasta ja äitiensä mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedän tunteen. Itse olen vähän päälle kaksikymppinen, ja erosin viime vuoden maaliskuussa puolisostani. Sydämeni oli aivan hajalla, ja uskouduin harrastusryhmästäni tutulle miehelle, jonka kanssa huomasin tulevani hyvin juttuun. Melko nopeasti huomasimme viehättyvämme toisistamme ja tapailuunhan se sitten johti, ja seksiin. Mies on yli nelikymppinen ja itse olin naiivi, kuvittelin, että ei tuon ikäinen mies voisi satuttaa näin nuorta naista, jonka tiesi hyvin kokeneen vaikean eron äskettäin. Miehen velikin oli iloinen puolestamme eikä aavistanut mitään.
No, toisin kävi. Muutaman kuukauden tapailun jälkeen miehen kumppani soitti minulle, koska oli alkanut epäillä suhdetta minun ja miehensä kanssa. Olin aivan tyrmistynyt, kun sain puhelun. Myönsin heti kaiken, vastasin rehellisesti jokaiseen kysymykseen, mitä hän esitti. Menin jopa tapaamaan seuraavana päivänä miestä ja puolisoaan sovittuun paikkaan ja ottamaan kaiken paskan vastaan. Mies heitti syyt minun niskaani, minä olin syöjätär joka vietteli hänet, minä olen se paha, ei hän. HÄN rakastaa puolisoaan syvästi, minun kanssani se oli vain seksiä. Nainen uskoi kaiken ja he jatkoivat parisuhdettaan, minut piti tietysti estää joka ikisestä paikasta, jotta en voisi enää houkutella miestä seksiin kanssani.
Paskanmakuhan siitä jäi, mutta saipahan mies nuorta naista vielä ainakin kerran elämässään. Toivottavasti on onnellinen.
Joo, sitä naiivisti kuvittelee, että toinen ei halua satuttaa, ja varsinkin vanhempi mies. Eikä välttämättä haluakaan satuttaa, on vain täysin välinpitämätön kaikelle muulle kuin omalle nautinnolleen. Olen pahoillani puolestasi, ja itsellä samansuuntainen kokemus.
Se jäi ihmetyttämään, että eikö miehen veli tiennyt että tällä on jo kumppani? Veikkaan nimittäin että tiesi kyllä, mutta oli samasta puusta veljensä kanssa, ja tsemppasi tilannetta kun broidilla on käynyt noin hyvä tsägä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tiedän tunteen. Itse olen vähän päälle kaksikymppinen, ja erosin viime vuoden maaliskuussa puolisostani. Sydämeni oli aivan hajalla, ja uskouduin harrastusryhmästäni tutulle miehelle, jonka kanssa huomasin tulevani hyvin juttuun. Melko nopeasti huomasimme viehättyvämme toisistamme ja tapailuunhan se sitten johti, ja seksiin. Mies on yli nelikymppinen ja itse olin naiivi, kuvittelin, että ei tuon ikäinen mies voisi satuttaa näin nuorta naista, jonka tiesi hyvin kokeneen vaikean eron äskettäin. Miehen velikin oli iloinen puolestamme eikä aavistanut mitään.
No, toisin kävi. Muutaman kuukauden tapailun jälkeen miehen kumppani soitti minulle, koska oli alkanut epäillä suhdetta minun ja miehensä kanssa. Olin aivan tyrmistynyt, kun sain puhelun. Myönsin heti kaiken, vastasin rehellisesti jokaiseen kysymykseen, mitä hän esitti. Menin jopa tapaamaan seuraavana päivänä miestä ja puolisoaan sovittuun paikkaan ja ottamaan kaiken paskan vastaan. Mies heitti syyt minun niskaani, minä olin syöjätär joka vietteli hänet, minä olen se paha, ei hän. HÄN rakastaa puolisoaan syvästi, minun kanssani se oli vain seksiä. Nainen uskoi kaiken ja he jatkoivat parisuhdettaan, minut piti tietysti estää joka ikisestä paikasta, jotta en voisi enää houkutella miestä seksiin kanssani.
Paskanmakuhan siitä jäi, mutta saipahan mies nuorta naista vielä ainakin kerran elämässään. Toivottavasti on onnellinen.
Joo, sitä naiivisti kuvittelee, että toinen ei halua satuttaa, ja varsinkin vanhempi mies. Eikä välttämättä haluakaan satuttaa, on vain täysin välinpitämätön kaikelle muulle kuin omalle nautinnolleen. Olen pahoillani puolestasi, ja itsellä samansuuntainen kokemus.
Se jäi ihmetyttämään, että eikö miehen veli tiennyt että tällä on jo kumppani? Veikkaan nimittäin että tiesi kyllä, mutta oli samasta puusta veljensä kanssa, ja tsemppasi tilannetta kun broidilla on käynyt noin hyvä tsägä.
Ymmärrän, että miehen veljestä tulee ensimmäisenä tuo ajatus, mutta ystävystyin miehen veljen ja erään toisen naisen kanssa (kaikki samasta harrastusryhmästä) ja meistä tuli kesän aikana tiivis nelikko.
Miehen veljeen luotan täysin ja olemme hyviä ystäviä tänä päivänäkin, hän suuttui veljelleen totaalisesti, kun kerroin hänelle, ja puhui suorat sanat tälle. Veli ei varmasti tiennyt tästä.
Asiasta teki niin uskottavan sekin, että tämä mies ja puolisonsa muuttivat erilleen samaan aikaan, kun mies ja minä lämpenimme toisillemme. Oikeasti syy erilleen muuttoon oli aivan muu kuin ero.
Minkä helvetin takia edes haluat tuollaisen valehtelevan ja pettävän miehen itsellesi. Ei sen luonne siitä paremmaksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Minkä helvetin takia edes haluat tuollaisen valehtelevan ja pettävän miehen itsellesi. Ei sen luonne siitä paremmaksi muutu.
Koska muutos pelottaa.
Kertoisin vaimolle. Niin itse asiassa teinkin, kun olin aikanaan melkein vastaavassa tilanteessa. Minulle tosin mies ei aluksi edes kertonut olevansa naimisissa. Kun sain tietää siitä, etsin heti vaimon numeron käsiini hänen työpaikkansa kautta. Kumpikaan ei enää huolinut miestä, joka jäi sitten ilman kämppää. Lapsia ei tällä miehellä sentään ollut kenenkään kanssa. Tietääksemme.
Ap ei tajua että äijä valmistautui sivusuhteeseen. Joko hänen kanssaan tai jonkun muun.
Viagra ei toimi ilman stimulaatiota (kiihotusta) eikä käteenvetoa varten tarvitse täyserektiota.
Erektio ei vuosien tauon jälkeen heti onnistu viagrallakaan, vaan sitä on harjoiteltava (käytännössä masturboimalla), jotta paisuvaiskudos, aivot ja hermosto oppivat pelaamaan yhteen.
Ymmärtääkseni aviopareilla on usein hoidettavia asioita ja yhteiset lapset eronkin aikana. Jopa sen jälkeen.
Ap: olet mustasukkainen tyhmä ressukka. Viagra on sinua varten, mutta sitä miestä et omista nyt etkä ikinä.
Kaipa hänellä on lupa yöpyä puoliksi omistamassaan kodissa kun niin haluaa ja kun sinä käyt ärsyttäväksi?
Mitä hyvää tarkoitusta palvelisi hänen pian entisen vaimonsa loukkaaminen? Onko vaimo syyllinen sinun pahaan oloosi tai huonoimmista huonoimpaan itsetuntoosi?
Jos äijä harmittaa niin lopeta suhde. Älä kosta viattomille.
Jos harmittaa, lopeta suhde. Tee se mahdollisimman tyylikkäästi, eli ET soita vaimolle, et kiukuttele kellekään jne. Elä omaa elämääsi, älä sen miehen.
Jos ei harmita kovin paljoa, jatka suhdetta. Mutta omilla ehdoillasi eikä miehen ehdoilla. Eikä sinulle kuulu sen vaimo, anna vaimon olla.
Ole tilanteen herra, älä perässähiihtäjä. Sinulla on suhde varattuun mieheen. Ok niin kauan kuin mies on mieluisa.
Sekavasti sanottu mutta ymmärsit varmaan pointin.
Vierailija kirjoitti:
Tapasin miehen joka kertoi olevansa (tietenkin) aivan kuolleessa avioliitossa ja ei seksiä ole ollut yli vuoteen ym. En olisi jatkanut tapailua jollei mies todella olisi toimittanut avioeropapereita.
Sinä olet tietoisesti seurustellut avioliitossa olevan kanssa. Jos jotain kerrot vaimolle, niin kerro myös tämä. Et sinä ole mikään viaton osapuoli, jolle on valehdeltu miehen puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasin miehen joka kertoi olevansa (tietenkin) aivan kuolleessa avioliitossa ja ei seksiä ole ollut yli vuoteen ym. En olisi jatkanut tapailua jollei mies todella olisi toimittanut avioeropapereita.
Sinä olet tietoisesti seurustellut avioliitossa olevan kanssa. Jos jotain kerrot vaimolle, niin kerro myös tämä. Et sinä ole mikään viaton osapuoli, jolle on valehdeltu miehen puolelta.
Hän on tietoisesti seurustellun miehen kanssa, joka on jättänyt eropaperit.
Olisi kyllä voinut odottaa fyysiselle asteelle etenemistä sen verran, että se ero on astunut voimaan. Mies olisi voinut huolehtia tästä.
Mä kertoisin👌 oppiipahan äijä tavoille.
Kertoisin vaimolle, koska petettynä vaimona olisin halunnut, että joku kertoo minulle. Erosin, kun sain tietää miehen sivusuhteesta. Nyt ex pyörittää ainakin paria naista ja kyselee mua takaisin. Tooooosi houkutteleva tarjous, vai mitä...
Moni tuntuu ajattelevan, että pettäminen on ok, jos siitä ei jää kiinni. Erikoinen ajattelutapa. Voiko moraaliasioista laajemminkin teidän mielestänne ajatella niin? Rikoskin on ok, jos siitä ei jää kiinni?
Nuoren naisen ei kannata ottaa miestä, jolla on sepelvaltimotauti.
Voihan Ap ottaa tähän vaimoon yhteyttä ja olla ihan vilpittömästi kiinnostunut miten heidän eroprosessi on etenemässä vaikka sillä verukkeella, että pystyy sitten omaa elämää suunnittelemaan eteenpäin ja miettimään jos vaikka jälkikasvua hankkisi. :)
Kerro vaimolle ! Ja pian.
Miehet vedättävät MOLEMPIA naisia. Mitä tuota miettimään. Anna palaa.
En ymmärrä näitä jotka sanoo että älä kerro vaimolle koska hän on viaton ja kärsii sitten, mitä helvettiä? Kyllä sen vaimon nimenomaan kuuluu tietäää, ja kärsii joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin, pahinta tuollaisessa on tietämättömyys. Kun sitten saa tietää, että on ollut tyhmänä ja tietämättömänä vuosia koska kukaan ei voinut kertoa, se vituttaa vielä enemmän. Jokainen päivä on hukkaan heitettyä elämää kun ei tiedä.
Sinun ei tarvitsisi ottaa paskaa niskaasi vaimolle kertomalla, jos teet jotain sellaista, mistä vaimo ihan itse keksii miehen pettävän. Laitat vajaan kondomipaketin sopivasti löydettäväksi, miehen nukkuessa piirtelet selän täyteen sydämiä ja sujautat taskuun käytetyn huulipunan. Fritsut myös hyvä konsti. Tarpeeksi sellaisia, ettei mies jaksa keksiä kaikkeen viagra-sepelvaltimotautiselityksiä.
Mietin itse ihan samaa. Ei se vaimo sinun vihollinen ole. Purat vain omaa pahaa oloa ja pettymystä viattomaan. Sittenkö susta tuntuu hyvältä? Rohkenen epäillä!