Onko ulosottoon menevät tiedot jotenkin julkista tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa niin kannattaa aina maksaa nuo pois mahdollisimman pian. Ei ole paljon järkeä päästää palkan ulosmittaukseen jotain 250 € summaa. Voit keskeyttää perinnän ottamalla yhteyden ulosottoon ja maksamalla perittävän summan vapaaehtoisesti.

Verot pitää aina maksaa, vaikka ne olisivat perusteettomiakin. Niitä voi sitten jälkeenpäin hakea takaisin palautuksina.

En tiedä, miten tässä näin kävi. Ilmeisesti olin jäännösveron ja ennakkoveron jotenkin sotkenut mielessäni. Olivat suunnilleen samansuuruisia ja toisen maksettuani en tajunnut, että toinenkin pitäis hoidella. Kun vielä ulosottovirasto lähetti ton vaatimuksen ilman ennakkoilmoitusta, niin hämmästyin joo. Eihän verottaja ennenkään ole muistutuksia lähetellyt, mutta ei kai nyt ihan näin tehokkaasti ulosmittaukseenkaan saatavia laitellut..

Nyt kiinnostaa, että maksaessani tuon pois kerralla, niin jääkö jonnekin jokin merkintä? Näkyykö hoidetut ulosottomaksut jossain rekisterissä ja vaikuttaako tämä luottotietoihin?

Voit todennäköisesti keskeyttää ulosoton vain soittamalla virastoon. Ilmoituksessa pitäisi olla asiaa käsittelevän henkilön nimi ja puhelinpäivystysaika.

MInulla on ollut parkkisakkoja ulosotossa. Ulosottomies soitti minulle ja pyysi maksamaan. Sanoi että kun muuten olen asiani hoitanut (ei siis mitään muuta maksuhäiriötä tai viivästyksiä heillä perittävänä) niin eikö kannattaisi tuokin hoitaa. Lupasin hoitaa ja hoidin. Mitään merkintää ei jäänyt minnekään.

Tämä siis Helsingissä, käytännöt voivat hyvinkin vaihdella eri virastojen (ja jopa eri virkailijoiden) kesken.

Ainakaan ennen ei verojen ulosottoon joutuminen vaikuttanut luottotietoihin. Jos sinulla on vielä viikko aikaa, maksa summa pois! Etenkin kun se on mielestäsi mitätön.

Suomen Asiakastieto Oy:ltä saa yksityishenkilöiden maksuhäiriötiedot ja he myös julkaisevat kirjallisena ja ilmeisesti verkossakin maksullista, tilattavaa julkaisua yksityishenkilöiden maksutiedoista sellaisille yrityksille ja ihmisille, jotka käyvät kauppaa yksityishenkilöiden kanssa. Yksityishenkilöiden maksuhäiriötiedot ovat siis julkisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomiot ovat julkisia, mutta ei ne julkaista missään (jos on yksityishenkilön ulosottotuomio).

Yritykset joutuvat protestilistaan.

Ok. Onko tämä vai oikein tuomio? Sain vain ilmoituksen, että tämä menee nyt ulosottoon..

..summa on ihan mitätön (joku 250 e), niin todennäköisesti maksan sen kerralla. Näkyykö tuo ulosmittaus sen jälkeenkin, jos joku keksii soittaa ja tiedustella?

Ei ole tuomio, sillä verot ja mm. julkisten palvelujen maksut kunnille ja valtiolle ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä eli tuomiota.

Yleensä verot peritään veronpalautuksista. Miten ihmeessä sinulla on noin pieni jo ulosotossa? Jos sinä maksaisit sen suoraan verottajalle tai vaikka ulosottoon, se ei enää näy missään. Paitsi jos joku keksii pyytää ulosotosta sinun tietosi. Pidä varasi, jos aioit ministeriksi, missiksi tai muuksi julkkikseksi. Silloin joku lukee gradusi, selvittää ulosottotietosi ja muut yksityisasiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa niin kannattaa aina maksaa nuo pois mahdollisimman pian. Ei ole paljon järkeä päästää palkan ulosmittaukseen jotain 250 € summaa. Voit keskeyttää perinnän ottamalla yhteyden ulosottoon ja maksamalla perittävän summan vapaaehtoisesti.

Verot pitää aina maksaa, vaikka ne olisivat perusteettomiakin. Niitä voi sitten jälkeenpäin hakea takaisin palautuksina.

En tiedä, miten tässä näin kävi. Ilmeisesti olin jäännösveron ja ennakkoveron jotenkin sotkenut mielessäni. Olivat suunnilleen samansuuruisia ja toisen maksettuani en tajunnut, että toinenkin pitäis hoidella. Kun vielä ulosottovirasto lähetti ton vaatimuksen ilman ennakkoilmoitusta, niin hämmästyin joo. Eihän verottaja ennenkään ole muistutuksia lähetellyt, mutta ei kai nyt ihan näin tehokkaasti ulosmittaukseenkaan saatavia laitellut..

Nyt kiinnostaa, että maksaessani tuon pois kerralla, niin jääkö jonnekin jokin merkintä? Näkyykö hoidetut ulosottomaksut jossain rekisterissä ja vaikuttaako tämä luottotietoihin?

Olet siis yrittäjä, kun olet ennakkoverovelvollinen. Opettele pitämään erilllään 'yrityksen' ja omat asiat, sillä muuten alkaa tulla ongelmia. Onko sinulla jäänyt ilmoituksia tekemättä ja tuo maksu sellaisesta? Tarkista omat tietosi verotililtä, että ei tule lisää yllätyksiä.

Se on varmaan joku vanhempi asia, jos tämä oli tosiaan päätös eikä ennakkoilmoitus.  Ei ne ihan muutamassa viikossa verottajalta ulosottoon mene. Mutta ei se mitään, maksat pois ja asia on sillä selvä.

Jos olet yrittäjä niin olet protestilistalla ja se lista julkistetaan kauppalehdessä ja netissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet yrittäjä niin olet protestilistalla ja se lista julkistetaan kauppalehdessä ja netissä.

Siellä näkyy 3 vuoden takaiset ulosotot ainakin. Katoin just.

Aina kannattaa soittaa ulosottomiehelle: tämä ulosmittaus peruttiin ja minulle lähetetään sen sijaan toivomallani eräpäivällä muistutuslasku! Ihanaa, mikä helpotus!!

Luottotiedot siis edelleen kunnossa. Jes!

En ole yrittäjä, mutta tuo vero koskee säännöllistä pääomatuloa

Moni yritys tarkistaa uuden asiakkaan luottotiedot.

Parempi pelata varman päälle ja jättää väliin sellaiset asiakaat kenellä on ollut vaikeuksia maksaa laskujaan ajallaan. Sen takia myös firmat vaatii nimen ja sosiaaliturvatunnuksen tietoonsa. Näiden avulla saa kyseltyä onko maksuhäiriömerkintöjä.

Esimerkiksi puhelinliittymää et saa ja asuntoa voi olla vaikea vuokrata.

Vierailija kirjoitti:

Tuomiot ovat julkisia, mutta ei ne julkaista missään (jos on yksityishenkilön ulosottotuomio).

Yritykset joutuvat protestilistaan.

"....mutta ei niitä julkaista missään..."

Ne on subjekti, niitä objekti.

Vierailija kirjoitti:

Tuomion  ei pitäisi tulla sinulle  yllätyksenä. Ennen tuomion hakua velkoja on kertonut perintäkirjeessään käynnistävänsä tuomion haun ja varoittanut tulevasta maksuhäiriöstä. Lisäksi saat myös haasteen käräjäoikeudesta. Siihen ei tarvitse vastata paitsi, jos lasku tai velkatiedot eivät pidä paikkaansa.

Jos velkoja on valtio niin en usko, että lähettävät siitä ilmoituksia ennakkoon. Ainakin terveyskeskuksesta lähetetyt laskut menevät ulosottoon ~ heti eräpäivän jälkeen ilman erillisiä ilmoituksia tuomion hakemisesta yms.

Jos haet tietyille aloille töihin, ja siulle suoritetaan taustan tarkistus, niin siinä tulee näkyville voudinperinnät työnantajalle. Esimerkiksi rahanlaskijaksi tai rahalähetysten kuljettajaksi ei oteta ulosotossa olevia, olipa luottotiedot tallella eli ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomion  ei pitäisi tulla sinulle  yllätyksenä. Ennen tuomion hakua velkoja on kertonut perintäkirjeessään käynnistävänsä tuomion haun ja varoittanut tulevasta maksuhäiriöstä. Lisäksi saat myös haasteen käräjäoikeudesta. Siihen ei tarvitse vastata paitsi, jos lasku tai velkatiedot eivät pidä paikkaansa.

Jos velkoja on valtio niin en usko, että lähettävät siitä ilmoituksia ennakkoon. Ainakin terveyskeskuksesta lähetetyt laskut menevät ulosottoon ~ heti eräpäivän jälkeen ilman erillisiä ilmoituksia tuomion hakemisesta yms.

Perintätoimisto, esim lindorff ei ole vouti eli ulosottomies. Sulla puurot ja vellit sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomion  ei pitäisi tulla sinulle  yllätyksenä. Ennen tuomion hakua velkoja on kertonut perintäkirjeessään käynnistävänsä tuomion haun ja varoittanut tulevasta maksuhäiriöstä. Lisäksi saat myös haasteen käräjäoikeudesta. Siihen ei tarvitse vastata paitsi, jos lasku tai velkatiedot eivät pidä paikkaansa.

Jos velkoja on valtio niin en usko, että lähettävät siitä ilmoituksia ennakkoon. Ainakin terveyskeskuksesta lähetetyt laskut menevät ulosottoon ~ heti eräpäivän jälkeen ilman erillisiä ilmoituksia tuomion hakemisesta yms.

Terveyskeskus ei ole valtionvirasto eikä maksamaton lasku mene ulosottoon vaan perintätoimistolle, yksityiselle koronkiskurille ja verenimijälle. Ulosotto on valtion operaattori ja laillinen.

Asia ilmeisesti jo selvisi, mutta minua ihmetyttää, miksi uo-mies ei ollut aloittajaan henkilökohtaisesti yhteydessä. Hänen olisi pitänyt selvittää, onko ap:lla varallisuutta, jota ulosmitata. Vasta sitten jos ei ole, aloitetaan ulosmittaus palkasta. Ja senkin voi hoitaa itse niin, ettei tule palkanlaskijan tietoon, eli 1/3 nettotuloista kuukausittain sovittuna päivänä uo:n tilille.

Vierailija kirjoitti:

Moni yritys tarkistaa uuden asiakkaan luottotiedot.

Parempi pelata varman päälle ja jättää väliin sellaiset asiakaat kenellä on ollut vaikeuksia maksaa laskujaan ajallaan. Sen takia myös firmat vaatii nimen ja sosiaaliturvatunnuksen tietoonsa. Näiden avulla saa kyseltyä onko maksuhäiriömerkintöjä.

Esimerkiksi puhelinliittymää et saa ja asuntoa voi olla vaikea vuokrata.

Et taida olla oikein kärryillä nyt. Kyseessä on siis ennakkoveron ulosmittaus, joka menee nykykäytännön mukaan suoraan ulosmittaukseen ilman erillistä muistutusta, jos maksu viivästyy, mutta joka (ulosmittaus) kuitenkin voidaan peruuttaa ja laatia uusi eräpäivä, jos verovelvollinen näin haluaa = hoitaa aktiivisesti asioitaan.

Minulla ei ole nyt menossa ulosmittaukseen mitään eikä myöskään luottotiedoille käynyt kuninkaan. Näin ollen asunnot ja liittymät ovat edelleen helposti saatavillani.

Jos menee UO ja maksat, asia on siinä. Se ei vaikuta minkään ottamista. JOS TAAS MENEE LUOTTOTIEDOT, ni sit et saa mitää mistää. Luottotitojen menetys on pitkä prosessi joka menee siis oikuden kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomion  ei pitäisi tulla sinulle  yllätyksenä. Ennen tuomion hakua velkoja on kertonut perintäkirjeessään käynnistävänsä tuomion haun ja varoittanut tulevasta maksuhäiriöstä. Lisäksi saat myös haasteen käräjäoikeudesta. Siihen ei tarvitse vastata paitsi, jos lasku tai velkatiedot eivät pidä paikkaansa.

Jos velkoja on valtio niin en usko, että lähettävät siitä ilmoituksia ennakkoon. Ainakin terveyskeskuksesta lähetetyt laskut menevät ulosottoon ~ heti eräpäivän jälkeen ilman erillisiä ilmoituksia tuomion hakemisesta yms.

Terveyskeskus ei ole valtionvirasto eikä maksamaton lasku mene ulosottoon vaan perintätoimistolle, yksityiselle koronkiskurille ja verenimijälle. Ulosotto on valtion operaattori ja laillinen.

Terveyskeskusmaksu ja mm. kansalaisopiston kurssimaksu ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä. Ne siis voivat mennä suoraan ulosottoon.

Silti ne kierrätetään usein jonkun Lindorffin, Intrum Justitian, Ropo Groupin tai Taitoan kautta ensin ja kerätään niille perintäkuluja.

Vierailija kirjoitti:

Asia ilmeisesti jo selvisi, mutta minua ihmetyttää, miksi uo-mies ei ollut aloittajaan henkilökohtaisesti yhteydessä. Hänen olisi pitänyt selvittää, onko ap:lla varallisuutta, jota ulosmitata. Vasta sitten jos ei ole, aloitetaan ulosmittaus palkasta. Ja senkin voi hoitaa itse niin, ettei tule palkanlaskijan tietoon, eli 1/3 nettotuloista kuukausittain sovittuna päivänä uo:n tilille.

Lue sinäkin ensin Ulosottokaari. Ei todellakaan olla heri  ulosmittaamassa varallisuutta. Voidaan pyytää ensin suppeaa ulosottoa, tai sitten ei. Eikä palkasta mene 1/3 vaan maksukieltolaskurin mukaan, pienistä tuloista suojaosuuden vuoksi vähemmän.

Aloittaja on yrittäjä, eli kannattaa maksaa vero pois saman tien, niin ei ehdi tulla sen suurempia seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomen Asiakastieto Oy:ltä saa yksityishenkilöiden maksuhäiriötiedot ja he myös julkaisevat kirjallisena ja ilmeisesti verkossakin maksullista, tilattavaa julkaisua yksityishenkilöiden maksutiedoista sellaisille yrityksille ja ihmisille, jotka käyvät kauppaa yksityishenkilöiden kanssa. Yksityishenkilöiden maksuhäiriötiedot ovat siis julkisia.

Saanen täsmentää?

Maksuhäiriömerkinnät ja muut luottotietomerkinnät ovat luottotietorekisterissä, jonka ylläpitämistä säätelee laki.

Luottotietolain mukaan henkilöluottotietoja saa kysyä vain erityisestä perusteesta, kuten silloin kun kyse on: Luoton myöntämisestä Luotonvalvonta Perinnän suunnittelu Vastuuhenkilöasema (yrityksen tai vastuuhenkilön arviointi) Huoneenvuokrasopimus Työnhakijan tai työntekijän arviointi Viranomaisen lakiin perustuva tiedonsaantioikeus tai viranomaistuen myöntäminen Takaus tai pantin anto Sopimusehtojen määrittely jos sopimuksen tekemisestä ei voi kieltäytyä Todistus velvoitteiden hoitokyvystä ja rahanpesun ehkäiseminen Luottotietoja saa kysyä myös henkilön nimenomaisella omalla suostumuksella.

Luottotietojen käyttäjä on tietojen kyselyn yhteydessä ilmoitettava tietojen käyttötarkoitus. Tietojen kyselystä jää aina luottotietorekisteriin tieto kyselijästä ja käyttötarkoituksesta. Toisen henkilön luottotietojen tarkastaminen ilman lainmukaista perustetta on rikos tai rikkomus.