Lue keskustelun säännöt.
Autoilijan väistämisvelvollisuus
09.02.2018 |
Moni autoilija tuntuu unohtavan sen, että autoilijalla on väistämisvelvollisuus jo silloin, kun jalankulkija ON ASTUMASSA suojatielle.
Suojatiet on sitä varten.
Kun autolla on tarpeeksi matkaa hidastaa, vauhti täytyy hidastaa jo kun näkee että ihminen lähtee ylittämään tietä. Jalankulkijan ei tarvitse odottaa, että ei tule autoja ollenkaan. Autoilijalla on väistämisvelvollisuus.
Se jos autoilija ajaa 60km/h 40km/h rajoitusalueella ja joutuu äkkijarruttamaan, on autoilijan moka.
Jos autoilija ajaa jalankulkijan päälle suojatiellä, on se kiistatta liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja pahimmassa tapauksessa kuolemantuottamus.
Hämmästyttävän moni ei muista tätä sääntöä, joka löytyy tieliikennelaista.
Kommentit (6)
Kun ajaa autolla kävelijän näkökulmasta ja kävelee autoilijan näkökulmasta, niiin menee aika hyvin.
Kävelijänä en lähtisi juuri sen ainoan näkyvillä olevan auton eteen vain sen takia, kun minulla on oikeus sinne suojatielle mennä. Ratin takana voi olla se 85v Väinö tai Tyyne tai rattijuoppo, jolla ei reaktiokyky ole enää sitä parasta A-luokkaa, niin luulen ettei esim. halvaantuneena lohduttaisi ajatus, että olin oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa myös käyttää heijastinta. Jokin aika sitten oli yksi jalankulkija jäädä alle pimeässä ja märässä säässä, ennen näitä lumia, mustat vaatteet päällä rynnäten autoni eteen. Onneksi oli vain märkää, eikä jäätä. Ajoin ihan rajoitusten mukaan, mutta varmasti ois sattunut jos ois kopsauttanut.
Vierailija kirjoitti:
Moni autoilija tuntuu unohtavan sen, että autoilijalla on väistämisvelvollisuus jo silloin, kun jalankulkija ON ASTUMASSA suojatielle.
Suojatiet on sitä varten.
Kun autolla on tarpeeksi matkaa hidastaa, vauhti täytyy hidastaa jo kun näkee että ihminen lähtee ylittämään tietä. Jalankulkijan ei tarvitse odottaa, että ei tule autoja ollenkaan. Autoilijalla on väistämisvelvollisuus.
Se jos autoilija ajaa 60km/h 40km/h rajoitusalueella ja joutuu äkkijarruttamaan, on autoilijan moka.
Jos autoilija ajaa jalankulkijan päälle suojatiellä, on se kiistatta liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja pahimmassa tapauksessa kuolemantuottamus.
Hämmästyttävän moni ei muista tätä sääntöä, joka löytyy tieliikennelaista.
Niin, jos lain kirjainta tarkasti noudattaa niin suojatietähän täytyy lähestyä sellaisella nopeudella että pystyy tarvittaessa pysäyttämään vaikka jalankulkija tipahtaisi siihen suojatielle tyhjästä ilmasta.
"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. " - Tieliikennelaki
Vierailija kirjoitti:
Jokin aika sitten oli yksi jalankulkija jäädä alle pimeässä ja märässä säässä, ennen näitä lumia, mustat vaatteet päällä rynnäten autoni eteen. Onneksi oli vain märkää, eikä jäätä. Ajoin ihan rajoitusten mukaan, mutta varmasti ois sattunut jos ois kopsauttanut.
Eli ajaessasi rajoitusten mukaan, melkein tapoit jonkun sinulle tuntemattoman ihmisen.
Joo, muiden ihmisten on parasta varoa sinua, ja pukeutua mahdollisimman heijastaviin vaatteisiin, koska autoilijahan ei ole koskaan onnettomuuksiin syypää.
"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. " - Tieliikennelaki
Eli toisin sanoen jokainen, joka on autolla ajanut suojatien yli, rikkoo tätä lausetta vastaan. Sillä aina suojatietä ylitettäessä tulee väkisin vastaan piste, jonka jälkeen autoa ei ole mahdollista pysäyttää ennen suojatietä. Tai sitten nopeuden tulee lähestyä nollaa ennen suojatietä, jolloin suojatiestä ei luonnollisesti päästä koskaan yli...
Saako auton työntää suojatien yli, vai pitää etsiä toinen reitti, jossa tällaista törkeää lain rikkomista ei joudu tekemään? Kysyy epätietoinen
Juurikin noin.
Itse ajan maantiellä aina melkoisen reippaasti ja ohitan rekat lyhyelläkin suoranpätkällä mutta jalankulkijalle annan aina tietä.
Ja jalankulkijana astun reippaasti suojatielle pysäyttäen autot. (Ja älkää nyt viitsikö kehitellä skenaarioita pimeästä ja liukkaasta kelistä älkääkä vaan käyttäkö sanaa "ryntäily". Se on niiiin moneen kertaan käytetty termi jo.)