Minulta särkyi luottamus julkiseen terveydenhoitoon

Mulla oli nopeasti etenevä syöpä ja jos en olisi ollut se rasittava (eli vainoharhainen ja mt-ongelmaiseksi oitis leimattava) potilas, joka vaati hoitoonpääsyä, olisi lapseni jo orpo.

Sanoin, että en ole masentunut vaan VÄSYNYT. Oli kyllä jo hilkulla että en itsekään enää tiennyt, olenko sairas vai vain laiska hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini pääsi tarkkoihin tutkimuksiin ( magneettikuvaus,  tähystys, vatsan mammografia mikä se onkaan ) vasta kun oli saman talven aikana käynyt  KOLMESTI  terveyskeskuksessa ja KAHDESTI päivystyksessä . Mitään ei löytynyt, mikä oli sekä helpotus että pettymys, en tosin tiedä tekevätkö vielä jonkin tutkimuksen vai onko asia tällä selvä.

Mutta jos äidillä olisi ollut esim syöpä, se olisi  ehtinyt levitä sillä välin kun äiti taisteli lääkärien kanssa.

Siis äitisi sai yhteiskunnan rahoilla tuhansien eurojen edestä tutkimuksia, vaikka mitään sairautta ei ollutkaan, ja vielä kehtaat kitistä ja valittaa. Melkein kuin toivoisit , että olisi ollut syöpä, niin olisit siitä voinut syyttää hoitojärjestelmää ja valittaa vielä enemmän.

Äinti sai tutkimuksia VASTA kun itki päivystyksessä, että tappaa itsensä jotta kipu loppuisi. Totta helvetissä kitisen, ei sen noin pitäisi mennä!  Ihminen laihtuu 10kg parissa kuukaudessa ja nukahtelee keittiön pöydän ääreen kesken kahvikupillisen, silti vain käsketään syödä rautatabletteja ja närästyslääkettä ja "tulla takaisin jos olo pahenee". En tietenkkän toivonut että se olisi syöpä, oletko täysin idiootti? pointtina oli että VAKAVA sairaus olisi ehtinyt pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini pääsi tarkkoihin tutkimuksiin ( magneettikuvaus,  tähystys, vatsan mammografia mikä se onkaan ) vasta kun oli saman talven aikana käynyt  KOLMESTI  terveyskeskuksessa ja KAHDESTI päivystyksessä . Mitään ei löytynyt, mikä oli sekä helpotus että pettymys, en tosin tiedä tekevätkö vielä jonkin tutkimuksen vai onko asia tällä selvä.

Mutta jos äidillä olisi ollut esim syöpä, se olisi  ehtinyt levitä sillä välin kun äiti taisteli lääkärien kanssa.

Mitä oireita äidilläsi sitten oli/on?

Löysä vatsa, kipuja, laihtumista, voimakasta uupumusta

Tähystys, ultra, mutta suljettiinko pois muita allergioita kuin keliakia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini pääsi tarkkoihin tutkimuksiin ( magneettikuvaus,  tähystys, vatsan mammografia mikä se onkaan ) vasta kun oli saman talven aikana käynyt  KOLMESTI  terveyskeskuksessa ja KAHDESTI päivystyksessä . Mitään ei löytynyt, mikä oli sekä helpotus että pettymys, en tosin tiedä tekevätkö vielä jonkin tutkimuksen vai onko asia tällä selvä.

Mutta jos äidillä olisi ollut esim syöpä, se olisi  ehtinyt levitä sillä välin kun äiti taisteli lääkärien kanssa.

Siis äitisi sai yhteiskunnan rahoilla tuhansien eurojen edestä tutkimuksia, vaikka mitään sairautta ei ollutkaan, ja vielä kehtaat kitistä ja valittaa. Melkein kuin toivoisit , että olisi ollut syöpä, niin olisit siitä voinut syyttää hoitojärjestelmää ja valittaa vielä enemmän.

Äinti sai tutkimuksia VASTA kun itki päivystyksessä, että tappaa itsensä jotta kipu loppuisi. Totta helvetissä kitisen, ei sen noin pitäisi mennä!  Ihminen laihtuu 10kg parissa kuukaudessa ja nukahtelee keittiön pöydän ääreen kesken kahvikupillisen, silti vain käsketään syödä rautatabletteja ja närästyslääkettä ja "tulla takaisin jos olo pahenee". En tietenkkän toivonut että se olisi syöpä, oletko täysin idiootti? pointtina oli että VAKAVA sairaus olisi ehtinyt pitkälle.

Ibs

Parasiitit, loiset kannattaisi tutkituttaa, jos mahavaivoille ( laihtuminen, kivut, ripuli, myös ummetus ym) ei löydy syytä.

Vierailija kirjoitti:

Ethän vaan ole sanonut siellä että olet työtön? Valehtele olevasi vaikka freelancer tms, työttömät pyritään saattelemaan pois muiden rahoja kuluttamasta.

Työtön sentään pääsee lääkärin puheille. Ainakaan Vantaalla työssäkäyvä ei pääse julkisen sairaanhoidon esikarsinnasta läpi ilman lähetettä vaan käsketään työterveydenhoitoon. Toisaalta työterveydenhoidosta (yksityinen lääkäriasema) lähetetään vähänkin vaikeammat tapaukset jonottamaan lähete kourassa julkiselle. Näin kävi minulle esimerkiksi kun kaaduin fillarilla työmatkalla pari kuukautta sitten.

Minä odotan kauhulla ja mielenkiinnolla, millaiseksi julkinen sairaanhoito täällä Mikkelissä kehittyy! Vanha homeinen tk-rakennus purettiin ja tk on nyt sairaalan tiloissa, kaikki on ripoteltu hajalleen ja ihmiset pyörivät neuvottomina käytävillä, mutta ehkä se tästä selkeytyy. Päivystykseen on myös viimein tulossa oma  päivystys lapsille <3,  kaikissa muissa kaupungeissa tuo varmaan jo onkin! Hammaslääkäristä en   kyllä oikein ole ymmärtänyt, tuleeko päivystykseen hammaslääkäri -päivystys  VAI siirtyykö pelkästään tk.n alatalo sairaalan tiloihin...  (Terveyskeskus siis purettu, mutta rakennus jossa hammashoitola toimii vielä).

Luulisi sen olevan yhteiskunnalle hyödyksi, jos pyritään saamaan ihmisistä työkykyisiä?

Vierailija kirjoitti:

Luulisi sen olevan yhteiskunnalle hyödyksi, jos pyritään saamaan ihmisistä työkykyisiä?

Ei enää, koska kortistossa riittää reserviä. Kaikenlainen venkoilu ja vitkastelu säästää yhteiskunnan varoja, vaikka se viekin ihmisiä ennenaikaiseen hautaan. Ja joo, se on minustakin ihan yhtä inhottavaa

Todellakin osattava pitää puolensa. Mene uudestaan paikalle.

Humalaisia vasta ei hoidetaan eikä tutkita, vaikka laillinen päihde onkin jota kauppojen hyllyt notkuvat. Eikä asiaa auta edes se vaikka itse sattuisitte olemaan lääkäri. Kerran humalassa kompastui ja löin naamani niin että tuli kallponpohjan murtuma. Itäblokissa eli silloisessa Neuvostoliitossa opiskellut kollega vittuili tarkkailussa että miksi tänne olet tullut vaikka oli klassiset Brillen hematoomat Edes kipulääkkeitä en saanut mitään enkä sairauslomaakaan. Siellä makuuttivat pari tuntia odotellessani että tämä kyseinen kollega suvaitsee tulla vittuilemaan. Eikä edes tutkinut mitenkään. Taksilla laittoivat kotiin, vaikka ambulanssi minut sairaalan ensiapuun vei. No onneksi ei tullut pahempaa aivoverenvuotoa, aivokalvoisthan se vuoto kallopnphjanmurtumaan liittyvissä Brillen hematoomissa tulee. No seurailin siinä itse oireitani ja kun huomasin etten ala halvaantumisen ja puhumaankin pystyn eikä tajunta alkanut hämärtyä niin ajattelin että eipä sille yleensä mitään silloin tehdä eli ei leikata kuitenkaan niin mitäpä siinä. Olisi voinuut nyt edes särkylääkettä silti antaa. Mutta maallikkona saattaa tuollainen jo vähän pelottaa jos halvaantuu kun humalatilan takia Neukkulääkäri ei viitsi hoitaa eikä tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Minä odotan kauhulla ja mielenkiinnolla, millaiseksi julkinen sairaanhoito täällä Mikkelissä kehittyy! Vanha homeinen tk-rakennus purettiin ja tk on nyt sairaalan tiloissa, kaikki on ripoteltu hajalleen ja ihmiset pyörivät neuvottomina käytävillä, mutta ehkä se tästä selkeytyy. Päivystykseen on myös viimein tulossa oma  päivystys lapsille <3,  kaikissa muissa kaupungeissa tuo varmaan jo onkin! Hammaslääkäristä en   kyllä oikein ole ymmärtänyt, tuleeko päivystykseen hammaslääkäri -päivystys  VAI siirtyykö pelkästään tk.n alatalo sairaalan tiloihin...  (Terveyskeskus siis purettu, mutta rakennus jossa hammashoitola toimii vielä).

Ei mikään tule muuttumaan. Aikoja ei saa, lääkärit kielipuolia tumpeloita. Kaikki on vuosia täysin sekaisin, kun tk:n ja päivystyksen asiakkaat vaeltavat käytävillä oikeaa osoitetta etsien.

Itselläni hammaslääkärissä oli ihan hyvä kokemus, siellä jopa sanottiin että mielummin tekevät juurihoidot kuin että hammas revitään, vaikka olin lähes varma, että lähtee hammas pois.

Päivystys onkin sitten toinen juttu, ikinä en halua mennä päivystykseen paitsi jos on ihan välttämä pakko.

No ei se yksityinen aina sen kummempi ole. Meillä on mielestäni taitava, mutta tietysti tosi kiireinen tk-lääkäri, joten menin vatsavaivaisen lapsen kanssa yksityiselle lastenlääkärille. Tk-lääkäri oli sulkenut pois keliakian ja oli sitä mieltä, että lapsella on ärtynyt suoli (IBS) lukuisien antibioottikuurien takia ja käskenyt googlettaa FOD MAP -ruokavalion ja se siitä. Lapsella alkoi tulla oksentelua, kun vatsa oli tyhjä ja ajattelin, että nyt haen paremmat ohjeet. Olin tullut siihen tulokseen, että viljoista ainakin vehnä teki oireita, joten kouluun tarvitsin erityisruokavaliota varten myös lääkärintodistuksen. Myös laktoosista oireili, mutta kouluruoka on täällä aina vähälaktoosista.

Käynti oli pitkä ja lääkäri oikein mukava. Hän kirjoitti käynnistä pitkän tekstin, jonka antoi mukaan. Siinä ei kertaakaan mainita IBS:ää vaan esim. vehnäoireilun takia arveli, että lapsella oli vilja-allergia. Siis yhtäkkiä koululaisena puhjennut,  pikkulapsena ei mitään oireita ollut... Hän myös väitti, että lapsi varmaan kestäisi laktoosia, kun ei ole laktoosi-intoleranssigeeniä. Käytännössä laktoosi aiheutti niin pahat ilmavaivat, että siitä oli muinoin tullut huomautus jo eskarin opelta... Ilmeisesti IBS ei kuulu lastenlääketieteen alaan, joten sitä ei lapsella ollut. (Lapsella oli muutakin vaivaa, joten siksi hakeuduin pitkällä vastaanottoajalla juuri lastenlääkärille.) Lisäksi hän oli sitä mieltä, että lapsen pitäisi koko flunssakauden ajan syksystä kevääseen käyttää Nasonex-suihketta, vaikka toisaalta tutkittuaan totesi, että nenän limakalvot ovat kärsineet. Flunssan aikaan lapsi on suihketta käyttänytkin, mutta ei todellakaan muulloin, sillä nenä kuivui ihan kamalasti. No, oli käynnistä se hyöty, että saatiin lääkärilausunto viljattomasta ruokavaliosta kouluun. En todellakaan ole siedättänyt vehnää muutaman kuukauden kuluttua kokeillen, milloin "allergia" loppuu... (Toiveissa on kyllä, että IBS helpottaa vuosien myötä, mutta tuskin nyt ihan heti...)

En mitenkään kyseenalaista näitä juttuja, mitä julkisesta terveydenhuollosta on kerrottu, mutta joskus tk-lääkärikin voi osua oikeaan :)

Sinulta on poissuljettu jalan veritulppa, silloin asiaa ei tutkita päivystyksessä. Se, että pelkäät jalassasi olevan syöpä, ei ole päivystyksellisen hoidon kriteeri, jos ei jalassasi ole uusia, objektiivisesti havaittavia voimakkaita oireita kuten bakteeriperäisen niveltulehduksen tai ruusun oireita. Ihmisillä ei ole mitään käsitystä päivystysten realismista ja siitä mitä siellä tutkitaan ja mitä ei. Voithan täältä saada minkälaisen neuvon tahansa, mutta  tällaista vaivaa siellä ei tulla hoitamaan  ja se on ihan oikein se.  Lääkäri määrää tukimus-  ja hoitolinjat ja ystävällisesti neuvon sinulle, että tällä oireella on ihan turha mennä päivystykseen missään Suomessa. Satun tietämään. 

Vierailija kirjoitti:

Älä missään nimessä sano olevasi työtön. Pistä parasta päälle.

Siis niin tämä.

Työttömien on kuukausia jo mediassa leimattu olevan pohjimmaista kuonaa, kiitos Vartiaisten ja kokoomuspuolueen. Se mediassa harjoitettava nonstop-kyykyttäminen ehdollistuu muihinkin, jopa ihan kaduntallaajiin. Puhumattakaan nyt sitten vastaanottoapulaisista ja muista ammateista, joihin liittyy pöydän takana istuminen ja jonottavien ihmisten palveleminen. Valitettavan monella nousee kusi tai pikkuhitleri päähän jos voi istua paskantärkeänä jonkun luukun takana jolle pitää nöyränä jonottaa. 

Tsemppiä ap. 

Pienillä työnantajilla ei ole edes tulotarkastusta eikä muutakaan työterveyttä.

Kaikki pitää hoitaa julkisen kautta ja siinähän on kiva jonotella päiviä tai yrittää päivystykseen kun ei saanut jonotettua.

Kun on aihetta, yhteys potilasasiamieheen, valitus kaupungin kirjaamon kautta ja kantelu lääninhallitukseen.

Tyhmintä on esittää asia tunnekuohussa, se tarttuu henkilökuntaan ja he saavat siitä tekosyyn olla hoitamatta. Mutta kun esittää asian ilman tunnekuohuja, kertoo oleellisen vain, ei se reaktiivinen hoitsukaan kuohahda.

Ja jos joku työntekijä tekee oudon arvion, kysyy sitten toiselta.

Tietysti hoitajien pitäisi tietää että sairaana olo muuttaa käytöstä, mutta jos ei tunne henkilöä muuten, arviointi on hankalaa. Eli ei kannata hermostua missään vaiheessa.

Lääninhallitus on nykyään Aluehallintovirasto.