Onko kiinteän (ei käteisen) omaisuuden periminen haitaksi nuorelle opiskellessa ja elämää aloittaessa?

Joutuu maksamaan perintöveron mikä on vaikeaa, jos ei ole itsellä käteisvaroja.

Pitää todennäköisesti ottaa lainaa omaisuutta vastaan veron maksamiseksi.

Opinto- tai asumistukeen ei vaikuta. Toimeentulotukea hakiessa vaikuttaa kyllä.

Luokkakaveri ei aikoinaan saanut opintotukea lukiossa, kun vanhemmat omistivat maatilan. Varallisuutta siis oli perheessä, mutta käteisvarat vähissä. Oli todella ikävä tilanne luokkakaverilleni. Voiko vastaavaa tapahtua, jos on saanut perintönä omaisuutta, jota ei voi muuttaa rahaksi. ap

Osaomistaja voi aina vaatia osaomistussuhteen purkua. Tällöin muille osaomistajille tarjotaan mahdollisuutta lunastaa osuudestaan luopuvan omistajan osuus, ja jos lunastushaluja ei ole, kohde myydään. Eli sen omaisuuden voi aina muuttaa rahaksi.

Toki tuollaisesta asunnosta, jota rasittaa lesken käyttöoikeus, voi olla vaikea saada kunnollista hintaa, mutta joka tapauksessa siitä pääsee halutessaan eroon ja saa aina jotain taskurahaa. Eli ei haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Osaomistaja voi aina vaatia osaomistussuhteen purkua. Tällöin muille osaomistajille tarjotaan mahdollisuutta lunastaa osuudestaan luopuvan omistajan osuus, ja jos lunastushaluja ei ole, kohde myydään. Eli sen omaisuuden voi aina muuttaa rahaksi.

Toki tuollaisesta asunnosta, jota rasittaa lesken käyttöoikeus, voi olla vaikea saada kunnollista hintaa, mutta joka tapauksessa siitä pääsee halutessaan eroon ja saa aina jotain taskurahaa. Eli ei haittaa.

Oletetaan, että lapset eivät vaadi ositusta. Onko silloin haittaa jossakin tilanteessa? ap

Aika mielenkiintoista tämä kokoomuslaisten taloussuunnittelu, jopa perinnön vastaanottamista mietitään sillä suunnitelmalla, että kupataan mahdollisesti jatkossa aiheettomasti toimeentulotukea.

Pidän kyllä huonona ideana - varallisuus ei toki vaikuta opiskelijan opintotukeen tai asumistukeen, mutta muuten (käytännössä myyntikelvottoman) asunnon osa-omistamisesta tulee ylimääräisiä kuluja ja vaivaa. Ensinnäkin on huomioitava, että perintöverot eivät ole mikään ihan pikkujuttu, erityisesti jos kyseessä ei ole ihan lähisukulainen (kuten tästä kyselystä voisi päätellä, jos ollaan ilmeisesti testamenttaamassa eikä lakimääräisesti perimässä). Perintöveroa varten on nuoren usein otettava lainaa, eikä sen maksuun saa lykkäystä, ja jos opintolaina ei tähän riitä, on käytännössä turvauduttava kulutusluottoon, joiden todelliset vuosikorot eivät ole ihan pienia. 

Lisäksi asunnon ylläpito maksaa (vastikkeet tai mahd. kiinteistöverot, korjauskustannukset yms.), eikä lesken asumisoikeuden rasittamasta asunnosta voi käytännössä saada vuokratulojakaan. Asuntoa ei käytännössä voida myydä (kukapa ulkopuolinen ostaisi jonkun vanhan kääkän mahdollisesti vielä vuosikymmeniä asuttaman kämpän), ja jos muut yhteisomistajat eivät suostu opiskelijan osuutta lunastamaan, tämä on jumissa rahareiän kanssa ties miten pitkään. 

Ja jos opiskelijalla menisi vähän huonommin jossain vaiheessa ja tarvitsisi toimeentulotukea, asunto katsottaisiin kyllä varallisuudeksi.

Että tuota... Ehdottaisin ennemmin, että myyt asunnon ja perinnöksi menee rahaa tai testamenttaat asunnon kokonaan leskelle ja se jaetaan sitten tämän kuoltua (jos yhteiset perilliset tietysti).  

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä huonona ideana - varallisuus ei toki vaikuta opiskelijan opintotukeen tai asumistukeen, mutta muuten (käytännössä myyntikelvottoman) asunnon osa-omistamisesta tulee ylimääräisiä kuluja ja vaivaa. Ensinnäkin on huomioitava, että perintöverot eivät ole mikään ihan pikkujuttu, erityisesti jos kyseessä ei ole ihan lähisukulainen (kuten tästä kyselystä voisi päätellä, jos ollaan ilmeisesti testamenttaamassa eikä lakimääräisesti perimässä). Perintöveroa varten on nuoren usein otettava lainaa, eikä sen maksuun saa lykkäystä, ja jos opintolaina ei tähän riitä, on käytännössä turvauduttava kulutusluottoon, joiden todelliset vuosikorot eivät ole ihan pienia. 

Lisäksi asunnon ylläpito maksaa (vastikkeet tai mahd. kiinteistöverot, korjauskustannukset yms.), eikä lesken asumisoikeuden rasittamasta asunnosta voi käytännössä saada vuokratulojakaan. Asuntoa ei käytännössä voida myydä (kukapa ulkopuolinen ostaisi jonkun vanhan kääkän mahdollisesti vielä vuosikymmeniä asuttaman kämpän), ja jos muut yhteisomistajat eivät suostu opiskelijan osuutta lunastamaan, tämä on jumissa rahareiän kanssa ties miten pitkään. 

Ja jos opiskelijalla menisi vähän huonommin jossain vaiheessa ja tarvitsisi toimeentulotukea, asunto katsottaisiin kyllä varallisuudeksi.

Että tuota... Ehdottaisin ennemmin, että myyt asunnon ja perinnöksi menee rahaa tai testamenttaat asunnon kokonaan leskelle ja se jaetaan sitten tämän kuoltua (jos yhteiset perilliset tietysti).  

Entäs jos tämä vanha liian kauan elävä kääkkä onkin ap:lle rakas äiti tai mummi? Eikun lumihankeen vaan haittaamasta bisneksiä, vai?

Voi tulla tällekin kirjoittajalle yllätyksenä, että jotkut ihmiset eivät vihaa vanhempiaan ja omaisiaan.

Toimeentulotuki tosiaankin on ainoa, mihin omaisuus vaikuttaa. Toimeentulotukea myönnettäessä edellytetään myös ensin opintolainan nostamista (tai oletetaan laskelmissa, että se on nostettu). Opintolainan kuukausikohtaista summaa taas on nostettu, eli mahdollisuus että opiskelija ylipäänsä olisi oikeutettu toimeentulotukeen on entistäkin pienempi.

Opiskelijalle vaikuttaa sen verran, että jos perii osakkeita niin vain niiden tuotto vaikuttaa etuuksiin. Mutta jos myy osakkeet ja ostaa samalla summalla jotain muuta tilalle, niin se  myyntisumma katsotaan tuloksi, vaikka sen samantien sijoittaa uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika mielenkiintoista tämä kokoomuslaisten taloussuunnittelu, jopa perinnön vastaanottamista mietitään sillä suunnitelmalla, että kupataan mahdollisesti jatkossa aiheettomasti toimeentulotukea.

Jaetaanhan sitä rahaa mamuillekin, jotka lähtevät kotimaahansa lomailemaan. Miksi olisi väärin, että joku suomalainenkin haluaisi tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä huonona ideana - varallisuus ei toki vaikuta opiskelijan opintotukeen tai asumistukeen, mutta muuten (käytännössä myyntikelvottoman) asunnon osa-omistamisesta tulee ylimääräisiä kuluja ja vaivaa. Ensinnäkin on huomioitava, että perintöverot eivät ole mikään ihan pikkujuttu, erityisesti jos kyseessä ei ole ihan lähisukulainen (kuten tästä kyselystä voisi päätellä, jos ollaan ilmeisesti testamenttaamassa eikä lakimääräisesti perimässä). Perintöveroa varten on nuoren usein otettava lainaa, eikä sen maksuun saa lykkäystä, ja jos opintolaina ei tähän riitä, on käytännössä turvauduttava kulutusluottoon, joiden todelliset vuosikorot eivät ole ihan pienia. 

Lisäksi asunnon ylläpito maksaa (vastikkeet tai mahd. kiinteistöverot, korjauskustannukset yms.), eikä lesken asumisoikeuden rasittamasta asunnosta voi käytännössä saada vuokratulojakaan. Asuntoa ei käytännössä voida myydä (kukapa ulkopuolinen ostaisi jonkun vanhan kääkän mahdollisesti vielä vuosikymmeniä asuttaman kämpän), ja jos muut yhteisomistajat eivät suostu opiskelijan osuutta lunastamaan, tämä on jumissa rahareiän kanssa ties miten pitkään. 

Ja jos opiskelijalla menisi vähän huonommin jossain vaiheessa ja tarvitsisi toimeentulotukea, asunto katsottaisiin kyllä varallisuudeksi.

Että tuota... Ehdottaisin ennemmin, että myyt asunnon ja perinnöksi menee rahaa tai testamenttaat asunnon kokonaan leskelle ja se jaetaan sitten tämän kuoltua (jos yhteiset perilliset tietysti).  

Entäs jos tämä vanha liian kauan elävä kääkkä onkin ap:lle rakas äiti tai mummi? Eikun lumihankeen vaan haittaamasta bisneksiä, vai?

Voi tulla tällekin kirjoittajalle yllätyksenä, että jotkut ihmiset eivät vihaa vanhempiaan ja omaisiaan.

En ole tuon vuodatuksen kirjoittaja mutta onhan se nyt kohtuutonta järjestää nuorelle pallo jalkaan tietoisesti. Omien vanhempien perimistä taas ei oikein voi valita (vaikka käytännössä voi perinnöstä luopuakin). Lesken asuttamat asunnot ovat erittäin hankalia perittäviä, jollei kyse ole arvoasunnosta ja kyljessä tule rahaa perintöverojen maksuun ja taskunpohjalle. Oletko ap saamassa perinnön vai haluat siirtää sinulle tulevan hankalan perinnön eteenpäin omille lapsillesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän kyllä huonona ideana - varallisuus ei toki vaikuta opiskelijan opintotukeen tai asumistukeen, mutta muuten (käytännössä myyntikelvottoman) asunnon osa-omistamisesta tulee ylimääräisiä kuluja ja vaivaa. Ensinnäkin on huomioitava, että perintöverot eivät ole mikään ihan pikkujuttu, erityisesti jos kyseessä ei ole ihan lähisukulainen (kuten tästä kyselystä voisi päätellä, jos ollaan ilmeisesti testamenttaamassa eikä lakimääräisesti perimässä). Perintöveroa varten on nuoren usein otettava lainaa, eikä sen maksuun saa lykkäystä, ja jos opintolaina ei tähän riitä, on käytännössä turvauduttava kulutusluottoon, joiden todelliset vuosikorot eivät ole ihan pienia. 

Lisäksi asunnon ylläpito maksaa (vastikkeet tai mahd. kiinteistöverot, korjauskustannukset yms.), eikä lesken asumisoikeuden rasittamasta asunnosta voi käytännössä saada vuokratulojakaan. Asuntoa ei käytännössä voida myydä (kukapa ulkopuolinen ostaisi jonkun vanhan kääkän mahdollisesti vielä vuosikymmeniä asuttaman kämpän), ja jos muut yhteisomistajat eivät suostu opiskelijan osuutta lunastamaan, tämä on jumissa rahareiän kanssa ties miten pitkään. 

Ja jos opiskelijalla menisi vähän huonommin jossain vaiheessa ja tarvitsisi toimeentulotukea, asunto katsottaisiin kyllä varallisuudeksi.

Että tuota... Ehdottaisin ennemmin, että myyt asunnon ja perinnöksi menee rahaa tai testamenttaat asunnon kokonaan leskelle ja se jaetaan sitten tämän kuoltua (jos yhteiset perilliset tietysti).  

Entäs jos tämä vanha liian kauan elävä kääkkä onkin ap:lle rakas äiti tai mummi? Eikun lumihankeen vaan haittaamasta bisneksiä, vai?

Voi tulla tällekin kirjoittajalle yllätyksenä, että jotkut ihmiset eivät vihaa vanhempiaan ja omaisiaan.

En ole tuon vuodatuksen kirjoittaja mutta onhan se nyt kohtuutonta järjestää nuorelle pallo jalkaan tietoisesti. Omien vanhempien perimistä taas ei oikein voi valita (vaikka käytännössä voi perinnöstä luopuakin). Lesken asuttamat asunnot ovat erittäin hankalia perittäviä, jollei kyse ole arvoasunnosta ja kyljessä tule rahaa perintöverojen maksuun ja taskunpohjalle. Oletko ap saamassa perinnön vai haluat siirtää sinulle tulevan hankalan perinnön eteenpäin omille lapsillesi?

Olen jäämässä leskeksi ja kannan huolta omien lasteni tulevaisuudesta. Itse olen ollut aikoinani tiukilla opiskeluaikana ja sama kohtalo odottaa varmasti lapsiani, koska minulla ei ole varaa heitä auttaa taloudellisesti isoilla summilla. On varmaan parempi ottaa asunto kokonaan minun omistukseeni ja maksettavakseni. Alaikäiset lapset eivät lainaa kuitenkaan pystyisi maksamaan pois. ap