Lue keskustelun säännöt.
Meidän kunta tukee huonosti kaksikielisiä perheitä
04.02.2018 |
Ruotsinkielinen toiminta on hyvin pitkälti rajattu meidän kunnassa suomenkielisten ulottumattomista pois ja kaksikielisiä kerhoja ja päivähoitoa järjestetään vain lapsille joiden kotona ei ruotsia puhuta sanaakaan ja edellytyksenä hoitoon pääsyyn on täysi 0 ymmärrys ruotsia kohtaan. Turhauttavaa kun meillä kotikielenä on suomi ja ruotsia käytetään vähenemissä määrin miehen sukua tavatessa + mies tietysti puhuu ruotsia lapsille, joten olis ollu kiva saada enemmänkin tukea sen kielen kehittymiseen kun olen kuitenkin päivät pitkät lapsen kanssa kahdestaan.
Kommentit (9)
No muuttakaa väestörekisteriin sen lapsen äidinkieleksi ruotsi niin se pääsee siihen ruotsinkieliseen toimintaan.
HUOH.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö teitä muka erityisesti tukea? Minä en sekuntiakaan tekisi teidän eteen töitä.
Suomi on yksikielinen suomen kielellä koska ruotsin kieli katoaisi jos sitä ei tuettaisi pakkoruotsin, virkamiesruotsin tai keinotekoisen kaksikielisyyden muodossa.
Kaikenlainen kitinä ruotsin kielen häviämisestä tai surkastumisesta osoittaa että ruotsin kieli ei ole juurtunut tänne koska se ei ikinä ole täällä edes ollut.
Ruotsin kieli on ollut rannikolla mutta se ei ikinä ole ollut sisämaassa vaikka sillä on ollut monta sataa vuotta aikaa sinne siirtyä. Siksi on väärin puhua että ruotsin kieli olisi joskus tullut Suomeen koska se ei ole ikinä Suomessa ollutkaan paitsi osalla rannikkoa.
Mitä olet itse valmis maksamaan kaksikielisistä palveluista?
Jos et mitään niin onko kaksikielisyys sinusta kulu vai rikkaus?
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaksikielisyyttä tuettava? Jos se on rikkaus niin se ylläpitää itsensä ja tuottaa jotain tuottoa siihen lisäksi. Näin ei ilmeisesti ole vaan kaksikielisyys on kulu joka vie varoja ja haittaa yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RKP:n vaatimuksesta kaksikieliset koulut on lailla kielletty. Joten osoita kiitoksesi miehen suvulle siitä, että ovat aina kiltisti äänestäneet RKP:tä.
Roihuvuoressa vuoripeikontiellä toimi aika kauan kakskielinen koulu... varmaan ainakin vielä 90-luvun alussa. Vi på svenska hade 3 årsklasser i samma rum.
RKP:n vaatimuksesta kaksikieliset koulut on lailla kielletty. Joten osoita kiitoksesi miehen suvulle siitä, että ovat aina kiltisti äänestäneet RKP:tä.