Mitä Suomen oikeuslaitos pelkää, kun se ei uskalla yksiselitteisesti kieltää lasten sukupuolielimien silpomisia?
Nykyäänhän poikien silpomisia katsotaan läpi sormien, vaikka kyseessä on törkeä pahoinpitely.
Kommentit (23)
Millainen jumaluus tätä oikein tahtoo??? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noudattavat kansainvälistä linjaa. Olisi radikaalia kieltää suurten uskontojen normaalina pidetty käytäntö.
Uskontojen normaaleihin käytäntöihin kuuluu myös että naiset hunnutetaan ja eläimiä uhrataan Jumalille.
Uskonnot onkin syvältä. Mutta tuo se syy on, miksi Suomessa ei kielletä: koska ei missään muuallakaan. Sairainkin käytäntö sallitaan, kunhan siitä vallitsee riittävän laaja yksimielisyys.
2
Aivan. Ja kun ympärileikkaus on USA:ssa OK, niin sitähän pidetään täysin normaalina asiana muuallakin.
Juutalaisten ja muslimien sairas tapa, jota ei näköjään voi muuttaa, koska Jumala...
USAssa tuota kyllä"harrastavat" ihan kristitytkin, siellä paikoitellen ympärileikataan jopa 80 % . Nykyisin sitä monet puolustavat esteettisyydellä, mutta alunperin syy miksi sitä kristityillekin siellä alettiin levittämään oli että sen ajateltiin vähentävän masturbointia. Se kun oli synti tai vähintään epäterveellistä.
P.S. Tämäkin feministi vastustaa poikien sukuelinten silpomista.
Jokos AP on tehnyt kansalaisaloitteen kieltämistä varten?
Yhä useampi juutalainen on ympärileikkausta vastaan, etenkin kun se on myös juutalaisuudella sääntöjä vastaan (ei saa suorittaa toimenpidettä joka vaarantaa henkilön). Googleen ”jews against circumcision”