Lue keskustelun säännöt.
Suomenmaa ottaa kantaa Väyrysen puheenjohtajahaaveita vastaan - kaksinaismoralismiako?
03.02.2018 |
Väyrysen härskiin peliin ei pidä alistua
Melko härskin hyökkäävä on Suomenmaan tämänpäiväinen pakina, anteeksi, pääkirjoitus.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Taidan itse olla keskustan nuorimpia jäseniä, ehkä jopa nuorin. Tämä meno on naurettavaa ja masentavaa seurattavaa, enkä tiedä, pystynkö enää jatkamaan. Ehkä mun on vaihdettava puoluetta, ei tämä enää tunnu keskustalta, vaan nimenomaan joltain kokoomukselta. Kyllä Santeri Alkio olisi pettynyt, jos tämän näkisi. :( Väyryselle kuitenkin voisi antaa mahdollisuuden, hän sentään on oikea keskustalainen eikä kaappikokkari.
Minä kuulun myös näihin kepulaisiin nuoriin, ei ole pitkä aika siitä kun Santeri Alkion kanssa juteltiin näistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla samanlainen tilanne kuin persuilla oli. Jotkut kuvitteli että kannatusta olisi ja lähtivät, jolloin paljastui että "kriittisyys" se on ollut persujen kannatuksen takana eikä mikään muu. Jos väyrynen häädettäisiin, pelkäävät että kannatus lähtisi hänen mukaansa (kuten kai kävisikin)... monihan kepussa aina toivoo että kannatus tulisi jostain muualta tyyliin citykepulaisilta/kaupunkikonservatiiveilta tai liike-elämästä nyt sipilän myötä mutta todellisuudessa väyrysmieliset ne kepulle äänet tuo vaaleista toiseen.
Kriittisten kokonaismäärä nähtiin pressanvaaleissa, eikä se ole väyrynen + huhtasaari koska väyrysellä on ihan omat änkyräkannattajansa, osa kepulaisia.
Kepun ydinkannatus tulee siltä porukalta jonka mielestä kepulaishallitusten ydintehtävä on kanavoida sekalaisia avustuksia etelän rikkailta kaupungeilta pohjoisen toinen toistaan persaukisempiin eli lähinnä tulonsiirroilla eläviin kepulaiskuntiin, eli ihan eri porukka kun väyrystä äänestävät.
Epäilen että väyrynen on jonkinlainen pohjoisen väen vakioläppä joka valitaan kerta toisensa jälkeen koska toivotaan että väyrynen ärsyttää etelän väkeä. Uudeltamaaltahan väyrynen ei päässyt eduskuntaan yhdellä kerralla ja sen jälkeen väyrynen onkin tajunnut pysyä pohjoisen ehdokkaana.
Pääkirjoituksen laatija (ei mainittu nimeä artikkelissa, niin en tiedä kuka hän on) on näemmä lukenut tämän artikkelin. Hyvä, että lukee muutakin kuin Taloussanomia. Avartaa ihmeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla samanlainen tilanne kuin persuilla oli. Jotkut kuvitteli että kannatusta olisi ja lähtivät, jolloin paljastui että "kriittisyys" se on ollut persujen kannatuksen takana eikä mikään muu. Jos väyrynen häädettäisiin, pelkäävät että kannatus lähtisi hänen mukaansa (kuten kai kävisikin)... monihan kepussa aina toivoo että kannatus tulisi jostain muualta tyyliin citykepulaisilta/kaupunkikonservatiiveilta tai liike-elämästä nyt sipilän myötä mutta todellisuudessa väyrysmieliset ne kepulle äänet tuo vaaleista toiseen.
Kriittisten kokonaismäärä nähtiin pressanvaaleissa, eikä se ole väyrynen + huhtasaari koska väyrysellä on ihan omat änkyräkannattajansa, osa kepulaisia.
Kepun ydinkannatus tulee siltä porukalta jonka mielestä kepulaishallitusten ydintehtävä on kanavoida sekalaisia avustuksia etelän rikkailta kaupungeilta pohjoisen toinen toistaan persaukisempiin eli lähinnä tulonsiirroilla eläviin kepulaiskuntiin, eli ihan eri porukka kun väyrystä äänestävät.
Epäilen että väyrynen on jonkinlainen pohjoisen väen vakioläppä joka valitaan kerta toisensa jälkeen koska toivotaan että väyrynen ärsyttää etelän väkeä. Uudeltamaaltahan väyrynen ei päässyt eduskuntaan yhdellä kerralla ja sen jälkeen väyrynen onkin tajunnut pysyä pohjoisen ehdokkaana.
Persujen kannatus on melkein 10%. Sinisillä ei ole kannatusta vaikka moni ex-persutähti lähti niihin.
Miksi väyrystä ei sitten uskalleta kohdella kuten pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla samanlainen tilanne kuin persuilla oli. Jotkut kuvitteli että kannatusta olisi ja lähtivät, jolloin paljastui että "kriittisyys" se on ollut persujen kannatuksen takana eikä mikään muu. Jos väyrynen häädettäisiin, pelkäävät että kannatus lähtisi hänen mukaansa (kuten kai kävisikin)... monihan kepussa aina toivoo että kannatus tulisi jostain muualta tyyliin citykepulaisilta/kaupunkikonservatiiveilta tai liike-elämästä nyt sipilän myötä mutta todellisuudessa väyrysmieliset ne kepulle äänet tuo vaaleista toiseen.
Kriittisten kokonaismäärä nähtiin pressanvaaleissa, eikä se ole väyrynen + huhtasaari koska väyrysellä on ihan omat änkyräkannattajansa, osa kepulaisia.
Kepun ydinkannatus tulee siltä porukalta jonka mielestä kepulaishallitusten ydintehtävä on kanavoida sekalaisia avustuksia etelän rikkailta kaupungeilta pohjoisen toinen toistaan persaukisempiin eli lähinnä tulonsiirroilla eläviin kepulaiskuntiin, eli ihan eri porukka kun väyrystä äänestävät.
Epäilen että väyrynen on jonkinlainen pohjoisen väen vakioläppä joka valitaan kerta toisensa jälkeen koska toivotaan että väyrynen ärsyttää etelän väkeä. Uudeltamaaltahan väyrynen ei päässyt eduskuntaan yhdellä kerralla ja sen jälkeen väyrynen onkin tajunnut pysyä pohjoisen ehdokkaana.
Väyrynen on enemmän sellainen soinimainen hahmo joka vetoaa tavalliseen kansaan. Perussuomalaisten kannattajat ovat hyvin menestyvää kaupunkilaista ylempää keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla samanlainen tilanne kuin persuilla oli. Jotkut kuvitteli että kannatusta olisi ja lähtivät, jolloin paljastui että "kriittisyys" se on ollut persujen kannatuksen takana eikä mikään muu. Jos väyrynen häädettäisiin, pelkäävät että kannatus lähtisi hänen mukaansa (kuten kai kävisikin)... monihan kepussa aina toivoo että kannatus tulisi jostain muualta tyyliin citykepulaisilta/kaupunkikonservatiiveilta tai liike-elämästä nyt sipilän myötä mutta todellisuudessa väyrysmieliset ne kepulle äänet tuo vaaleista toiseen.
Kriittisten kokonaismäärä nähtiin pressanvaaleissa, eikä se ole väyrynen + huhtasaari koska väyrysellä on ihan omat änkyräkannattajansa, osa kepulaisia.
Kepun ydinkannatus tulee siltä porukalta jonka mielestä kepulaishallitusten ydintehtävä on kanavoida sekalaisia avustuksia etelän rikkailta kaupungeilta pohjoisen toinen toistaan persaukisempiin eli lähinnä tulonsiirroilla eläviin kepulaiskuntiin, eli ihan eri porukka kun väyrystä äänestävät.
Epäilen että väyrynen on jonkinlainen pohjoisen väen vakioläppä joka valitaan kerta toisensa jälkeen koska toivotaan että väyrynen ärsyttää etelän väkeä. Uudeltamaaltahan väyrynen ei päässyt eduskuntaan yhdellä kerralla ja sen jälkeen väyrynen onkin tajunnut pysyä pohjoisen ehdokkaana.
Väyrynen on enemmän sellainen soinimainen hahmo joka vetoaa tavalliseen kansaan. Perussuomalaisten kannattajat ovat hyvin menestyvää kaupunkilaista ylempää keskiluokkaa.
Luin, "sonnimainen" ;D
Mielestäni Sipilä on hoitanut pääministerin tehtäviä mallikkaasti. Toivoisin, että Paavo saadaan erotettua puolueesta, ettei mitään vaalia tarvitse edes käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla samanlainen tilanne kuin persuilla oli. Jotkut kuvitteli että kannatusta olisi ja lähtivät, jolloin paljastui että "kriittisyys" se on ollut persujen kannatuksen takana eikä mikään muu. Jos väyrynen häädettäisiin, pelkäävät että kannatus lähtisi hänen mukaansa (kuten kai kävisikin)... monihan kepussa aina toivoo että kannatus tulisi jostain muualta tyyliin citykepulaisilta/kaupunkikonservatiiveilta tai liike-elämästä nyt sipilän myötä mutta todellisuudessa väyrysmieliset ne kepulle äänet tuo vaaleista toiseen.
Kriittisten kokonaismäärä nähtiin pressanvaaleissa, eikä se ole väyrynen + huhtasaari koska väyrysellä on ihan omat änkyräkannattajansa, osa kepulaisia.
Kepun ydinkannatus tulee siltä porukalta jonka mielestä kepulaishallitusten ydintehtävä on kanavoida sekalaisia avustuksia etelän rikkailta kaupungeilta pohjoisen toinen toistaan persaukisempiin eli lähinnä tulonsiirroilla eläviin kepulaiskuntiin, eli ihan eri porukka kun väyrystä äänestävät.
Epäilen että väyrynen on jonkinlainen pohjoisen väen vakioläppä joka valitaan kerta toisensa jälkeen koska toivotaan että väyrynen ärsyttää etelän väkeä. Uudeltamaaltahan väyrynen ei päässyt eduskuntaan yhdellä kerralla ja sen jälkeen väyrynen onkin tajunnut pysyä pohjoisen ehdokkaana.
Ei vaalin tulos kriittisyydestä kerro. Halla-ahoa olisin äänestänyt, mutta Laura on tyhjäpää.
Vierailija kirjoitti:
Paavo on kuningas!
Paavo pyrkyri nostaisi itsensä vaikka paskatunkion päälle jos saisi kuninkuuden. Niin lapsellinen mies on.
Mutta Paavon on tyytyminen siihen et ihailee "kuninkuuskuvaa " mukinsa kyljestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidan itse olla keskustan nuorimpia jäseniä, ehkä jopa nuorin. Tämä meno on naurettavaa ja masentavaa seurattavaa, enkä tiedä, pystynkö enää jatkamaan. Ehkä mun on vaihdettava puoluetta, ei tämä enää tunnu keskustalta, vaan nimenomaan joltain kokoomukselta. Kyllä Santeri Alkio olisi pettynyt, jos tämän näkisi. :( Väyryselle kuitenkin voisi antaa mahdollisuuden, hän sentään on oikea keskustalainen eikä kaappikokkari.
Kepulaiset ovat vuosikymmeniä olleet oikeistolaisempia kuin kokkarit. Lisäksi puolueen keskeinen tavoite on aina ollut lapioida etuja maaseudulle. Tämän tavoitteen takia toteutuu puolueen kolmas piirre eli se, että Kepu pettää aina. Väyrynen on puolueen puhdasverinen kasvatti ja Kepun tilanne lähinnä huvittaa siinä missä demarien ja Rinteen lakkoilu-uhoilukin. Toisaalta kyllä harmittaa eniten se, että Suomihan tässä kärsii, kun fiksun kaukonäköisen politiikan tekijöitä ei ole enää missään puolueessa. Sitten Niinistön ja Viinasen aikojen ei kokoomuksessakaan ole ollut päättäväistä vetäjää. Kataisella oli käsi täynnä yhteistyökyvyttömiä mustiapekkoja kun sekä persut että kepu luisteli pois hallitusvastuusta ja Rinne vehkeili itsensä Urpilaisen paikalle just kun Urpilainen oli alkanut tajuta, mikä Suomen taloudessa oli pielessä. Nyt meillä on valtiovarainministeri, joka pelkää sanoa, että julkissektorissa on edelleen kolme miljardia vuodessa liikaa fläsää. Mutta eivät sitä uskalla sanoa ketkään muutkaan, kun suosio laskee.
No, saadaan edes näitä sirkushuveja.
Vaikka en puolueen jäsen olekaan, niin mielestäni Keskustan ei pitäisi lähteä tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla samanlainen tilanne kuin persuilla oli. Jotkut kuvitteli että kannatusta olisi ja lähtivät, jolloin paljastui että "kriittisyys" se on ollut persujen kannatuksen takana eikä mikään muu. Jos väyrynen häädettäisiin, pelkäävät että kannatus lähtisi hänen mukaansa (kuten kai kävisikin)... monihan kepussa aina toivoo että kannatus tulisi jostain muualta tyyliin citykepulaisilta/kaupunkikonservatiiveilta tai liike-elämästä nyt sipilän myötä mutta todellisuudessa väyrysmieliset ne kepulle äänet tuo vaaleista toiseen.
Kriittisten kokonaismäärä nähtiin pressanvaaleissa, eikä se ole väyrynen + huhtasaari koska väyrysellä on ihan omat änkyräkannattajansa, osa kepulaisia.
Kepun ydinkannatus tulee siltä porukalta jonka mielestä kepulaishallitusten ydintehtävä on kanavoida sekalaisia avustuksia etelän rikkailta kaupungeilta pohjoisen toinen toistaan persaukisempiin eli lähinnä tulonsiirroilla eläviin kepulaiskuntiin, eli ihan eri porukka kun väyrystä äänestävät.
Epäilen että väyrynen on jonkinlainen pohjoisen väen vakioläppä joka valitaan kerta toisensa jälkeen koska toivotaan että väyrynen ärsyttää etelän väkeä. Uudeltamaaltahan väyrynen ei päässyt eduskuntaan yhdellä kerralla ja sen jälkeen väyrynen onkin tajunnut pysyä pohjoisen ehdokkaana.
Ei vaalin tulos kriittisyydestä kerro. Halla-ahoa olisin äänestänyt, mutta Laura on tyhjäpää.
Kriittisyydestä oli puhe eikä mestarin faniklubista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla samanlainen tilanne kuin persuilla oli. Jotkut kuvitteli että kannatusta olisi ja lähtivät, jolloin paljastui että "kriittisyys" se on ollut persujen kannatuksen takana eikä mikään muu. Jos väyrynen häädettäisiin, pelkäävät että kannatus lähtisi hänen mukaansa (kuten kai kävisikin)... monihan kepussa aina toivoo että kannatus tulisi jostain muualta tyyliin citykepulaisilta/kaupunkikonservatiiveilta tai liike-elämästä nyt sipilän myötä mutta todellisuudessa väyrysmieliset ne kepulle äänet tuo vaaleista toiseen.
Kriittisten kokonaismäärä nähtiin pressanvaaleissa, eikä se ole väyrynen + huhtasaari koska väyrysellä on ihan omat änkyräkannattajansa, osa kepulaisia.
Kepun ydinkannatus tulee siltä porukalta jonka mielestä kepulaishallitusten ydintehtävä on kanavoida sekalaisia avustuksia etelän rikkailta kaupungeilta pohjoisen toinen toistaan persaukisempiin eli lähinnä tulonsiirroilla eläviin kepulaiskuntiin, eli ihan eri porukka kun väyrystä äänestävät.
Epäilen että väyrynen on jonkinlainen pohjoisen väen vakioläppä joka valitaan kerta toisensa jälkeen koska toivotaan että väyrynen ärsyttää etelän väkeä. Uudeltamaaltahan väyrynen ei päässyt eduskuntaan yhdellä kerralla ja sen jälkeen väyrynen onkin tajunnut pysyä pohjoisen ehdokkaana.
Ei vaalin tulos kriittisyydestä kerro. Halla-ahoa olisin äänestänyt, mutta Laura on tyhjäpää.
Kriittisyydestä oli puhe eikä mestarin faniklubista.
Laura Keskustan puheenjohtajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilällä on alkiolaisuus unohtunut. Jos hänet valitaan jatkokaudelle, täytyy alleviivata, ettei Keskusta ole enää alkiolainen puolue.
Mitä se on??
Noh, itse en kepulainen ole, joten puolue tehkööt omat päätelmänsä, mutta mielestäni Sipilä on toiminut puolueelle hyvänä johtajana, ja vaikka Väyrynen valittaisiin johtoon, edellyttäisin, että vanhassa hallitusohjelmassa pysytään tai järjestetään uudet vaalit.
Keskusta on mennyt kokoomuksesta oikealta ohi ja keskustan talouspoliittiset linjaukset ovat jo Halla-ahomaista luokkaa.