Maikkari taas vauhdissa, kertoo "7 uutisissaan" mitä lakko MAKSOI..
sillähän ei tietysti ole mitään väliä miksi on lakkoiltu jne, kun taas syyllistetään lakkoilijoita ja työttömiä.. katsotaanpa taas, ketkä kokkareet ja ekonomistit päästetään kukkoilemaan..
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
sillähän ei tietysti ole mitään väliä miksi on lakkoiltu jne, kun taas syyllistetään lakkoilijoita ja työttömiä.. katsotaanpa taas, ketkä kokkareet ja ekonomistit päästetään kukkoilemaan..
Miksi tätä asiaa ei saisi uutisoida?
On ihan hyvä muistuttaa vasureille että tuollainen pelleily todellakin maksaa ihan oikeaa rahaa.
Toisten rahoilla kun on niin kiva parantaa maailmaa, eiks vaan?
Lakko maksoi tasan nolla euroa, kuten kaikki muutkin lakot aina maksavat. Puheet jostain menetetyistä tuloista ovat puhdasta työnantajan mielikuvitusta ja propagandaa. Kun ei tehdä mitään, ei mitään voida menettääkään.
Kaiken naurettavuuden huippu on nämä puheet miten ”ammattiliitot pitää laittaa korvaamaan”. Juu-u, laitetaankos sitten ammattiliitoille normipäivästä tulos omistajan sijaan? No ei tietenkään, aivan höpöhöpöjuttuja ja jos joku duunari näitä hokee niin katsokoon peiliin, sieltä tuijottaa hyödyllinen idiootti.
nyt hjallis sönköttää ylessä että ei tässä lakossa ole kyse aktiivimallista vaan valtapelistä, voi hyvänen aika miten pihalla kokkareet on. Kyllä tässä on AKTIIVIMALLISTA KYSE, SE VAIKUTTAA ISON OSAN SUOMALAISEISTA ELÄMÄÄN, TAJUATTEKO TE KOKKARIAPINAT YHTÄÄN. Ei tämä mikään vitsi ole, perkele.
Surulliseksi se vetää että kokkareille tämä asia on vitsi, että ihmiset lakkoilee ja työttömillä on oikea hätä.
:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas löyty kadultakin haastateltavaksi sellasia jotka ei vahingossakaan olleet lakkoilijoita tai lakon tukijoita.
Vähänkö vaikea ymmärtää, että miljoonat ihmiset ei kannata teidän lakkoilua
Mutta pari miljoonaa kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Urpo lakko, varmaan hävettää myös ammattiliittoja että tekivät pellen itsestään. Puhumattakaan lakkolaisista.
Sekotat varmaan lakon ja mielenilmauksen, senaatintorilla oli kuutisentuhatta ihmistä, LAKOSSA 200 000.
Todella upea teko! Ei mitään hävettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sillähän ei tietysti ole mitään väliä miksi on lakkoiltu jne, kun taas syyllistetään lakkoilijoita ja työttömiä.. katsotaanpa taas, ketkä kokkareet ja ekonomistit päästetään kukkoilemaan..
Miksi tätä asiaa ei saisi uutisoida?
On ihan hyvä muistuttaa vasureille että tuollainen pelleily todellakin maksaa ihan oikeaa rahaa.
Toisten rahoilla kun on niin kiva parantaa maailmaa, eiks vaan?
uliuli, tulee lisää lakkoja jos ei suunta muutu.
200 000 ihmistä lakkoilee, hieno homma.
Hienosti menee yrityksillä, voittoa tulee, väkee pihalle, ei tuossa yksi päivä niille mitään
merkitse, mutta viikko-pari lakkoilua ois parempi, kunnon lakko, missä viipyy
palkankorotukset? Nuo Ek:t, sipilävartiaiset tiedä tavallisten ihmisten
elämästä mitään, työssäkävijat huutelevat täällä kaikenlaista, entäpä sitten
kun sinut potkitaan ulos, ei nykyään ole vakipaikkaa, prk sitten
ihmetellään kun ei maisteria, asiantuntijaa, tohtoria palkata mihinkään.
Samoja tramboliini hyppelijöitä me kaikki ollaan
Työläinen (Työuraa 38 vuotta, siitä töissä n.34vuotta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Urpo lakko, varmaan hävettää myös ammattiliittoja että tekivät pellen itsestään. Puhumattakaan lakkolaisista.
Sekotat varmaan lakon ja mielenilmauksen, senaatintorilla oli kuutisentuhatta ihmistä, LAKOSSA 200 000.
Todella upea teko! Ei mitään hävettävää.
Öö eli mielenilmaisijat tekivät pellen itsestään ja lakkoilijat ei? Näkisin asian päinvastoin eli juuri lakkoilijat korostetusti pellen tekivät itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Lakko maksoi tasan nolla euroa, kuten kaikki muutkin lakot aina maksavat. Puheet jostain menetetyistä tuloista ovat puhdasta työnantajan mielikuvitusta ja propagandaa. Kun ei tehdä mitään, ei mitään voida menettääkään.
Kaiken naurettavuuden huippu on nämä puheet miten ”ammattiliitot pitää laittaa korvaamaan”. Juu-u, laitetaankos sitten ammattiliitoille normipäivästä tulos omistajan sijaan? No ei tietenkään, aivan höpöhöpöjuttuja ja jos joku duunari näitä hokee niin katsokoon peiliin, sieltä tuijottaa hyödyllinen idiootti.
Voi teitä pieniä jotka kuvittelette rahan kasvavan puussa... ihan hyvä että systeemi pistää teiin vähän liikettä ja passittaa työnhakuun kun ona asenne on tuollainen. Tajuat kai että ei kukaan tuota aktiivimallia halua, mutta kaltaistesi laiskureiden ja loisten takia on pakko ottaa kovemmat keinot käyttöön
Niin ja kymmenet miljoonat kannattaa, silti se on pieni prosentti koko pallon porukasta. Kannattaa käydä kysymässä sieltä missä asia tiedetään, niin saadaan oikea tulos. Esimerkiksi ameriasta vois sopivilla kysymyksillä saada tulos , kannattaako meidän kopioida sieltä kaikki virheet? Nythän on kysymys peitellystä amerikan mallista, jonka Aho on omaksunut vain parhaiden puolien kautta.