Vartiaisen työttömyysopit perustuvat TEORIAAN nimeltä NAIRU

Nairusta luettavaa:

http://blogit.image.fi/rahajatalous/nairu-ei-ole-tasapainopiste/

https://phonkanblog.wordpress.com/2017/11/23/vartiainen-ja-rakennetyott…

Leninin opin mukaan, työttömien on tuotettava lisäarvoa. Työttömät on velvoitettava pakkotyöhön tuottamaan valtiolle tuloja, ja sitä hyvää yhteiseen kassaan

Niin siis Vartiainenhan on hurahtanut noihin umpityperiin oikeistoideologioihin, jotka yksinkertaistettuna ajavat vain ja ainoastaan osakkeenomistajien asioita, ja ne sivuuttavat täysin ja kokonaan valtion ja sen kansalaisten aseman taloudessa. Erityisesti kansalaiset.

Mutta siltä osin Vartiainen jopa oikeassa, että tässä on ollut soppaa keittämässä myös työmarkkinajärjestöt yleensäkin, eli nehän muodostaa Suomessa työn tarjontaan ja kysyntään KARTELLIT, jotka estää sitten työpaikkojen muodostumiset.

Mutta se missä mennään pieleen, on se että em. KARTELLIEN rankaisemisen sijasta aletaankin rankaisemaan niitä uhreja joita em. kartellit saivat  Suomessa aikaan, ja Vartiainen suuna päänä mukana nyt tässä natsipopulismissa.

Puhdasta edunvalvontaliturgiaa koko juttu, siinä ei ole Suomi Oy:n eikä varsinkaan työttömien eduista kyse.

Vartiaisen olisi nyt mietittävä miten automaatio iskee tähän NAIRU teoriaan. Hommat ei nimittäin tule toimimaan sillä tavalla miten teoriassa kuvitellaan.

Täydennän tuota äskeistä kantaani vielä sillä, että työn kysynnässä ja tarjonnassa kartellit, mutta niiden lisäksi MYÖS valtion hallinto laiminlyö vuosi toisensa jälkeen tehtävänsä ohjata taloutta.

Talouden ohjaamisella tarkoitetaan lähinnä verojen säätöä, veronkorotuksia aloittain, menoleikkauksia, investointien ja työn kysynnän lisäämistä, lukuisia erilaisia sääntelyiden purkuja ja toisaalta myös sääntelyjä lisää ymv. kaikki vastaamaan sitä, mitä kyetään markkinoilla sopimaan.

Ja markkinoiden toiminta puolestaan varmistetaan sopimusvapaudella, ja sitä ei valtion hallinto voi eikä saa mennä ohittamaan, jos se niin tekee silloin valtion hallinto ylittää mandaattinsa ja alkaa avoimesti ryöstämään omaa kansaansa.

Eli summa summarum, KOLMIKANTA on tässä se mikä on ongelma, eturyhmittymät keskenään vääntävät toisiaan vastaan, ja sivutuotteena tulee aina vain useampia kansalaisia jotka on syrjäytetty leivänsyrjästä, ja heitä kohtaan jopa käynnistellään ajojahteja ja vainoja.

Just nimenomaan sitä toimintaa, minkä seurauksena on maailmanhistoriassa lukuisissa eri maissa saatu aikaan sisällissodat ja rajatkin ylittäviä sotia.

Valtiopetokseksi pitäisi tuomita mikä tahansa tämän tyyppinen toiminta, jossa yritetään estää sopimusvapautta ja laiminlyödään työn kysynnän kehittäminen.

Finanssikaverit on ilman muuta kanssani eri mieltä, koska heillä laskelmat taas perustuu talouskuplan olemassaoloon, kun taas minun ajatuksissani talouskuplat saa puhjetakin, se tervehdyttää markkinaa kummasti.