Onko ikisjankkaaja setämies?
Väittää kaikkia naisia, jotka eivät viehäty huomattavasti vanhemmista miehistä ikiksiksi.
Muutenkin ikis on se, joka haukkuu alle 25-vuotiaita naisia.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Mitä "ikis" ees tarkoittaa?
Ikäerohullu joka tehtailee silloin tällöin useita aloituksia, joissa solvaa alle 25-vuotiaita naisia.
Mitä muutakaan se voisi olla kuin setämies? Aika läpinäkyvää. Ellei sitten ole joku mestaritrollaaja joka ajattelee viidennessä ulottuvuudessa niin ettei tämän maailman asiat edes häntä oikeastaan koske.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muutakaan se voisi olla kuin setämies? Aika läpinäkyvää. Ellei sitten ole joku mestaritrollaaja joka ajattelee viidennessä ulottuvuudessa niin ettei tämän maailman asiat edes häntä oikeastaan koske.
Taas tuolla hopeakettukeskustelussa väittää yhtä kommentoijaa ikikseksi. :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä "ikis" ees tarkoittaa?
Ikäerohullu joka tehtailee silloin tällöin useita aloituksia, joissa solvaa alle 25-vuotiaita naisia.
Jaa? No ei hulluista kannata välittää. Ne on yleensä harmittomia.
Täällä voi olla nuorten vihaajia useampi.
Ikis on sama nainen joka tekee näitä aloituksia tuhansittain.
Älkää kommentoiko niin lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Ikis on sama nainen joka tekee näitä aloituksia tuhansittain.
Älkää kommentoiko niin lopettaa.
Ikisjankkaaja. Oletko se sinä? :)
Vierailija kirjoitti:
Ikis on sama nainen joka tekee näitä aloituksia tuhansittain.
Älkää kommentoiko niin lopettaa.
Miksi kukaan nainen tekisi tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikis on sama nainen joka tekee näitä aloituksia tuhansittain.
Älkää kommentoiko niin lopettaa.Miksi kukaan nainen tekisi tuollaista?
Koska kukaan ikäloppu mies ei ikinä ahdistele puolta nuorempia naisia ikisjankkaajan mukaan. :'D
Kuinka ikisjankkaaja ei tullut kitisemään yhteenkään ikiksen ketjuun, joita nyt viikonloppuna näkyi muutamia? Siksikö, kun niissä haukuttiin alle 25-vuotiaita naisia eikä kukaan sanonut, ettei isän ikäiset miehet ole viehättäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikis on sama nainen joka tekee näitä aloituksia tuhansittain.
Älkää kommentoiko niin lopettaa.Miksi kukaan nainen tekisi tuollaista?
Hän on kateellinen nuorten naisten saamasta huomiosta tai ukko lähti nuoremman naisen matkaan.
Ikis on n. 30v mies, joka on katkera siitä, ettei kelpaa omanikäisille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikis on sama nainen joka tekee näitä aloituksia tuhansittain.
Älkää kommentoiko niin lopettaa.Miksi kukaan nainen tekisi tuollaista?
No mutta toisaalta: miksi joku vanha mies vaivautuisi jatkuvasti tekemään noita tuollaisia aloituksia ja vieläpä aina samalla tuloksella ,eli saaden paskaa niskaansa niin että roiskuu kuin tehopumpulla päälle suoraan säiliöauton letkusta.
Pitäisi kyllä olla aika masokistipappa sellaisen, joka tuohon 'sateeseen' himoaisi ja aina uudelleen ja uudelleen ja viitsisi oikein anoen pyytää sitä samaa tuttua ruiskutusta.
Jos se vanha mies jotain seksuaalisesti inspiroivaa itselleen netistä hakee, niin eiköhän netissä ole sille jotain muutakin tarjolla kuin tämä Vauvapalsta.
Yhteistä sekä sille 'hopeakettu (-naaraalle') että sille ikäerokeskustelu-agitaattorille on ,ettei kumpikaan heistä koskaan vastaa kenenkään kommentteihin aloituksistaan
(...tai on sitten jo siinä vaiheessa muiden mukana kivittämässä niitä itse ensin maaliksi asettamiaan 'olkisetämiehiä' (joille en keksi parempaakaan nimitystä).
Eli eihän ap. mitään 'keskustele', hänhän vain nauttii kun voi noin pienellä vaivalla luoda tänne lähes päättymättömiä ketjuja, jotka ovat olevinaan jotain keskustelua.
Hän on havainnut ettei tämä resepti ole koskaan pettänyt häntä tuossa ketjujen vaivattomassa luomisessa ja on nyt kuin mikäkin peliriippuvainen niiden luomisesta niiden jatkamismaniassaan.
psykoanalyysi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikis on sama nainen joka tekee näitä aloituksia tuhansittain.
Älkää kommentoiko niin lopettaa.Miksi kukaan nainen tekisi tuollaista?
No mutta toisaalta: miksi joku vanha mies vaivautuisi jatkuvasti tekemään noita tuollaisia aloituksia ja vieläpä aina samalla tuloksella ,eli saaden paskaa niskaansa niin että roiskuu kuin tehopumpulla päälle suoraan säiliöauton letkusta.
Pitäisi kyllä olla aika masokistipappa sellaisen, joka tuohon 'sateeseen' himoaisi ja aina uudelleen ja uudelleen ja viitsisi oikein anoen pyytää sitä samaa tuttua ruiskutusta.
Jos se vanha mies jotain seksuaalisesti inspiroivaa itselleen netistä hakee, niin eiköhän netissä ole sille jotain muutakin tarjolla kuin tämä Vauvapalsta.
Yhteistä sekä sille 'hopeakettu (-naaraalle') että sille ikäerokeskustelu-agitaattorille on ,ettei kumpikaan heistä koskaan vastaa kenenkään kommentteihin aloituksistaan
(...tai on sitten jo siinä vaiheessa muiden mukana kivittämässä niitä itse ensin maaliksi asettamiaan 'olkisetämiehiä' (joille en keksi parempaakaan nimitystä).
Eli eihän ap. mitään 'keskustele', hänhän vain nauttii kun voi noin pienellä vaivalla luoda tänne lähes päättymättömiä ketjuja, jotka ovat olevinaan jotain keskustelua.
Hän on havainnut ettei tämä resepti ole koskaan pettänyt häntä tuossa ketjujen vaivattomassa luomisessa ja on nyt kuin mikäkin peliriippuvainen niiden luomisesta niiden jatkamismaniassaan.
No kyllä minun käsitykseni setämiehistä ja vähän syrjäytyneistä miehistä yleensäkin on juuri se, että saavat itselleen jotain siitä kun voivat tunkea jotakin omaansa naisten huomiokenttään ja saavat huonon reaktion. Vähän niinkun jotain henkistä itsensäpaljastelua. Ahkeraa "mielipidevaikuttamista".
En väitä ymmärtäväni mitä ne tuosta saavat, itsekin olen moneen otteeseen miettinyt eikö vaikka pornon katsominen tai tekstiseksi naista teeskentelevän miehen kanssa (tai itse naisen teeskentely) olisi stimuloivampaa kuin minun kiusaamiseni. Mutta näin se vaan on. Haluavat nimenomaan sinne missä heitä ei kaivata.
Vierailija kirjoitti:
psykoanalyysi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikis on sama nainen joka tekee näitä aloituksia tuhansittain.
Älkää kommentoiko niin lopettaa.Miksi kukaan nainen tekisi tuollaista?
No mutta toisaalta: miksi joku vanha mies vaivautuisi jatkuvasti tekemään noita tuollaisia aloituksia ja vieläpä aina samalla tuloksella ,eli saaden paskaa niskaansa niin että roiskuu kuin tehopumpulla päälle suoraan säiliöauton letkusta.
Pitäisi kyllä olla aika masokistipappa sellaisen, joka tuohon 'sateeseen' himoaisi ja aina uudelleen ja uudelleen ja viitsisi oikein anoen pyytää sitä samaa tuttua ruiskutusta.
Jos se vanha mies jotain seksuaalisesti inspiroivaa itselleen netistä hakee, niin eiköhän netissä ole sille jotain muutakin tarjolla kuin tämä Vauvapalsta.
Yhteistä sekä sille 'hopeakettu (-naaraalle') että sille ikäerokeskustelu-agitaattorille on ,ettei kumpikaan heistä koskaan vastaa kenenkään kommentteihin aloituksistaan
(...tai on sitten jo siinä vaiheessa muiden mukana kivittämässä niitä itse ensin maaliksi asettamiaan 'olkisetämiehiä' (joille en keksi parempaakaan nimitystä).
Eli eihän ap. mitään 'keskustele', hänhän vain nauttii kun voi noin pienellä vaivalla luoda tänne lähes päättymättömiä ketjuja, jotka ovat olevinaan jotain keskustelua.
Hän on havainnut ettei tämä resepti ole koskaan pettänyt häntä tuossa ketjujen vaivattomassa luomisessa ja on nyt kuin mikäkin peliriippuvainen niiden luomisesta niiden jatkamismaniassaan.
No kyllä minun käsitykseni setämiehistä ja vähän syrjäytyneistä miehistä yleensäkin on juuri se, että saavat itselleen jotain siitä kun voivat tunkea jotakin omaansa naisten huomiokenttään ja saavat huonon reaktion. Vähän niinkun jotain henkistä itsensäpaljastelua. Ahkeraa "mielipidevaikuttamista".
En väitä ymmärtäväni mitä ne tuosta saavat, itsekin olen moneen otteeseen miettinyt eikö vaikka pornon katsominen tai tekstiseksi naista teeskentelevän miehen kanssa (tai itse naisen teeskentely) olisi stimuloivampaa kuin minun kiusaamiseni. Mutta näin se vaan on. Haluavat nimenomaan sinne missä heitä ei kaivata.
Kukapa nyt tuota 'Hopeakettua', tai 'Ikistä' kaipaisikaan, mutta kovasti he vain näyttävät aina vastakaikua täällä saavan .
Miksi ?
Eikö tuossa olekin selvä ristiriita heidän aloitustensa lukijoiden suhtautumisessa niihin ?
Vastakaikua se on nimittäin se negatiivinenkin vastakaiku .
Jos ne niihin vastaamisen sijaan jätettäisiin vain omaan arvoonsa, niin eihän niistä mitään ketjuja edes tulisi.
Ketjujen varsinaisia luojia ja ylläpitäjiä ovatkin näin ollen niiden lukijat, eikä se, jotain sitä yhtä ja samaa aloituskaavaa aina aloituksissaan käyttävä jankkaaja.
Mukaanhan ei ole kenenkään pakko lähteä.
Se on siinä.
Kannatan. Nyt kun vielä saataisiin koko palstan väki yhteen rintamaan.
Up