Palkkani on 3700€ kk, eikä minulla ole mitään koulutusta. Mitäs siihen sanot.

Mikä työ?

Kerro työ niin uskotaan.

Epistä. Mulla koulutus ja palkkani on 2050 e/kk.

Palkkaerot ovat liian pieniä ja koulutetuille maksetaan liian vähän.

Itse olen insinööri 20 vuoden työkokemuksella ja palkkani on 3600€/kk. Mutta oma moka, pitäisi vaan aktiivisemmin vaihdella työpaikkaa ja hakeutua melellään ulkomaille.

Harvinaista vaan ei mahdotonta. Edellisessä työpaikassani esimieheni esimies oli noussut uransa aikana peruskoulunkäyneestä rivimiehestä johtajaksi yhteensä viidellä ylennyksellä.

Mulla on vielä isompi palkka eikä myöskään koulutusta. Joka kuukausi olen hämmästyneen kiitollinen, kun työ ja palkka jatkuu.

Jos tilanne muuttuu, olen katastrofaalisesti tyhjän päällä, ei koulutusta ja kokemus ja osaaminen on niin suttuinen kokonaisuus, että ihme on, jos osaamistani vastaava työpaikka tulisi avoimena vastaan.

Hankkikaa, hyvät ihmiset, kunnon koulutus!

Sanon, että hyvä sinä!

Hienoa, jos totta eikä provo.

Harvinaista kylläkin.

Sanon, että kivat sulle. Mulla on akateeminen koulutus ja palkka 6400€/kk.

kuukausipalkkaiselle ihan hyvin. Myyjissä on paljon kaikenlaista suharia ilman mitään koulutuksia ja tienestit voivat olla todella suuria, mutta siis provisiopohjaisia.

Hanki se koulutus. Tuttava irtisanottiin koska oli vain petuskoulun käynyt ja työhön vaadittiin nykyään melkein KTM tai vastaava koulutus.

Osasyynä irtisanomiseen oli myös wt-huumori (on sellainen isoääninen ja isokokoinen nainen). Rumahko.

Mä oon paljon parjattu tradenomi ja liksa 3500e, oon tyytyväinen. Yo:n käyneet kaverit on työttömänä tai hanttihommissa.

Että tienaan vajaa 7000€, ei koulutusta lukion jälkeen, ikää 32v ja työkokemusta alalta 6v

Täällä kanssa tradenomi ja 4000 e kkpalkka, lisäksi olen vaan assari, joka joidenkin mukaan vaan istuu pomon polvella...ei ylitöitä ja vapaus omissa hommissa, lisäksi hyvät työsuhde-edut!!! En valita.

Hum. kand. Työkokemusta 15 v, palkka noin 3500 e. Jos jään joskus työttömäksi, en voi edes hakea useimpia osaamistani vastaavia töitä.

Saanet vuorolisiä?

Ap ei tietenkään kertonut, onko jo lähempänä eläkeikää vai ei. Tämä kuitenkin vaikuttaa arvioon, jos on tehnyt samassa firmassa työtä jo 40 vuotta ja vähitellen edeten. Ei tuo mitenkään ihmeellinen asia ole.

Itse olen 32-v. Kaksi lastakin jo tehtynä. Insinööri, juuri aloitin uudessa työpaikassa. Aloituspalkka 3500 euroa. Joten työuraa on paljon edessä, ja aikaa nostaa palkkaa. Joka on helpompaa kun on taustalla se koulutuksen tuoma ammattitaito.

Julkisella puolella kiinnitetään liikaa huomiota koulutukseen, vaaditaan että on tutkinnot suoritettu mutta osaamista, ahkeruutta tai työtehoa ei osata arvioida eikä arvosteta.

Ansaitsen yleensä yli 80 000 € vuodessa, yo-todistustani tai lukion päästötodistusta ei ole kukaan vielä pyytänyt nähdä, muita ei ole. Kielitaitoni olisi varmasti huonompi jos en olisi käynyt lukiota, koulutuksen vaikutusta siihen en voi kiistää .

Ilman ylitöitä en tienaisi näin paljon.

Sanon että jos sinulla olisi akateeminen loppututkinto, niin saisit ainakin tonnin - puolitoista enemmän samasta työstäsi ja sinulla olisi paljon paremmat mahdollisuudet vaihtaa työpaikkaa tai työllistyä uudelleen mikäli tuollainen tulee ajankohtaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella puolella kiinnitetään liikaa huomiota koulutukseen, vaaditaan että on tutkinnot suoritettu mutta osaamista, ahkeruutta tai työtehoa ei osata arvioida eikä arvosteta.

Ansaitsen yleensä yli 80 000 € vuodessa, yo-todistustani tai lukion päästötodistusta ei ole kukaan vielä pyytänyt nähdä, muita ei ole. Kielitaitoni olisi varmasti huonompi jos en olisi käynyt lukiota, koulutuksen vaikutusta siihen en voi kiistää .

Ilman ylitöitä en tienaisi näin paljon.

Paitsi, että julkinen on vieläpä niin epäreilu, että suhteilla töitä tekevällä ei ole ees sitä tutkintoa. Puhumattakaan ahkeruudesta, osaamisesta ja työtehosta!