Helsinkiläinen ei jaksa kävellä 4 km työmatkaa ja etsii epätoivoisena kyytiä! Koululaisetkin kulkevat tuollaisen matkan kävellen!

Monet kävelee tuollaisen matkan JOKA arkipäivä kouluun tai töihin. Lapsetkin. Ei pitäisi olla mahdoton juttu kenellekään, varsinkaan liikunnanohjaajalle.

En kehtaisi edes ilmoittaa työnantajalle että en pääse töihin kun en viitsi/jaksa kävellä ja matka on kuitenkin noin lyhyt.

Ei sitten sille eukolle tullut taksi mieleen?

Vierailija kirjoitti:

Apua! Entä jos kävelisi Pitskuun junalle, on varmaan alta 4 km. Siis miten jumppaohjaaja on noin epäliikunnallinen? Työnantajana epäilisin kyllä työkykyä, jos ei tuota yht. 8 km matkaa jaksa kävellä. Ottaa ohjauksen vaikka vähän höllemmin parilla vesijumppatunnilla.

Samaa ajattelin. Työnantajana kysyisin naiselta, millaisen kuvan hän ajatteli tuolla antavansa itsestään ja koko työpaikasta. Hienoa mainosta, ohjaaja ei jaksa tulla paikalle, kun pitäisi kävellä pari kilometriä.

No voi voi. Voi voi. Asuin muinoin Pitskussa, missä kävelin ensin sakemannini kanssa puolen tunnin aamulenkin ja sitten vielä töihin pääpostiin. Taas kävellen kotiin ja koiran kanssa tunnin lenkki.

Kyllä on raukalla kurjaa näin yhtenä päivänä elämässä. Voi voi.

Ps näin muuten tänään naise, joka fillaroi lumimyrskyssä. Hakaniemessä autokaistalla, mikä oli jo vaarallista siinä sohjossa.

Tuli mieleen muuten, että aikuisen tyttären kanssa ollaan jo aiemmin puhuttu siitä, että HElsingissä hänen vanhat kaverinsa ovat ns. laiskistuneet muutettuaan sinne. Julkisilla mennään...

Tyttöni kävelee, kummallista unohtaa kävelytaiti.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten sille eukolle tullut taksi mieleen?

Kertoi jutussa että taksi on liian kallis.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten sille eukolle tullut taksi mieleen?

Ei sille kelvannut tuon jutun mukaan muu kun autokyyti, on "valmis maksamaan kyydistä", eli ei oikeasti ole. Ehdotettiin kyllä KAIKKEA, mutta ei, vapaapäivä jos ei kyytiä löydy.

Tuo on muuten ihan totta että useimmat Helsingissä asuvat ei ns. jaksa kävellä lyhyttäkään matkaa. Kaikki siellä asuvat tuttuni kulkevat yhtä/kahta pysäkinväliä pitemmät matkat julkisilla, kävelyä ei harkitakaan. Jos kysyy miksi, niin sitten selitetään aina kovasti liikennevaloista ja ihmismassojen tuomasta ruuhkasta kävelyyn ja kuinka paljon hitaampaa se kävely onkaan julkisella kulkemiseen verraten.

Ilmeiseti se asenne sitten istuu hyvin lujassa eikä kyetä poikkeukseen ees tämmöisenä päivänä.

Siis eikö vesijumppaohjaaja vähän vain näyttele niiitä liikkeitä siinä altaan reunalla?  

Jos ihminen käy palkkatöissä, on varmaan poikkeustilanteessa varaa maksaa 4 km taksimatka. 

Minua ihmetyttää eniten tämä keskustelijoitten hanakka toisten haukkuminen ja halveksiminen, oli aihe mikä hyvänsä. Toisaalta on toki hyvä, että on tämä palsta agressiivisuuden purkamiseen. Näyk näyk näyk.

On varaa pitää palkaton vapaapäivä muttei varaa lyhyeen taksimatkaan, jolloin vastineeksi saisi palkkaa tältäkin päivältä. Kyllä on ihmisellä omituinen ajatuksenjuoksu. 

Vierailija kirjoitti:

Apua! Entä jos kävelisi Pitskuun junalle, on varmaan alta 4 km. Siis miten jumppaohjaaja on noin epäliikunnallinen? Työnantajana epäilisin kyllä työkykyä, jos ei tuota yht. 8 km matkaa jaksa kävellä. Ottaa ohjauksen vaikka vähän höllemmin parilla vesijumppatunnilla.

Veikkaan, että ottaa ohjauksen vähän höllemmin ihan kaikilla tunneillaan ja juuri siksi tuo kävelykin tekee niin tiukkaa. Ei kaikki jumppaohjaajat liiku itse mukana, kunhan ohjeistavat niitä jotka liikkuvat.

Eikös joku muukin itkenyt mediassa ettei yläkouluikäinen pääse kouluun, kun pitäisi kävellä 1,5 km?

En voi käsittää!

Meillä yläkouluikäisillä on 1,6 km koulumatka ja kävelevät sen ilman inisemistä. Ihan normaali ja lyhyt kävelymatka mun mielestä.

Prototyyppi kirjoitti:

Eikös joku muukin itkenyt mediassa ettei yläkouluikäinen pääse kouluun, kun pitäisi kävellä 1,5 km?

En voi käsittää!

Meillä yläkouluikäisillä on 1,6 km koulumatka ja kävelevät sen ilman inisemistä. Ihan normaali ja lyhyt kävelymatka mun mielestä.

Meillä ei edes alakouluun saa yläluokkalaiset kuljetusta, jos matkaa on alle 5km, se pitää mennä kävellen/pyörällä. Ja kunta on tosi tarkka rajojen kanssa. Jokin vuosi sitten tarkistivat matkat ja monta muksua tippui koulukyydeiltä pois, kun huomattiin, että niillä onkin matka vain 4,9 km. Pari sataa metriä kauempana asuvat naapurit kyllä saivat kyydin, kun oli se 5,1km. Onneksi meillä 7 km niin siihen ei varmaan rajoja nosteta.

Minä ja kolme lastani kävelemme kouluun (olen opettaja) joka päivä 4,3 kilometriä suuntaansa. Keski-Suomessa on kunnon talvi myös.

Ohjaajaksi huonokuntoinen, ehkä pitäisi syödä enemmän? Itseeni iski liikuntakärpänen yhtenä vuonna ja kävelin 24 km päivässä + kuntosali + vesijumppa + aerobic. Jos ei ole fyysisiä vaivoja niin en ymmärrä tuollaista rutinaa.

Meksikolaiset Tarahumara-intiaanit voivat juosta jopa yli 300 kilsan matkoja. Suomi-poro valittaa, kun kerran vuodessa lakon takia joutuu kävellä 4 kilsaa.

Vierailija kirjoitti:

Meksikolaiset Tarahumara-intiaanit voivat juosta jopa yli 300 kilsan matkoja. Suomi-poro valittaa, kun kerran vuodessa lakon takia joutuu kävellä 4 kilsaa.

Juoksevatko he yhä tänä päivänä vai tarkoitatko historiaa? Suomi-porolla on nykyään aika paljon nivel-, selkä-, ym. vaivoja ja evoluutio on suosinut tanttamallia tälle puolelle palloa. Vaikka totta on, että ihmiset eivät harrasta liikuntaa samoin kuin parikymmentä vuotta sitten. Kyllähän Suomessakin kuljettiin etenkin maalla pitkiä matkoja jalkaisin. Esim. mummoni kauppamatka oli kävellen yht. 40 kilometriä.