Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa tänne karuja totuuksia eri järjestöistä/hyväntekeväisyyksistä
01.02.2018 |
Onko ulkokuori ollut jotain aivan muuta, mitä todellisuus?
Kommentit (15)
No esimerkiksi SPR, järjestö ei laita työpaikkoja yleiseen hakuun vaan työn saa se kiva tyyppi porukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi SPR, järjestö ei laita työpaikkoja yleiseen hakuun vaan työn saa se kiva tyyppi porukasta.
Jos tyyppi on pätevä niin miksei? Ei heillä ole velvollisuutta laittaa yleisene hakuun.
Mistä toi hirveä hyväntekeväisyysjärjestöjen viha kumpuaa? Koko ajan täällä ihme aloituksia tyyliin "minä en ainakaan lahjoita rahaa Unicefille/Punaiselle ristille/Hurstille", koska "ne vaan huijaa ja rahat menee johtajille"...
Iso osa noista saa valtionapua ja niiden tilit tarkastetaan valtion toimesta tarkasti.
Ja budjetit ja tilinpäätöstiedot on julkisia.
Paljon enemmän mä pelkäisin henk koht rahan tai tavaran lahjoittelua yksityisille.
Huussiseuran puheenjohtaja taisi törttöillä Linnan juhlissa urakalla. Muutenkin kyseisen seuran rahankäyttöä on epäilty.
Vierailija kirjoitti:
Mistä toi hirveä hyväntekeväisyysjärjestöjen viha kumpuaa? Koko ajan täällä ihme aloituksia tyyliin "minä en ainakaan lahjoita rahaa Unicefille/Punaiselle ristille/Hurstille", koska "ne vaan huijaa ja rahat menee johtajille"...
Iso osa noista saa valtionapua ja niiden tilit tarkastetaan valtion toimesta tarkasti.
Ja budjetit ja tilinpäätöstiedot on julkisia.
Paljon enemmän mä pelkäisin henk koht rahan tai tavaran lahjoittelua yksityisille.
Mä vähän luulen, että se on yksi tietty poliittinen porukka, jonka mielestä kehitysapu on turhaa ja jos "mä en anna rahaa, niin ei se nyt herranen aika ainakaan kitsaudesta ole kiinni, vaan "viisaudesta" "(NOT!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi järjestön johtaja, joka on palkittu köyhille järjestämästä toiminnasta on oikeasti hyvin nokkava ja halveksii selän takana vähäosaisia pienistä jutuista, esimerkiksi jos silmälasit ovat pesemättömät tms.
Yksi voittoatavoittelematon järjestö keräsi melkoiset voitot, mutta en tiedä, mitä ovat rahoilleen tehneet.
Yleisesti muutamat lastensuojelupaikat, SOS-lapsikylä ja perhekodit ovat olleet toiminnaltaan epäammattimaisia, kateutta ja kinastelua, ei olla toiminnassa lasten etu mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi SPR, järjestö ei laita työpaikkoja yleiseen hakuun vaan työn saa se kiva tyyppi porukasta.
Jos tyyppi on pätevä niin miksei? Ei heillä ole velvollisuutta laittaa yleisene hakuun.
No siinähän se karu totuus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi SPR, järjestö ei laita työpaikkoja yleiseen hakuun vaan työn saa se kiva tyyppi porukasta.
Työpaikkoja ei ole pakko panna julkiseen hakuun. Sitä paitsi esim. avustustöissä rutinoituneiden asiantuntijoiden kaarti on aika pieni, ei siellä kuka tahansa pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Yksi järjestön johtaja, joka on palkittu köyhille järjestämästä toiminnasta on oikeasti hyvin nokkava ja halveksii selän takana vähäosaisia pienistä jutuista, esimerkiksi jos silmälasit ovat pesemättömät tms.
Yksi voittoatavoittelematon järjestö keräsi melkoiset voitot, mutta en tiedä, mitä ovat rahoilleen tehneet.
Yleisesti muutamat lastensuojelupaikat, SOS-lapsikylä ja perhekodit ovat olleet toiminnaltaan epäammattimaisia, kateutta ja kinastelua, ei olla toiminnassa lasten etu mielessä.
Ja en tarkoita että jokainen SOS-lapsikylä, yhdestä vain tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi SPR, järjestö ei laita työpaikkoja yleiseen hakuun vaan työn saa se kiva tyyppi porukasta.
Työpaikkoja ei ole pakko panna julkiseen hakuun. Sitä paitsi esim. avustustöissä rutinoituneiden asiantuntijoiden kaarti on aika pieni, ei siellä kuka tahansa pärjää.
Seliseli.
Setlementtien tapa käyttää työkokeilijoiden ja vapaaehtoisten hyväuskoisuutta sumeilematta hyväkseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan olevinaan niin laupeita kun työllistetään eli saadaan ilmaisia työntekijöitä. Ensimmäisen vuoden isompi palkkatuki kun loppui, tuli monon kuva takapuoleen kaikille, vaikka esimerkiksi puolen vuoden lisäpätkä olisi auttanut monen ansiosidonnaiselle. Pomot saivat 5000-8000 kuukausipalkkaa. Tämä tuli omin silmin nähtyä, kun palkanlasku oli osa työtäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, kuinka isoa palkkaa avustusjärjestön johtajat saavat, mutta silti, ainakin minusta, lentäminen 1-luokassa ei ole moraalisesti oikein.
Kannattaa sitten muistaa, että ilkeämielisen mutun levittäminen on kunnianloukkaus, ja siitä rangaistaan Rikoslaissa. Joten miettikää, mitä selitätte - ja perustelkaa lähtein.