Temptation island Suomi 2018 - keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäänyt jotenkin sellainen kuva että Elias vetää sellaista luotaantyöntävää, pinnallista roolia ihan tahallaan, silti ihan virkistävää katseltavaa kun vastaavaa ei ole sarjassa ollut. Kuten joku sanoi niin Vilma itkee ja ripustautuu ärsyttävästi ja Elias on vaan coolina. Jotenkin sulin Eliakselle kun se piti sitä luppakorvapupupantaa päässä, hänestä tuli sellainen pehmo lässyttäjä hetkeksi esiin :D

Mä mietin kans, että osa tuosta läpästä ja käytöksestä on ihan roolia ja tietoisesti haluaa hämmentää ja vetää jutut överiksi. Ei Elias mikään tyhmä ole. Mutta silti on musta aika sairasta tai outoa, jos ihminen ei suurimmaksi osaksi ajasta pysty olemaan oma itsensä vaan aina pitää olla rooli päällä. Danilla on myös rooli aika usein päällä,välillä vilahtaa se herkkä oikea Dani. Aika yleistä vetää roolia, jos ihminen on syvällä sisimmässään epävarma, eikä halua myöntää sitä tai kohdata sitä itsessään. Helpompaa olla porukan pelle tai creepy-äijä kuin paljastaa itsensä ja ottaa se riski, että itseä loukataan. Aika selviä puolustus- ja selviytymismekanismeja.

Enkä tässä nyt mitenkään puolustele Eliasta. Ei se oikeuta silti kohdella toisia huonosti tai anna anteeksi sitä, jos oikeasti tuo hänen käytös on naamioitua oman epävarmuuden peittelyä. Vastuu pitää silti kantaa teoistaan ja hakea vaikka apua, jos oma toiminta loukkaa muita.

No minusta monet hänen sanomansa asiat ovat kieroutuneita, oli se sitten esitystä tai ei. Hänen suustaan tulee sellaista settiä, että normaalilla ihmisellä ei ajatus taivu edes esittämään tuollaista ellei ole vahva käsikirjoitus taustalla. Sammakoitahan voi tulla suusta keneltä tahansa, mutta Eliaksella nämä sammakot ovat niin johdonmukaisia, että kyllä siellä on ihan oikea ajatusmaailma taustalla. 

Tarkoitat varmaan että E:n ajatukset ovat itselleen aitoja?

"Elias" ja "oikea ajatusmaailma" kuulostaa väärältä samassa lauseessa.

Siis tarkoitin oikealla ajatusmaailmalla todellista ajatusmaailmaa, en moraalisesti oikeaa. 

Joo, näin arvelinkin.

Ja tässä kun haukutaan Minnaa, niin hän kuitenkin ilmeisesti on se, joka on taloudellisesti enemmän vastuussa. Sammy vaikuttaa vetelältä ryyppääjältä. Minna on varmaan pidemmän aikaa ollut turhautunut Sammyyn. Eikä ongelma ole se, että Minna on paremmin koulutettu. Kyllä sille voisi sopia joku duunarimieskin, joka on kunnollinne, käy töissä ja jolla on normaali itsetunto, ettei anna naisen alistaa itseään. 

Vilmaa en pidä itsekään normaalina, ja luulen, että ilman Eliasta hän hakisi toisen niin sanotun pahan pojan. Hän on henkisesti niin hauras, että varmaan kokee tunnekylmät ja kovat miehet jotenkin vahvoina. Hänhän puhuikin, että "Elias pitää ohjat käsissään". Hän siis jotenkin haluaa miehen, joka kontrolloi.  

Vierailija kirjoitti:

Syy, miksi tykkään tästä ohjelmasta, on se, että siinä huonoissa suhteissa olevat erityisesti naiset saavat tutkailla suhdettaan ja olla miesten seurassa, jotka kohtelevat heitä paremmin kuin oma poikaystävä, ja heillä saattaa silmät avautua sen suhteen, mikä on pielessä omassa suhteessa ja että he ansaitsisivat parempaa. Minna ja Sammy ja Markus ja Noora ovat tällä kaudella epäsuhtaiset ja epäsopivat parit. Minna ja erityisesti Noora voivat saada paremman miehen, ja sinkkumiehet tavallaan näyttävät sen näille naisille. Se on sitten naisista kiinni, että antavatko he näille miehille tilaisuuden. Sinkku Markus voisi olla ihan hyvä potentiaalinen poikaystävä Nooralle. 

Niinpä. Viettelyksellä ehkä ajatellaan ja tavoitellaan ensisijaisesti sitä pettämistä ja seksisekoilua, mutta monen kohdallahan se viettelys on juuri sitä, että silmät aukeavat sille, että elämässä on todella monia mahdollisuuksia eikä ole pakko jäädä sen k*sipään luo. Eli viettelystä eivät tuo komeat miehet tai kuumat naiset, vaan elämä itsessään ja sen tiedostaminen on se viettelys, joka voi koitua parisuhteen tuhoksi. Eikä tälle viettelykselle antautuminen ole ollenkaan huono juttu. 

Ennen säälin Vilmaa, mutta nyt ärsyttää. Jos ei itse tajua missä sairaassa suhteessa on niin olkoot.

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä kun haukutaan Minnaa, niin hän kuitenkin ilmeisesti on se, joka on taloudellisesti enemmän vastuussa. Sammy vaikuttaa vetelältä ryyppääjältä. Minna on varmaan pidemmän aikaa ollut turhautunut Sammyyn. Eikä ongelma ole se, että Minna on paremmin koulutettu. Kyllä sille voisi sopia joku duunarimieskin, joka on kunnollinne, käy töissä ja jolla on normaali itsetunto, ettei anna naisen alistaa itseään. 

Vilmaa en pidä itsekään normaalina, ja luulen, että ilman Eliasta hän hakisi toisen niin sanotun pahan pojan. Hän on henkisesti niin hauras, että varmaan kokee tunnekylmät ja kovat miehet jotenkin vahvoina. Hänhän puhuikin, että "Elias pitää ohjat käsissään". Hän siis jotenkin haluaa miehen, joka kontrolloi.  

Vaikka Minna olisikin taloudellisesti vastuussa ja siinä suhteessa se kypsempi ja turhautunut Sammyyn tämän takia, Minnan tekemiset ja sanomiset tuolla saarella eivät ole kyllä mitenkään fiksuja. Ei voi kyllä mitenkään sanoa, että koska en ole yhtä holtiton rahankäyttäjä, minä saan puhua puolisostani mitä sattuu ja imeskellä muiden miesten munia. Ei vaan voi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ihan hiton tyhmiä, niin tuolla reissussa kuin täällä somessakin.

Ihmiset uskovat laumasieluisesti ihan mitä vaan, harva ajattelee itse.

Kaikki keskustelut on leikattu asiayhteyksistään ja tuotantotiimi miettii miten tarkoituksella provoavat tapahtumista. Ja tyhmät ostavat koko paketin. Hiukan vanhempia ei enää vedätetä, mutta näitä parikymppisiä viedään kuin litranmittaa.

Ja Elias... omaperäinen tyyppi, jonka sanomiset on vääristelty ja tahallaan haluttu tulkita häntä vastaan. Pitäisin tätä kiusaamisena. Ja harkimon pimu oikein pahimmasta päästä tukholmasyndroomapuheineen.

Dani taas.. voi luoja. Itkettäisi jos ei naurattaisi. Kyllä on niin kultapoikaa, niin kultapoikaa että. Ihan feikki.

Sammy ja Minna on ehkä se mielenkiintoisin pari. Pidän Minnaa keskivertoa älykkäämpänä aikuisena naisena, joka on elänyt hetkittäin keski-iän kriisiä, suostuessaan mukaan moiseen pelleilyyn ja viinan kera kuvamateriaalia kyllä saa. Perus teekkarimeininki. Sammy taas on ihmeellinen jeesustelija ja selvästi se keskenkasvuisempi sillä hänen päätään (molempia) viedään tuolla kuin sitä litranmittaa. Myötähäpeä..

Nooran ja Markuksen juttu taas on vain surullinen. Kaikkien mieli ei vaan kestä, eikä sen seuraaminen ole edes hyvää sosiaalipornoa, kuten tuo muu sekoilu hetkittäin voi olla.

Kummasti jo lukiessani kuulin tämän tekstin Eliaksen äänellä ja puheen painotuksilla kerrottuna...

"Tuolla reissussa" (olit siis mukana?) lisäsi epäilystä kirjoittajasta.

"Ihmiset on niin hiton tyhmiä". Tämä ei ainakaan muuttanut vaikutelmaa.

Kun sitten erikseen haukutaan Eliaksen suorapuheisin kritisoija eli Amanda Harkimo joka vertasi Vilman kiintymystä Tukholman syndroomaan, glorifioidaan Eliaksen käytös väärinymmärretyn individualistin tasolle (joka on vain saatu editoimalla näyttämään pahalta), alkoi peli olla selvä.

Sinettinä sitten toimi tekstistä huokuva kateus Dania kohtaan.

"Niin kultapoika, niin kultapoika että". Sori että kysyn mutta miten tämä ilmeni ohjelmassa? Sai enemmän ruutuaikaa? Näytettiin positiivisemmassa valossa? Siksikö oli "feikki" ettei osoittautunut pahikseksi?

Oli kovin inside-tyyppistä kommentointia tämä, ei tulkittavissa kuin just puhtaaksi kateudeksi.

Sammyn kuvaaminen keskenkasvuiseksi jeesustelijaksi joka oli täysin vietävissä ja Markuksen kuittaaminen viittauksella että "kaikkien kasetti ei kestänyt" (toisin kuin kirjoittajan?) olivat enää pelkkiä nyansseja.

Marginaali-ihmisiä marginaalisin maininnoin Jumalasta seuraavalta?

Ihan vaan spekulaatiota siis tämä.

Minna on pubiruusu koulutuksestaan huolimatta. Ihan turha mussuttaa Sammyn liiasta juomisesta, kun on itsekin tuollainen ikiteekkari pahimmasta päästä. 

Evestä en tykkää yhtään, oli homma näyteltyä tai ei. Epävarmat pikkutytöt tarvitsee itsetunnon pönkitystä toisen miehen kanssa, en ymmärrä miksi kukaan satuttaisi kumppaniaan.

niimpä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 esim. vaikka Kalun kanssa Pohjois-Amerikkaan koittamaan siipiään... Kauniskin kun on ku mikä, saattais olla vaikka mitä mahiksia maailmalla. Danilla tuskin on. Kalun lätkätaidoista ei ihan NHL:ään taida olla??

Ei taida olla kovin kummoinen lätkänpelaaja, jos kesken kauden on aikaa lähteä joulukuussa kuukaudeksi (vai kauanko nuo tuolla ovat?) juomaan. 

Ei se ole pelaaja vaan opiskelee urheiluopistossa valmennusta tms.

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä kun haukutaan Minnaa, niin hän kuitenkin ilmeisesti on se, joka on taloudellisesti enemmän vastuussa. Sammy vaikuttaa vetelältä ryyppääjältä. Minna on varmaan pidemmän aikaa ollut turhautunut Sammyyn. Eikä ongelma ole se, että Minna on paremmin koulutettu. Kyllä sille voisi sopia joku duunarimieskin, joka on kunnollinne, käy töissä ja jolla on normaali itsetunto, ettei anna naisen alistaa itseään. 

 

Mitäs sillä parisuhteessa on väliä kumpi on varakkaampi? Onhan monia opiskelija-työssäkäyviä pariskuntia, joissa se töissäkäyvä on joo isommassa vastuussa. Ei se silti tarkoita, että saa tehdä ihan mitä haluaa ja toisen täytyy vain alistua, kun on taloudellisesti riippuvainen toisesta. Itse Minna on toisen kanssa parisuhteeseen halunnut ja lähtenyt. Minna on itse tehnyt itsestään omissa silmissäni todella vastenmielisen ihmisen. Jos kerran ei kunnioita toista niin sanoisi suoraan, että "tämä ei toimi". Eikä tuolla tavalla nöyryyttäisi ja häpäisi toista, puhumalla toisesta pahaa ja ottamalla toisilta suihin. 

Eve on alkanut ärsyttää jotenkin ihan todenteolla. Ei puhu Danista enää ikävöiden ja videoitakin katselee iltanuotiolla kuin jotain randomklippejä.

Vaikka te salaliittoteoreetikot uskottekin Danin ja Even vetävän jotain näytelmää, niin ei se ihan suunnitelman mukaan voi olla mennyt, jos Amanda Harkimokin tunnustaa olleensa saarella aina itku kurkussa lannistuneen Danin puolesta. Dani tuskin uppoutuisi kuitenkaan ihan noin syviin vesiin, mikäli tietäisi Even vain vetävän sovittua roolia ja että voi todellisuudessa oikeasti luottaa tähän.

Vierailija kirjoitti:

Minna on pubiruusu koulutuksestaan huolimatta. Ihan turha mussuttaa Sammyn liiasta juomisesta, kun on itsekin tuollainen ikiteekkari pahimmasta päästä. 

Juu. Hirveä ongelma on, kun Sammy on muka niin kamala kännissä, mutta eipä hän itsekään kovin herttainen ole. Ehkä hänen mielestään hyvätuulinen sekoilu ja hölmöily kännissä on pahempi juttu kuin puolison haukkuminen ja pettäminen (jota ei muuten pätkääkään kadu, vaan pitää kumppaniaan tyhmänä, jos ei arvosta hänen leikkeihin heittäytymistään). 

Toi Saana on kaunis ja jotenki kivan oloinen. Ja kohtelias Eliakselle vaikkei ollut mieluista treffiseuraa😂 Hyi noi vauva uuniin -kommentit oli kauheita vaikka oiski jotain Eliaksen huumoria..

En kyllä usko että kukaan pystyisi vetämään tuolla 24/7 mitään roolia kolmen viikon ajan. Tuntuu että ihmiset unohtaa tosiaan sen tosiasian että noi ihmiset ei oo kameran eessä pelkästään sen pari tuntia mitä telkkarista näkyy. Ennemminki just leikkauksella saadaan näytettyä ihmiset tietyssä valossa. Lähinnä viittaan tällä nyt Eveen ja Daniin. Luuletteko te että Eve ei siellä yhtään itke ja ikävöi Dania? Ja tuskin hän oikeasti koko ajan siellä Kalun vieressä kyhnää vaikka telkkarista sellaisen kuvan saakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäänyt jotenkin sellainen kuva että Elias vetää sellaista luotaantyöntävää, pinnallista roolia ihan tahallaan, silti ihan virkistävää katseltavaa kun vastaavaa ei ole sarjassa ollut. Kuten joku sanoi niin Vilma itkee ja ripustautuu ärsyttävästi ja Elias on vaan coolina. Jotenkin sulin Eliakselle kun se piti sitä luppakorvapupupantaa päässä, hänestä tuli sellainen pehmo lässyttäjä hetkeksi esiin :D

Mä mietin kans, että osa tuosta läpästä ja käytöksestä on ihan roolia ja tietoisesti haluaa hämmentää ja vetää jutut överiksi. Ei Elias mikään tyhmä ole. Mutta silti on musta aika sairasta tai outoa, jos ihminen ei suurimmaksi osaksi ajasta pysty olemaan oma itsensä vaan aina pitää olla rooli päällä. Danilla on myös rooli aika usein päällä,välillä vilahtaa se herkkä oikea Dani. Aika yleistä vetää roolia, jos ihminen on syvällä sisimmässään epävarma, eikä halua myöntää sitä tai kohdata sitä itsessään. Helpompaa olla porukan pelle tai creepy-äijä kuin paljastaa itsensä ja ottaa se riski, että itseä loukataan. Aika selviä puolustus- ja selviytymismekanismeja.

Enkä tässä nyt mitenkään puolustele Eliasta. Ei se oikeuta silti kohdella toisia huonosti tai anna anteeksi sitä, jos oikeasti tuo hänen käytös on naamioitua oman epävarmuuden peittelyä. Vastuu pitää silti kantaa teoistaan ja hakea vaikka apua, jos oma toiminta loukkaa muita.

No minusta monet hänen sanomansa asiat ovat kieroutuneita, oli se sitten esitystä tai ei. Hänen suustaan tulee sellaista settiä, että normaalilla ihmisellä ei ajatus taivu edes esittämään tuollaista ellei ole vahva käsikirjoitus taustalla. Sammakoitahan voi tulla suusta keneltä tahansa, mutta Eliaksella nämä sammakot ovat niin johdonmukaisia, että kyllä siellä on ihan oikea ajatusmaailma taustalla. 

Ööö just tarkoitin, että onhan se outoa ja sairasta, että suurin osa käytöksestä on roolia. Siis en tarkoita roolilla sitä, että Elias koko ajan miettisi miten toimii. Roolit on monesti tiedostamattomia, mutta silti oikea osa ihmisen persoonaa. Narsismikin on "rooli" jos joku ei ymmärrä. Sairaan ihmisen tiedostamaton "rooli"

Suosittelen lukemaan esim. Even blogia, kertoo että on ikävöinyt todella paljon mutta mitään ei ole näytetty vielä ruudulle asti. Tää on just ärsyttävää tässä ohjelmassa, voisko tuotanto edes kerran näyttää jonkun paremman videon pareille?? Välillä tekis mieli repiä hiuksia kun aina vaan paskaa paskan perään. Sammylle näytettiin viime jaksossa Minnan katumusta, se oli jo hyvä alku! Tiedän, se tää on ohjelman idea mutta eikai se nyt viihdettä vähennä jos vähän saatais vaikka Dani ja Vilma paremmalle tuulelle:D

Mitä Eliakseen taas tulee, joku sano hyvin aiemmin että Jonne oli nolo mutta Elias on oikeesti karmiva. True! Mut miten täällä jaksetaan ihmetellä sitä että Vilma ja Elias on yhdessä? Näkeehän sen millaset manipulointitaidot tolla tyypillä on. Sai Jonnaaki vedettyä ku halpaa makkaraa ja luulen että vaikka Elias tekis mitä tuolla niin se sais kyllä selitettyä Vilmalle sellaset liirum laarumit että terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tää Noora tekee jos on neljä vapaapäivää vaan kuukaudessa?

Fb:n mukaan myymäläpäällikkö Filmtownissa.

Ja ilmeisesti myös opiskelee eläintentrimmaajaksi ja teki varhaisjakelua.

Just. Eipä jää paljon parisuhteelle aikaa.

Markus, Noora ei ole sinua varten.

Edellisellä iltanuotiolla huomasi heti aluksi Eliaksen roolin vaihtuneen. Viime kerroilla suoraselkäinen itsevarma ja kylmä Elias olikin ilmeisen tietoisesti vaihdettu hieman kumaraan, katuvaan ja tuntevaan Eliakseen. Kylmäävintä mulle oli huomata miten ihminen pystyy muuttamaan itsensä ja olemuksensa silmien ilmeitä ja elekieltä myöten ihan toiseksi.

Katsokaa huviksenne iltanuotio osuus uudelleen ja huomatkaa että Eliaksen uusi rooli oli päällä jo ennen videoiden katsomista

Vierailija kirjoitti:

Evestä en tykkää yhtään, oli homma näyteltyä tai ei. Epävarmat pikkutytöt tarvitsee itsetunnon pönkitystä toisen miehen kanssa, en ymmärrä miksi kukaan satuttaisi kumppaniaan.

Tuskin tuo Dania loukkaa. Yhdessä nauravat hölmölle Kallelle, johon Eve esittää olevansa ihastunut. Evehän tekee palveluksen Danille, kun Danin imago parantuu. Jos tässä jotain loukataan, niin se on tuo Kalle, joka varmaan hölmönä kuvittelee Even oikeasti pitävän häntä puoleensavetävänä. Eve vielä valitsi tähän hommaan tuollaisen ei viehättävän ja ei älykkään miehen, jota Dani ei voisi kokea uhkana. Jos hän olisi valinnut komean miehen, johon hän oikeasti tuntee vetoa, sitten Dani olisi voinut loukkaantua, vaikka homma sinänsä olisikin näyteltyä. 

Eikö ihmiset tajua, että ne paskapää ihmiset on yleensä jostain syystä sellaisia. Siis kusipäät ja narsistitkin. Heidän psyyke on vääristynyt. En puolustele sillä heidän käytöstään (ei se oikeuta silti loukkaamaan toisia) mutta sisimmässään he on hauraita ja heikkoja ihmisiä. Narsismi on siitä hankala, kun narsisti ei nää itsessään vikaa. En tiedä onko Elias narsisti, mutta vahvoja narsistisia piirteitä hänessä on. Tai jotain hyvin outoa ainakin.