Aktiivimalli - kärpäsestä tehdään härkänen

Kuka idiootti jaksaa näitä ketjuja vielä väsätä?

Älkää ruokkiko trollia.

Ammattiliittojen rasvamaksojen marinoinnista tässä on kyse. Enemmän lakkoja, niin jäsenet eivät uskalla erota.

Täähän on demarien, patavanhoillisten ennakoivaa eduskuntavaalikampanjaa. Sairasta tosin, mutta mitä tervettä siltä suunnalta voi odottaa!

Kyllä on epätoivo patavanhoillisilla mieltä vailla: Suomen talous vaan kuralle kunhan jnkn prossan saa vaaleista :(

Ei sillä leikkaamattomallaan summalla elä herroiksi. Leikatulla summalla voi joutua suoranaiseen pulaan.

Paljon parempia keinoja olisi kannustaa töihinmenoa jos kyse olisi oikeasti siitä.

Se laki on vaan niin järjetön. Mieti nyt "ollaksesi oikeutettu saamaan korvauksen siitä, että olet työtön sinun pitää mennä töihin, ryhtyä opiskelijaksi tai työskennellä yrityksessäsi". Eikö jotenkin jo ajatus tunnu ristiriitaiselta?

Vähän kuin voisit saada sairauspäivärahaa todistettuasi ensin olevasi terve.

Ei järjen hiventäkään.

Vierailija kirjoitti:

Onko niin ylitsepääsemätöntä se pieni leikkuri? Oikeasti? Työssäkäyvätkin menettää palkkaa jos eivät mene jonain päivänä töihin ja se on aivan oikein. Tietenkin, palkkio tulee saada tehdyn työn mukaan. Ei tässä kuitenkaan työttömiä olla rääkkäämässä, ihmisarvoinen se jäljelle jäävä summakin ehdottomasti on. Ei työttömän ole tarkoituskaan elellä herroiksi. Koko mallin pyrkimyksenä on motivoida työttömiä töihin. En näe mallissa mitään vikaa.

Ei ole ihmisarvoinen jos puhutaan ns. perusturvasta vaan todellakin alle sen mitä Kela myöntää toimeentulotukea saaville "minimisummana millä pärjää". Eli eletään köyhyysrajan alapuolella. Ja sitäkin summaa on leikattu koko ajan.

Viime vuonna mulle jäi käteen kuussa vuokranmaksun jälkeen 82 euroa enemmän kuin jää tänä vuonna vuokrannousun, työmarkkinatuen leikkauksen ja aktiivileikkauksen jälkeen.