Sipilä pettyi ”lakkoon täytyy olla joku muu syy”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005547131.html
Täähän oli vaan hyvä työttömän kannalta, eiku?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaas mammat! Meillä ei enään ole varaa kustantaa kaikkea ja siksi jokaisen kädet tarvitaan tekemään töitä yhdessä! Juha tietää tämän ja varmasti on parhain pääministeri mitä meillä on ollut.
Mitä töitä? Kun niitä ei ole, ei aktiivimalli niitä luo -paitsi käsittelemään sotkuja jotka syntyvät ko mallin takia. Nekin rahat olisi voinut käyttää ihan oikeaan työllistämiseen.
Voi kuule tässä maassa on töitä vaikka kuinka paljon! Mutta ei työhaluja kun kaikki pitää saada valmiina ja käteen se 2800 euroa per kuukausi.
Pitäisikö oikeasti saada Sipilä stressilomalle. Ei sillä ole enää todellisuudentajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaas mammat! Meillä ei enään ole varaa kustantaa kaikkea ja siksi jokaisen kädet tarvitaan tekemään töitä yhdessä! Juha tietää tämän ja varmasti on parhain pääministeri mitä meillä on ollut.
Mitä töitä? Kun niitä ei ole, ei aktiivimalli niitä luo -paitsi käsittelemään sotkuja jotka syntyvät ko mallin takia. Nekin rahat olisi voinut käyttää ihan oikeaan työllistämiseen.
Voi kuule tässä maassa on töitä vaikka kuinka paljon! Mutta ei työhaluja kun kaikki pitää saada valmiina ja käteen se 2800 euroa per kuukausi.
Älä puhu paskaa kun paljon pienempi palkkaisiin töihin on satoja hakijoita per paikka. Sinä vain haluat pitää kiinni samasta harhasta kuin hallitus. Työttömät vain piruuttaan lusmuilevat. Jep ja joo 400 000 työtöntä ja jotain 30 000 avointa työpaikkaa.
Sipilä pettyi? Voih, tätä kyynelten määrää...
Pelkästään Sipin pettymyksen vuoksi minua ei enää harmitakaan hankala työmatka perjantaina.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö oikeasti saada Sipilä stressilomalle. Ei sillä ole enää todellisuudentajua.
Olisi pitänyt viedä väkisin jo silloin kun houkutteli lähi-itäläisiä ja afrikkalaisia ilmaisella talollaan Suomeen. Kallis mies suomalaiselle veronmaksajalle, kallis ja vaarallinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että aktiivimallin ongelmat on sataan kertaan kerrottu eri tahojen puolelta, mutta Sipilä ei vaan tajua. Niistä ongelmista keskusteltiin eduskunnassa ennen joulua, mutta eihän Sipilä, muista hallituksen jäsenistä nyt puhumattakaan vaivautunut edes paikalle.
Miten tämä mies KEHTAA vielä urputtaa, kun ei tähän mennessä ole osoittanut minkäänlaista mielenkiinnon ripaustakaan kuunnella aktiivimallin vastustajien argumentteja? Pitäisi edes leipäläpensä kiinni, tai alkaisi oikeasti jopa neuvottelemaan muidenkin kuin itsensä kanssa samaa mieltä olevien kanssa.
Työministeri Lindströmin (sin.) mielestä malli on hyvä. Näin kommentoi A-studiossa.
Se on syönyt taas niin monta sinistä (diapamia) että kaikki on sen mielestä hyvin. Tuollaisesta ei voi käyttää hän muotoa koska se muoto antaa oikean kuvan.
Se on syönyt jotain muita sinisiä pillereitä koko purkillisen kun koko ukosta on tullut kokovartalok*rpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, että aktiivimallin ongelmat on sataan kertaan kerrottu eri tahojen puolelta, mutta Sipilä ei vaan tajua. Niistä ongelmista keskusteltiin eduskunnassa ennen joulua, mutta eihän Sipilä, muista hallituksen jäsenistä nyt puhumattakaan vaivautunut edes paikalle.
Miten tämä mies KEHTAA vielä urputtaa, kun ei tähän mennessä ole osoittanut minkäänlaista mielenkiinnon ripaustakaan kuunnella aktiivimallin vastustajien argumentteja? Pitäisi edes leipäläpensä kiinni, tai alkaisi oikeasti jopa neuvottelemaan muidenkin kuin itsensä kanssa samaa mieltä olevien kanssa.
Työministeri Lindströmin (sin.) mielestä malli on hyvä. Näin kommentoi A-studiossa.
Se on syönyt taas niin monta sinistä (diapamia) että kaikki on sen mielestä hyvin. Tuollaisesta ei voi käyttää hän muotoa koska se muoto antaa oikean kuvan.
Se on syönyt jotain muita sinisiä pillereitä koko purkillisen kun koko ukosta on tullut kokovartalok*rpä.
Kieltämättä habitus on melkoisen mulkkumainen, toki toimimaton. Pullea, pehmeä ja täysin tarpeeton.
Ei uittu mikä ukko.
Onko missään muussa maassa näin tolvanaa hallitusta...
Oikea kysymys on miksi hallitus haluaa syytää rahaa aktiivimalliin joka ei lisää työllisyyttä? Ainoa syy minkä keksin on oikeiston ideologinen työttömien potkiminen. Siitä ovat valmiita maksamaan lisää, valtion rahoista tietenkin.
Eikö keskusta huomaa, ettei Sipilä elä enää tässä todellisuudessa.
Alkaa olla jo huolestuttavaa.
Aktiivimalli ei säästä valtionmenoissa eikä lisää työllisyyttä. Ainoa syy on oikeistolainen ideologia, jossa köyhyys on köyhien omaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli ei säästä valtionmenoissa eikä lisää työllisyyttä. Ainoa syy on oikeistolainen ideologia, jossa köyhyys on köyhien omaa syytä.
jos verrataan kaikkeen siihen kyykytykseen, kontrollointiin ja rankaisuun jota demarien (eli ay-liikkeen) toimesta on työttömän kurittamiseksi vuosien aikana säädetty lakeihin ja asetuksiin niin pitänee sitten varmaan kysyä että miksi demarit on vuosikymmeniä ajaneet tällaista oikeistolaista ideologiaa ja toisaalta luulevatko nuo oikeasti että koko kansa no niin julmetun tyhmää että demarien tekemiset on unohdettu?
Aktiivimalli (jonka ay-liike jo kerran on hyväksynyt) on todella pientä näpertelyä niiden ikikarenssien, pakkoilmaisduunien ja 20-40% tulopudotusten (sossukorvauksiin) rinnalla joita systeemi on voinut yhteistyöhaluttomalle työttömälle iskeä jo vuosikymmeniä ja nämä on kaikki demarien aikaansaannosta.
"Meillä ei enään ole varaa kustantaa kaikkea" ... ei olekaan, joten lopetetaan heti ne 8-9 miljardin yritystuet, jotka on todettu sekä tehottomiksi että markkinoita vääristäviksi.