Eräs virasto Suomessa ei usko avioliittoon

Ihan ok jos olisi miehillekin ok käydä poimimassa naisia vastaanottokeskuksesta

Itsepähän esiintyivät aiemmin lehdissä ystävinä.

https://shl.fi/2015/12/16/ensimmainen-suomalainen-joulu/

Ikäeron käyttäminen perusteena on hiukan hassua kun katsotaan tasavallan presidenttimme suuntaan.

Onhan se kamalaa kun joku kasvoton virasto päättää Oletteko rakastuneita vai ei. Jos nainen on rakastunut ja mies ei, niin miksei se riitä? Tällä palstalla tuntuu, että monet yhdessä olevat pariskunnat inhoaa toisiaan ja silti kukaan ei epäile heidän avioliittoaan.

Hei Jos oikeasti rakastaa miestään, niin suraa tietenkin miestään kotimaahan. Mikä tässä oikein on se ongelma? Eikö mies enää rakastakkaan naista kotimaassaan?

Jos haluaa naida ulkomaalaisen, jolla ei ole oleskelulupaa Suomeen, pitää olla tarkkana. Turvapaikanhakijan kanssa erityisesti ja suuri ikäero pahentaa tilannetta. Pitää tarkkaan dokumentoida yhteinen elämäntaival ja todella tuntea toinen, jos haastatellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Itsepähän esiintyivät aiemmin lehdissä ystävinä.

https://shl.fi/2015/12/16/ensimmainen-suomalainen-joulu/ .

Niin? Eikö ensin voida olla ystäviä, jonka jälkeen ystävyys syvenee rakkaudeksi kun tutustuu lähemmin?

Vierailija kirjoitti:

Ikäeron käyttäminen perusteena on hiukan hassua kun katsotaan tasavallan presidenttimme suuntaan.

Presidentti ei sentään poiminut itselleen tavallaan alisteisessa asemassa olevaa turvapaikanhakijanaista toimittuaan vapaaehtoistyöntekijänä, jolta romanssit autettavien kanssa on kielletty. Sen lisäksi presidentin vaimo on itsenäinen maan kansalainen, joka voi ihan vapaasti päättää omasta liitostaan. Presidentti ei heittänyt vaimoaan pihalle ja ottanut eroa ottaakseen kotiinsa kaksi autettavaa.

Tässä ei ole kyse ikäerosta vaan henkilön statuksesta. Erittäin sopimatonta käytöstä opettajattarelta sekaantua autettavaansa tuolla tavoin. Autettava kun on voinut käsittää puuttuvan yhteisen kielen vuoksi naimisiinmenon edistävän hänen hakemuksensa hyväksymistä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kamalaa kun joku kasvoton virasto päättää Oletteko rakastuneita vai ei. Jos nainen on rakastunut ja mies ei, niin miksei se riitä? Tällä palstalla tuntuu, että monet yhdessä olevat pariskunnat inhoaa toisiaan ja silti kukaan ei epäile heidän avioliittoaan.

Missä kohtaa Suomen lakia kerrotaan, että naisella on oikeus valita itselleen nuori mies sellaisesta joukosta, joka on hänelle avustustyön luonteen huomioonottaen lähtökohtaisesti kielletty? Kyllä pitäisi käyttää sitä talonpoikaisjärkeä ja miettiä myös miehen motiiveja avioliiton suhteen, erityisesti kun julkisuudessa on kerrottu aiemmin vaimon ja lasten jääneen lähtömaahan. Vaikkei kaksinnaimista pystytä Suomessa todistamaankaan teknisesti niin kannattaa aina muistaa, että maailmassa on lukemattomia maita, joista ei voi selvittää henkilön taustoja muutenkaan.

Muutenkin viranomaisilta älytöntä ilveilyä edes vihkiä paria tällaisten olosuhteiden vallitessa. Joka tapauksessa normaali ihminen ymmärtää, että poliisimies pystyy huolehtimaan itsestään kotimaassaan.

on ihan mahdollista että naisella on tunteita miestä kohtaan. tuo ei kuitenkaan tarkoita, etä toinen tunisi samoin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok jos olisi miehillekin ok käydä poimimassa naisia vastaanottokeskuksesta

Uskonto ei salli, "sori".

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok jos olisi miehillekin ok käydä poimimassa naisia vastaanottokeskuksesta

Sieltä on aika vaikea ylipäätään löytää naisia...

Tuossa aiemmassa jutussa suoraan kertoivat, että miehen perhe on kotimaassa. Jos tällä keissillä hukataan taas valtion resursseja vuosia, niin ei oo todellista enää. Samaan aikaan oikeasti apua tarvitsevat ei saa tarvitsemaansa tukea. Syvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäeron käyttäminen perusteena on hiukan hassua kun katsotaan tasavallan presidenttimme suuntaan.

Presidentti ei sentään poiminut itselleen tavallaan alisteisessa asemassa olevaa turvapaikanhakijanaista toimittuaan vapaaehtoistyöntekijänä, jolta romanssit autettavien kanssa on kielletty. Sen lisäksi presidentin vaimo on itsenäinen maan kansalainen, joka voi ihan vapaasti päättää omasta liitostaan. Presidentti ei heittänyt vaimoaan pihalle ja ottanut eroa ottaakseen kotiinsa kaksi autettavaa.

Tässä ei ole kyse ikäerosta vaan henkilön statuksesta. Erittäin sopimatonta käytöstä opettajattarelta sekaantua autettavaansa tuolla tavoin. Autettava kun on voinut käsittää puuttuvan yhteisen kielen vuoksi naimisiinmenon edistävän hänen hakemuksensa hyväksymistä Suomessa.

Faktat kuntoon. Tuo nainen ei todellakaan heittänyt suomalaista miestään pihalle ja ottanut eroa turvapaikanhakijoiden vuoksi. 😂 Hän oli läpikäynyt avioeron jo vuosia aiemmin ja samoin oli asunut jo vuosia yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kamalaa kun joku kasvoton virasto päättää Oletteko rakastuneita vai ei. Jos nainen on rakastunut ja mies ei, niin miksei se riitä? Tällä palstalla tuntuu, että monet yhdessä olevat pariskunnat inhoaa toisiaan ja silti kukaan ei epäile heidän avioliittoaan.

Missä kohtaa Suomen lakia kerrotaan, että naisella on oikeus valita itselleen nuori mies sellaisesta joukosta, joka on hänelle avustustyön luonteen huomioonottaen lähtökohtaisesti kielletty? Kyllä pitäisi käyttää sitä talonpoikaisjärkeä ja miettiä myös miehen motiiveja avioliiton suhteen, erityisesti kun julkisuudessa on kerrottu aiemmin vaimon ja lasten jääneen lähtömaahan. Vaikkei kaksinnaimista pystytä Suomessa todistamaankaan teknisesti niin kannattaa aina muistaa, että maailmassa on lukemattomia maita, joista ei voi selvittää henkilön taustoja muutenkaan.

Muutenkin viranomaisilta älytöntä ilveilyä edes vihkiä paria tällaisten olosuhteiden vallitessa. Joka tapauksessa normaali ihminen ymmärtää, että poliisimies pystyy huolehtimaan itsestään kotimaassaan.

Ei ole puhuttu kotimaahan jääneestä vaimosta mitään, vaan lapsista. Oletko kuullut avioerosta?