Äänestän Saulia säästösyistä
Vaalit maksavat, ja miksi nyt kannattaa haluta väkisin toista kierrosta?
Ja varmaan uuden pressan perehdytys yms. maksaa valtiolle.
Muuten äänestäisin Haavistoa!
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Taidat säästää aivojasi turhalta ajattelemiselta ellet sitten ole hyvin varakas.
En ole varakas, ja eduskunta- ja kuntavaaleissa tulen äänestämään demareita.
Ap.
Nyt äänestämällä mitä tahansa muuta kuin hallituspuolueen edustajaa voi ainakin ilmaista eriävän mielipiteensä tuollaiselle puolueelliselle presidenttiydelle.
Olen samaa mieltä jos äänestää Paavoa se "syö" Sipilää kivasti.
Huomaa kenen puolella oikeusministeriön vaalijohtaja Jääskeläinen on näissä vaaleissa. Eron paikka.
Vierailija kirjoitti:
kokokansan kirjoitti:
Hurstin ruoka-apu vaarassa loppua: "Pari kuukautta vielä pärjätään. Sitten on lopetettava toiminta."
Sale on käynyt välillä esitäytymässä ruuanjako paikalla varmaa vaalit mielessä.
Sale kirjoitti alle aktiivimallin jolla vähenetää köyhien tuloja.
Salen vaaliraha kassa 1.5 miljoonaa euroa.
JOS SALE OLISI KOKO KANSAN PRESIDENTTI NIIN HÄN ANTAISI PUOLET KASSASTA HURSTILLE RUOKAAPUUN.
Mutta sale taitaa ajaa rahojen lahjoitajan etua joten kannataa miettiä tätä äänestyskopissa.
Jaa, että koko kansan presidentin pitäisi jakaa rahojaan vain Helsinkiin? Mitenkäs muu Suomi? Kyllä nälkäisiä on Rovaniemelläkin, mutta eihän se sinuakaan kiinnosta, kun Hurstille vaan pitää rahaa kerätä.
En ole ym. kommentoija jolle vastasit, mutta et ymmärrä tilannetta oikein. VÄYRYNENHÄN se lupasi Hurstille rahaa vaikka on Kemistä. Tässä puhutaan symbolisella tasolla siitä miten Väyrynen (jota en itse äänestä) edes otti huomioon vähävaraiset, hänhän reagoi vain ajankohtaiseen uutiseen Hurstin rahaongelmista.
Todellakin presidentin pitäisi ajaa kaikkien Suomen vähävaraisten kansalaisten asiaa, olivat nämä Helsingissä, Rovaniemellä, Kainuussa tai vaikka missä.
Sauli ei näin tee. Ei kuulu edes hänen ajatusmaailmaansa.
Niinistö ajaa salaa Suomea Naton jäseneksi.
Naton jäsenyys maksaisi meille veronmaksajille 6 miljardia, joka on 6 000 miljoonaa, eli 6000 000 000 euroa.
Eniten säästämme siis kun EMME VALITSE NIINISTÖÄ, joka ajaa Suomea Natoon, tekemällä eduskunnalta salaa isäntämaasopimuksia ym.
Katsokaa miten hän itse sanoo että Nato-jäsenyys on hänen pitkäaikainen tavoite, ja siihen hän tarvitsee presidenttiyttään, https://sites.google.com/site/presidentinvaali/
Isäntämaasopimus tarkoittaa, että sotilamahti Nato voi käyttää Suomen maaperää ja muuta apua omiin sotatarpeisiinsa jos sota syttyy vaikka Venäjän ja Naton välillä
Toinen kierros tarvitaan ehdottomasti jotta Niinistön salaiset päämäärät keskustellaan läpi.
Miten se Hurstin kassaan antaminen koko kansaa palvelee?