Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS mielipide vegaani ruuan saatavuudesta päiväkodissa

Vierailija
28.01.2018 |

Tänään joku avautui HS mielipidepalstalta siitä kuinka päiväkodissa ei saa vegaaniruokavaliota ja kuinka epäreilua tämä nyt onkaan. Oikeasti. Jos ja kun päiväkodissa on mahdollista saada kasvisruoka, niin tämän pitäisi riittää tai sitten oikeasti tuoda omat eväät lapselle. Ei voida olettaa että yhteiskunta tukee kaiken maailman ideologisia ruokatrendejä, kumpusivat ne nyt mistä tahansa eettisestä lähtökohdasta hyvänsä. Ihan sama kuin itse vaatisin lapselleni erikoisruokavaliota joka perustuu vain lihaan, koska MINÄ haluan näin. En pysy ymmärtämään. Siis sen ymmärrän hyvin, että joku haluaa olla vegaani, siitä vain, mutta en sitä että yhteiskunnan pitää sitten järjestää päiväkodin ja koulun ruokailu siltä pohjalta.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että tulen saamaan alapeukkuja, mutta en ymmärrä miksi vegaaniruokaa ei voisi saada. Se on oikein koostettuna kaikista terveellisin vaihtoehto (en väitä etteikö liha voisi olla terveellistä, mutta vegaaniruoka on terveellisin). Kaikkihan sen nyt tietää, vaikka niin ei ehkä haluaisikaan uskoa. Vegaanisuus ei ole enää myöskään mikään erikoinen juttu niin kuin silloin ennen vanhaan

Vegaaniruoka voi aivan hyvin olla terveellisin sellaiselle lajille, joka on kasvissyöjä. Ihmiselle se ei suinkaan ole se terveellisin, koska ihminen ei ole kasvissyöjä.

Vierailija
22/25 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoisruokavaliot tulisi tarjota vain lääketieteellisin perustein. Jos ei uppoa alas se, mitä yhteiskunta tarjoaa, aina voi perustaa oman lahkonsa jonnekin korpeen (vrt. Usan amish-yhteisöt). Yhteiskunta tarjoaa sellaisia palveluita kuin tarjoaa ja jos ne eivät kelpaa, voi itse kehittää paremmat. Pakkoa ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihasta pitäisi maksaa saastuttamis vero. Ilmasto ei kestä lihan kasvatusta.

Kyllä päästöistä pitäisi maksaa, ihan järjetöntä että saa saastuttaa yhteisen ilman, omien voittojen ja mielihyvän takia. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt että miksi näin saa tehdä.

T. Sekasyöjä.

Vierailija
24/25 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monenkaan suolisto tai muu osa elimistöstä ei kestä palkokasveja, soijaa ja nyhtökauraa jne muita korvikkeita, etenkään jokapäiväisessä käytössä eli ruoka olisi sitten kasviksia ja kasviperäisiä öljyjä?

25/25 |
28.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi olla vegaanistakin ruokaa ihan hyvin. Oletan että vegaaneita on aika paljon nykyään eikä ole kovinkaan marginaalissa enää. Itselläni on allergioita ja aina on onnistunut saamaan sellaista ruokaa jonka voi syödä. Keittiön tarkoitus on tehdä se ruoka syötäväksi ei hyljeksittäväksi.

Päiväkodeissa on kyllä varmaan aika todella harva lapsi ihan vegaani. Järjetöntä tehdä yhdelle lapselle vegaaninen ruoka.

Miksi muka järjetöntä perustele? Keittiön tarkoitus on mielestäsi mikä?

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa on kyllä varmaan aika todella harva lapsi ihan vegaani. Järjetöntä tehdä yhdelle lapselle vegaaninen ruoka.

Miksi muka järjetöntä perustele? Keittiön tarkoitus on mielestäsi mikä?

À la carte ruoka sinun lapsellesi, muille annetaan mihin rahat sen jälkeen  riittävät jos riittävät mihinkään.

Totta kai ymmärrän sinua, kuka ei haluaisi mielestään parrasta lapselleen, varsinkaan jos ei joudu itse maksamaan.

En syytä muitakaan jos ajattelevat että heidänkin lapsilleen voisi antaa yhtä kalliit sapuskat.

Joku voi varmaan kertoa kumpi on kalliimpaa tehdä, 100 samanlaista annosta vai 10 yksilöllistä annosta?