Yle: Perjantai ja Kyösti Kakkonen

kakkonen on uusi ykkönen

10 pistettä Kyöstille. Kerrankin joku oikeistolaisesti ajatteleva uskalsi sanoa, mitä mieltä on. 99% ei uskalla, ei poliitikot, ei yritysjohtajat (paitsi Wahlroos), ei ketkään korkeasti koulutetut.

Voi hyvän tähen! Kyllä on mies kovin kaukana tavallisen ihmisen elämästä. Koiraa ei ole aikaa hällä rapsutella,kun pitää tehdä töitä. Työttömillä on se etuoikeus, että heillä on aikaa paistella pulla ja rapsutella koiraa ja helliä lapsia keskellä päivää. Ihan on Suomen ikioma Trumppi tässä!

Kakkonen on täys urpo

Kyösti Kakkonen sanoi ihan niinku asia on. Töitä on jos vaan haluaa tehdä töitä eikä narise joka asiasta.

Hyvä keskustelu mielestäni. Eri ihmisten kuplat tulivat hyvin esille. Kakkonen ihan pihalla suomalaisen köyhän elämästä ja se pitkäaikaistyötön ihan pihalla nepalilaisen köyhän elämästä.

Elovaara ja Ohisalo fiksuja naisia ja hyviä esimerkkejä siitä, että suomalainen järjestelmä toimii. Täällä köyhälläkin on mahdollisuus kouluttautua ja parantaa sitä kautta omaa elämäänsä.

Kakkonen jakaa oikeistoliberaaleja yhdistävän yleisen väärän käsityksen, jonka mukaan kuka tahansa voi tehdä lähes mitä tahansa, jos vain viitsii. Herra ei ymmärrä, että jokainen on saanut geeni- ja temperamenttilotossa sen mitä on saanut- ja sen päälle kasvuympäristön, jota ei ole itse valinnut. Lisäksi onnelliset- tai onnettomat sattumat matkan varrella heittävät mausteitaan soppaan.

Kyöstille voisi ilkeämielisesti kärjistäen sanoa että suurimmalle osalle suomalaisista 20 tuhannen euron sijoittaminen 20 peräkkäisenä vuotena pörssiin (kuten hän miljonääriksi haluavia opasti) on yhtä mahdotonta, kuin hänelle itselleen 110 metrin aitojen juokseminen alle 15 sekuntiin tai omien palliensa näkeminen ilman peiliä (repimättä niitä ensin irti).

Halpakaupalla, jonka tuotteita tuskin länsimaissa on valmistettu ja myöhemmin yrityskaupoilla, omistuksilla sekä sijoituksilla rikastunut ei pelkällä perusduunilla ole varallisuuttaan hankkinut. Joten turha perustyöntekoa on niin paljon hehkuttaa. Sitäpaitsi luulisi rikkaan palkkaavan henkilökuntaa hoitamaan asioita, jos kerran isoherralla ei mukamas aika riitä? Tyyppi tuntui ylimieliseltä, eikä peitellyt omaa "erinomaisuuttaan" ja vähätteli köyhiä (oma vika). 

Ihan naurettavaa. Ja miksi köyhän pitäisi olla rikas, eikös ihan vaan normaali riittäisi.

Tienaan itse hyvin ja varallisuuttakin on. Ymmärrän hyvin, ettei jokaisella ole samaa mahdollisuutta.

Kakkonen on vaan katkera,koska on joutunut tekemään lujasti töitä nykyisen elintasonsa eteen. Kyrsii kai se katsoa ja ajatella,miten yritteliäällä olisi helpommat lähtökohdat alkaa rakentaa tänäpäivänä omaa elämäänsä,ja toiset vaan junnaa tuilla,eivätkä osaa auttaa sen enempää itseään. Vaativat vaan lisää,koska Kakkonen on " rikas riistäjä".

Nämä kaksi sukupolvea eivät tule koskaan ymmärtämään toisiaan,koska ovat eläneet aivan erilaisen nuoruuden ,erilaisessa Suomessa.

No jaa. Yrityskaupat ja sijoittaminen ei nyt vaan ole sitä perusduunia, jota suurin osa ihmisistä kuitenkin tekee elääkseen (joutuu tekemään). Muutenhan kaikki olisivat "Kakkosia". Eikä unohdeta sitä, että yritykset (monesti suuretkin) ja maatalous saavat myös tukia toimintaansa. 

Pointstit sen verran Kyöstille että uskalsi tulla ohjelmaan mukaan, kun tietää ohjelman luonteen että tulee olemaan rikkaat kyykkyyn  periaatteella. Kyöstistin luonne tosin on sellainen että on päättänyt etukäteen sanoa että on teidän oma vika kun ootte tässä jamassa, eikä niin kuin hän. Koska ei nykyään nyt miljonääriksi pelkällä työnteolla pääse. Pitää sitten olla todella hyvä yritysidea, millä tienaisi paljon mutta se on yhtä vaikeaa kun saada lottovoitto. Mutta eipä miljonääriksi nyt tarvitsekaan päästä. Kunhan mukavasti pärjätään.  Kyöstin nuoruudessaan tai paremminkin keski-iän kynnyksellä ollessaan helpompi tienata sijoittamisella kun Nokia porskutti ja ja it-sijoituksilla todella oikeesti teki rahaa.  Arvaan että Kyöstiä harmittaa se että Suomessa rikkaat maksavat todella paljon veroa. Ja oikeesti todella paljon veroja, yleensä se puolet menee veroihin helposti. Kyösti toi kyllä hyvin asioita esill, että ei nykyään suomalainen niin köyhä ole. Täällä on todella hyvä sosiaalihuolto. Asunto annetaan ja ruokaa saa ostaa ja lämmitys, vesi, ym. Toistahan oli esim. videossa olevassa 70-luvulla kun köyhä oli oikeesti köyhä. Ei riittänyt rahaa lämmittää taloa, lapset nukkui samassa sängyssä kun ei ollut tilaa ja ruuasta ja kaikesta oli pulaa, jopa valosta.

  Itse tiedän kovan työnteon ja opiskelun samanaikaisesti. Kun taas ajattelee niitä ketä on päättänyt että ei vaan huvita mennä töihin, kun jos oisi kaupan kassalla niin saa suurinpiirtein saman verran tekemättä mitään. Se pistää vihaksi. Ja sitten aktiivimallia kritisoidaan. Siinä kun pitää tehdä töitä 3 viikon ajan tyyliin 4 tuntia. Moni ketä on töissä, tekee ennemmän kun tuo pelkästään vapaaehtoistöitä seuroissa ym....   Aktiivimallilla vain annettaisi mahdollisuus työttömille saada ns. jalkaa oven väliin että pääsisi helpommin töihin. Ja vaadittaisiin hakemaan töitä, että edes lähettäisi hakemuksen silloin tällöin edes, mutta...  Hoh, hoijaa. Tämä yhteiskunta ei vaan kestä vapaamatkustajia. Ymmärrän jos ei oikeesti saa mitään töitä vahään aikaan, mutta muuten vapaamatkustajat kismittää todella. Suomi on jo todella velkaantunut. Ja koko ajan velkaannutaan lisää. Väestö vanhenee. koko ajan tulee lisää vanhuksia joiden pitää päästä vanhainkotiin. Ja toki se maksaa. Pitäisi olla paljon enenmmän töissä käyviä jotka työllään maksaisi ja veroilla vanhuksien ja työttömien ylöspidon sekä lasten,opiskelijoiden koulunkäynnin, opettajien työt ja kaikki, jne.  Eli teille tuntekaa omantunnon pistos sydämmessänne ja menkää töihin, kaikki ketkä kynnelle kykenette!  Muuten Suomi ei ole kohta hyvinvointivaltio! Kiitos.

Röyhkeää käytöstä oli Kakkoselta. Kyllähän Suomessa periaatteessa kaikilla on hyvät mahdollisuudet rikastumiseen koska täällä on hyvä peruskoulutus ja varsin tasa-arvoinen yhteiskunta, mutta ei pelkkä kova työntekokaan välttämättä auta rikastumaan koska loppujen lopuksi työstä ja yrittämisestä huolimatta vain hyvin pieni osa onnistuu. Se vaatii myös jonkinlaista bisnesvainua, luovuutta, oikea-aikaisuutta ja paljon tuuria, sekä myös suhteita ja monien eri pienten asioiden loksahtamista yhteen. Jos Kakkonen itse on onnistunut siinä niin se ei tarkoita että siihen ihan joka ikinen pystyisi vaikka yrittäisi ja tekisi töitä tuplamäärän Kakkoseen nähden.

Erityisen röyhkeää ja typerää Kakkoselta oli alkaa arvostelemaan näiden keskustelussa mukana olleiden naisten elämää, kun ilmiselvästi näiden naisten kohdalla suuri syy köyhyyteen oli mielenterveysongelmissa. Kyllä minä myönnän sen että on paljon ihmisiä joiden köyhyys on omien valintojen ja oman typeryyden syytä, mutta mielenterveysongelmia ei kukaan valitse, ja valitettavasti tuollaiset ihmiset joutuvat herkästi väliinputoajiksi ja siinä tilanteessa ei välttämättä enää kova työnteko ja uskokaan auta. Tuo oli minusta jo heikon lyömistä ja maassa makaavan potkimista, joten viimeinenkin arvostus Kakkosta kohtaan hävisi.

Muuten tämä keskustelu kyllä osoitti miten kahtiajakautunutta kansa alkaa olla, ja miten koko ajan näytetään vaan menevän enemmän erilleen ilman että kumpikaan osapuoli yrittää yhtään ymmärtää toista. Toisella puolella muuria ajatellaan että ihmisten ahdinko on täysin näiden omaa syytä ja heidät pitäisi jättää mielellään oman onnensa nojaan, ja toisella puolella muuria ajatellaan että itse ei mielellään tarvitsisi ottaa mitään vastuuta omasta elämästään vaan olisi niin kiva kun joku muu elättäisi ja tekisi kaiken omasta puolesta. Pitäisi löytää se oikea tapa elää sieltä jostakin välimaastosta mutta viime vuosina keskustelu ja asenteet on mennyt koko ajan kärkevämpään ja tylympään suuntaan ja pidemmän päälle tämä ei johda hyvään.

Siis olet kateellinen ja vihainen, jos joku on sinua /muita älykkäämpi ja lahjakkaampi. Että tämmöinen tapaus.

kakkonen kakkonen kakkonen kakkonen

kakkonen kakkonen kakkonen kakkonen

Mää vaan kirjoitti:

Pointstit sen verran Kyöstille että uskalsi tulla ohjelmaan mukaan, kun tietää ohjelman luonteen että tulee olemaan rikkaat kyykkyyn  periaatteella. Kyöstistin luonne tosin on sellainen että on päättänyt etukäteen sanoa että on teidän oma vika kun ootte tässä jamassa, eikä niin kuin hän. Koska ei nykyään nyt miljonääriksi pelkällä työnteolla pääse. Pitää sitten olla todella hyvä yritysidea, millä tienaisi paljon mutta se on yhtä vaikeaa kun saada lottovoitto. Mutta eipä miljonääriksi nyt tarvitsekaan päästä. Kunhan mukavasti pärjätään.  Kyöstin nuoruudessaan tai paremminkin keski-iän kynnyksellä ollessaan helpompi tienata sijoittamisella kun Nokia porskutti ja ja it-sijoituksilla todella oikeesti teki rahaa.  Arvaan että Kyöstiä harmittaa se että Suomessa rikkaat maksavat todella paljon veroa. Ja oikeesti todella paljon veroja, yleensä se puolet menee veroihin helposti. Kyösti toi kyllä hyvin asioita esill, että ei nykyään suomalainen niin köyhä ole. Täällä on todella hyvä sosiaalihuolto. Asunto annetaan ja ruokaa saa ostaa ja lämmitys, vesi, ym. Toistahan oli esim. videossa olevassa 70-luvulla kun köyhä oli oikeesti köyhä. Ei riittänyt rahaa lämmittää taloa, lapset nukkui samassa sängyssä kun ei ollut tilaa ja ruuasta ja kaikesta oli pulaa, jopa valosta.

  Itse tiedän kovan työnteon ja opiskelun samanaikaisesti. Kun taas ajattelee niitä ketä on päättänyt että ei vaan huvita mennä töihin, kun jos oisi kaupan kassalla niin saa suurinpiirtein saman verran tekemättä mitään. Se pistää vihaksi. Ja sitten aktiivimallia kritisoidaan. Siinä kun pitää tehdä töitä 3 viikon ajan tyyliin 4 tuntia. Moni ketä on töissä, tekee ennemmän kun tuo pelkästään vapaaehtoistöitä seuroissa ym....   Aktiivimallilla vain annettaisi mahdollisuus työttömille saada ns. jalkaa oven väliin että pääsisi helpommin töihin. Ja vaadittaisiin hakemaan töitä, että edes lähettäisi hakemuksen silloin tällöin edes, mutta...  Hoh, hoijaa. Tämä yhteiskunta ei vaan kestä vapaamatkustajia. Ymmärrän jos ei oikeesti saa mitään töitä vahään aikaan, mutta muuten vapaamatkustajat kismittää todella. Suomi on jo todella velkaantunut. Ja koko ajan velkaannutaan lisää. Väestö vanhenee. koko ajan tulee lisää vanhuksia joiden pitää päästä vanhainkotiin. Ja toki se maksaa. Pitäisi olla paljon enenmmän töissä käyviä jotka työllään maksaisi ja veroilla vanhuksien ja työttömien ylöspidon sekä lasten,opiskelijoiden koulunkäynnin, opettajien työt ja kaikki, jne.  Eli teille tuntekaa omantunnon pistos sydämmessänne ja menkää töihin, kaikki ketkä kynnelle kykenette!  Muuten Suomi ei ole kohta hyvinvointivaltio! Kiitos.

Jotta voisi mennä töihin, pitäisi olla niitä työpaikkoja. Ja palkallisia sellaisia. Ilmaistyöt ja välistävetäjät eli vuokrafirmat pitää kieltää, koska ne syövät palkallisia paikkoja.

Mitä noihin aktiivimalleihin tulee, tiedät itsekin puhuvasi pzgaa kun puolustelet niitä.

Mutta mitä väärää Kyöstin on kenellekkään tehnyt tulemalla rikkaaksi? Köyhät, tai siis "köyhät" saavat perusosan kuukausittain ja veronmaksajien rahoilla työttömät saavat katon pään päälle, ruokaa ja sen muun mitä elämiseen tarvitsee. Ei kai se Kyöstin vika ole jos joku on vähävarainen? Tienaan itse perusosan kuukausittain, mistä hyvästä minun pitäisi Kyösti Kakkosta potkia päähän mikäli tienaa kuukausittain tuhat kertaa enemmän kuin minä? Hän on kuitenkin raatanut leipänsä eteen. Mistä tässä varsinaisesti nuristaan? Siitäkö että Kyösti tienaa niin paljon enemmän kuin me työttömät? Vai siitäkö että Kyösti tienaa niin paljon? Mitä sitten jos tienaa, itsepä on paikkansa kovalla työllä ansainnut. Jos olen käsittänyt oikein maksaa Kyösti Kakkonen myös veroja joista maksetaan perusosaa meille "köyhille". Suoraan sanoen v*tuttaa tämä asetelma jossa yhdestä miehestä tehdään se kaiken pahan alku ja juuri. Ottaisivat tuonne ohjelmaan ihmisen joka kuuluu rikkaaseen sukuun ja on syntynyt rikkaaksi. Trump nimittäin on aina ollut rikas. Minkä takia demonisoidaan ihminen joka kuitenkin on noussut ryysyistä rikkauksiin? Haukutaan sitten rikkaat lyttyyn kun meille syntyy luokkayhteiskunta eikä perusosa enää kuulu kaikille.