Toimittajaksi suomen kielen maisteripapereilla?

Olen vahvasti eri mieltä tämän vm. 1999:n kanssa. Vakipaikat isoissa medioissa menevät nuorille. Vanhempana on vaikeampaa vaihtaa työpaikkaa ellei ole edennyt päällikkötasolle.

Tunnen paljon toimittajia ja juuri eräs ex-työkaveri vakinaistettiin erääseen maakuntalehteen. Hän on kolmekymppinen. Samoin entisistä työkavereista juuri nuoret pärjäävät hyvin, vanhemmilla on vaikeaa löytää töitä jos tulevat irtisanoutuksi. T. ex-toimittaja

Vierailija kirjoitti:

Olen vahvasti eri mieltä tämän vm. 1999:n kanssa. Vakipaikat isoissa medioissa menevät nuorille. Vanhempana on vaikeampaa vaihtaa työpaikkaa ellei ole edennyt päällikkötasolle.

Tunnen paljon toimittajia ja juuri eräs ex-työkaveri vakinaistettiin erääseen maakuntalehteen. Hän on kolmekymppinen. Samoin entisistä työkavereista juuri nuoret pärjäävät hyvin, vanhemmilla on vaikeaa löytää töitä jos tulevat irtisanoutuksi. T. ex-toimittaja

Mielestäni kolmekymppinen ei ole mikään nuori. Se kaksikymppinen koulusta valmistuva on. Ja niitä ei palkata suoraan isoon lehteen vakityöhön.

Mutta kaikki on tietysti niin suhteellista. Media-alalla on ihan yleistä, että kesätoimittajaksi palkataan 35-vuotiaita maistereita, joilla on monen vuoden työkokemus alalta. Ja sitä pidetään ihan normaalina. Millä tahansa muulla alalla ei pidettäisi.

T. 1999

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, toimittajan töitä ei tehdä tutkinnolla. On hyvä, että toimittaja on käynyt kouluja mutta journalistiikan opinnoista on lähinnä se hyöty, että sieltä avautuvat yleensä ensimmäiset harjoittelu- ja kesätyöpaikat helpommin, koska opintojen aikana tehdään yhteistyötä eri toimitusten kanssa.

Jos olet opiskellut viestintää, mediaa tai suomea, taustasi ei eroa mitenkään tuhansista toimittajista/hakijoista. Jos olisin nyt aloittamassa toimittajan uraani, valitsisin jotain substanssiaineita. (Valitsin aikanaan valtsikan.)

Toiseksi, toimittajia on ylikoulutettu liikaa jo monta vuotta. Työllisyysnäkymät ovat olleet jo pitkään hyvin heikot. Alalta häviää työpaikkoja pysyvästi.

Kilpailu on siis todella kovaa jo niistä kesätyöpaikoista. Saati pidemmistä määräaikaisuuksista. Saati vakituisista työpaikoista isoissa medioissa. Ne menevät yleensä toimittajille, joilla on jo vakituinen työsuhde jossain muualla ja he vaihtavat toimitusta.

Kolmanneksi, media-alalla parhaiten työllistyvät sellaiset toimittajat, jotka ymmärtävät alan murrosta ja ovat moniosaajia. Toimittajalle ei riitä, että se osaa kirjoittaa. Sen lisäksi sen pitää ymmärtää eri digitaalisia kanavia, osata tehdä niihin erilaisia sisältöjä, osaa tehdä videoita, ymmärtää esimerkiksi datajournalismia jne.

Sellaista toimittajista on eniten ylitarjontaa, jotka osaavat vain kirjoittaa printtiin ja joilla ei ole mitään erikoisalaa tai -osaamista. Jos kuulut tähän porukkaan, harkitsisin muita uravaihtoehtoja. Jos sitä vastoin haluat nimenomaan toimittajaksi, suosittelen monipuolistamaan osaamistasi.

T. toimittaja vuodesta 1999

Kiitokset pitkästä viestistä. Tosiaan toisena pääaineenani on tällä hetkellä luokanopettajakoulutus, mutta ikävä kyllä tämä ala on enemmänkin yleissivistävä. Kirjallisuuden pitkä sivuaine voi olla hyödyllinen kulttuuripuolella ja minulla on pitkä työkokemus maatalousalalta. Kaipa sitä näistäkin saa jotakin irti, mutta ei välttämättä mikään ykköskombo alalle. Tahto on kuitenkin kova.

Sinulla on ihan hyvä koulutus jos toimittajaksi haluat. Mutta miksi haluat sitä? Sanot vähän alentuvasti, ettet halua koluta paikallislehtiä - halveksitko niitä? Mitä toimittajan työn perimmäinen sisältö sinun mielestäsi on ellei sitä, että ollaan kiinnostuneita vaikka mistä ja tehdään intohimoisesti juttuja kaikista mahdollisista aiheista, myös pienistä ja paikallisista.

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on ihan hyvä koulutus jos toimittajaksi haluat. Mutta miksi haluat sitä? Sanot vähän alentuvasti, ettet halua koluta paikallislehtiä - halveksitko niitä? Mitä toimittajan työn perimmäinen sisältö sinun mielestäsi on ellei sitä, että ollaan kiinnostuneita vaikka mistä ja tehdään intohimoisesti juttuja kaikista mahdollisista aiheista, myös pienistä ja paikallisista.

   

Ei, ei, ei näin missään nimessä. Olen tällä hetkellä töissä paikallislehdessä ja työ on enemmän kuin mielenkiintoista. Pienet uutiset ja arkisten ihmisten tarinat ovat tälle kylälle enemmän kuin merkityksellisiä. Paikallislehtien koluamisella tarkoitan sitä, että en halua siirtyä kuolevasta paikallislehdestä toiseen, vaan päästä ns. pysyvänämpään mediaan töihin. Tällä hetkellä nämä oman kotiseutuni paikallislehdet vetävät viimeisiään, koska ei ole halua laajentaa nettilehteen. Ikävää, mutta totta.

Ai niin. Ja ikää on siis 23 vuotta, näillä näkymin valmistuessa 24.

Millaisissa lukemissa täällä olevien toimittajien palkat liikkuvat?

Up

Jos joku on 35-vuotias kesätoimittaja, ei yleensä ole oikealla alalla. Vakinaistamiset tapahtuu nuorille, usein opinnot ovat toimittajilla kesken.

Ei toimittajaksi millään papereilla päästä.

Olennaista että on työnäytteitä: miten kirjoitat. Toimittajan työssä on se hyvä puoli, että työnäytteen antamiseksi et tarvitse tietokonetta kummempaa välineistöä.

Suhteista on tietysti hyötyä myös.

Toimittajien palkat noudattelevat usein tarkasti työehtosopimusta, etenkin nuorten ja naisten. Journalistiliiton sivuilta löytyy sopimuksia ja palkkatilastoja.

Vierailija kirjoitti:

Toimittajien palkat noudattelevat usein tarkasti työehtosopimusta, etenkin nuorten ja naisten. Journalistiliiton sivuilta löytyy sopimuksia ja palkkatilastoja.

Tack, pitääpä vilaista.