Ärsyttää, ettei Akava osallistu lakkoon!

Kuulun Akavaan, ja aion kyllä osallistua lakkoon ihan periaatteesta. Eiköhän meitä muitakin ole.

Alava on muutenkin surkea.

Kyllä jotkut akavalaiset liitot osallistuvat esim. insinööriliitto. Akavalaisilla on oikeus osallistua.

Ei se, että on ammatillisesti järjestäynyt, tarkoita että olisi valmis mihin tahansa hölmöyteen. Akava ei tee demarien vaalityötä, toisin kuin SAK.

Pj Sture Fjäder on porvarihallitusta nuoleva suomenruotsalainen. En voisi olla kauempana tuosta yhdistelmästä. Jos ei halua vaikeuksia,  voi ottaa palkattoman vapaapäivän henkilökohtaisella syyllä tai sairastu. Itse en viitsi, kun esimiehet on porvarihallituksen nuolijoita myöskin joten protestoin  palstoilla ja komppaan mukanaolijoita henkisesti t. ope

Miten AKAVA noin ylipäätään koko elinaikanaan on osallistunut mihinkään jäseniensä kuin muidenkaan työntekijöiden etujen saamiseksi. Millaiset työehdot on vaikka tekniikan akateemisilla tai it-väellä yleensä?

Vierailija kirjoitti:

Ei se, että on ammatillisesti järjestäynyt, tarkoita että olisi valmis mihin tahansa hölmöyteen. Akava ei tee demarien vaalityötä, toisin kuin SAK.

Hoh hoh, ammattiliitoihin kuuluu kaikkien puolueiden jäseniä, myös Akavassa sama. Hallitus ja pj ovat porvarillisia mutta ei tarkoita, että koko jäsenistö on!

Mihin lakkoon? Lakko on muuten laillinen vain työsopimusta neuvotellessa. Jos kyse ei ole siitä, on ihan hyvä, että lakia noudatetaan.

Hitto, kun minulle tarjottiin työhaastatteluaika juuri perjantaiksi, mutta aion joka tapauksessa mennä Senaatintorille haastattelun jälkeen. Kuinka kauan tilaisuus kestää? Onko siitä mitään tietoa? Kai siellä vielä kahdentoista aikaan on porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se, että on ammatillisesti järjestäynyt, tarkoita että olisi valmis mihin tahansa hölmöyteen. Akava ei tee demarien vaalityötä, toisin kuin SAK.

Hoh hoh, ammattiliitoihin kuuluu kaikkien puolueiden jäseniä, myös Akavassa sama. Hallitus ja pj ovat porvarillisia mutta ei tarkoita, että koko jäsenistö on!

Juuri siksi on törkeää, että SAK tekee jäseniensä rahoilla politiikkaa. Eivät kaikki SAK:n jäsenetkään halua sitoutua sellaiseen.

Ammattiliittojen pitäisi pysyä omalla paikallaan, eli neuvotella työehdoista.

Oma akavalainen liittoni kysyi etukäteen mielipidettä jäseniltä ja vastasin, että en hyväksy moista lakkoa, jossa kansan valitseman eduskunnan hyväksymää lakia vastaan lakkoillaan. Demokratia ei toimi niin, että ammattiyhdistys ryhtyy päättämään, mitä lakia noudatetaan, mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se, että on ammatillisesti järjestäynyt, tarkoita että olisi valmis mihin tahansa hölmöyteen. Akava ei tee demarien vaalityötä, toisin kuin SAK.

Hoh hoh, ammattiliitoihin kuuluu kaikkien puolueiden jäseniä, myös Akavassa sama. Hallitus ja pj ovat porvarillisia mutta ei tarkoita, että koko jäsenistö on!

Juuri siksi on törkeää, että SAK tekee jäseniensä rahoilla politiikkaa. Eivät kaikki SAK:n jäsenetkään halua sitoutua sellaiseen.

Ammattiliittojen pitäisi pysyä omalla paikallaan, eli neuvotella työehdoista.[/quote

Ammattiliitot suostuivat pitkin hampain kikyyn Sipilän hallituksen uhkavaatimuksen edessä. Sopimukseen kuului, ettei työttömyysturvaa leikata. Hallitus petti lupauksensa. Totta kai kaikkien ammattiliitojen pitäisi vastustaa aktiivimallia ehdottomasti! Sehän koskee jokaita palkansaajaa, jos ja kun joutuu työttömäksi!!