Oletteko huomanneet tämän pakkoruotsittajien taktiikan? Esim. kielikokeiluun liittyviin uutisointeihin etsitään aina pieniä kilttejä oppilaita

Ehkä he ovat ainoita, jotka suostuvat haastateltaviksi ja osaavat puhua toimittajalle? Kaikkien lasten vanhemmat eivät edes anna lupaa kuvata tai haastatella lapsiaan koulussa.

Miksei haastatella niitä takapenkin jannuja, joiden suhtautuminen kaikkiin kouluaineisiin (ehkä liikuntaa lukuunottamatta kun pääsee pelaan jäkistä ja siinä sivussa "vahingossa" vähän  runtelemaan niitä ruotsista pitäviä hissukoita) on "v*ttu tää on paskaa!" ?

Vierailija kirjoitti:

Miksei haastatella niitä takapenkin jannuja, joiden suhtautuminen kaikkiin kouluaineisiin (ehkä liikuntaa lukuunottamatta kun pääsee pelaan jäkistä ja siinä sivussa "vahingossa" vähän  runtelemaan niitä ruotsista pitäviä hissukoita) on "v*ttu tää on paskaa!" ?

Just siksi kun ne eivät pysty tuottamaan painokelpoista puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei haastatella niitä takapenkin jannuja, joiden suhtautuminen kaikkiin kouluaineisiin (ehkä liikuntaa lukuunottamatta kun pääsee pelaan jäkistä ja siinä sivussa "vahingossa" vähän  runtelemaan niitä ruotsista pitäviä hissukoita) on "v*ttu tää on paskaa!" ?

Tutkimusten mukaan korkeasti koulutetut suhtautuvat pakkoruotsiin kaikkein kriittisimmin, joten en ymmärrä, mitä yritit kommentillasi vihjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei haastatella niitä takapenkin jannuja, joiden suhtautuminen kaikkiin kouluaineisiin (ehkä liikuntaa lukuunottamatta kun pääsee pelaan jäkistä ja siinä sivussa "vahingossa" vähän  runtelemaan niitä ruotsista pitäviä hissukoita) on "v*ttu tää on paskaa!" ?

Tutkimusten mukaan korkeasti koulutetut suhtautuvat pakkoruotsiin kaikkein kriittisimmin, joten en ymmärrä, mitä yritit kommentillasi vihjata.

Mikä tutkimus?

Vierailija kirjoitti:

Miksei haastatella niitä takapenkin jannuja, joiden suhtautuminen kaikkiin kouluaineisiin (ehkä liikuntaa lukuunottamatta kun pääsee pelaan jäkistä ja siinä sivussa "vahingossa" vähän  runtelemaan niitä ruotsista pitäviä hissukoita) on "v*ttu tää on paskaa!" ?

Hmm. Eikös se ollut pakkoruotsin ylin ystävä Stubb, joka kommentoi pohjoismaista yhteistyötä tuolla tavalla, kun luuli, että mikrofoni on kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei haastatella niitä takapenkin jannuja, joiden suhtautuminen kaikkiin kouluaineisiin (ehkä liikuntaa lukuunottamatta kun pääsee pelaan jäkistä ja siinä sivussa "vahingossa" vähän  runtelemaan niitä ruotsista pitäviä hissukoita) on "v*ttu tää on paskaa!" ?

Tutkimusten mukaan korkeasti koulutetut suhtautuvat pakkoruotsiin kaikkein kriittisimmin, joten en ymmärrä, mitä yritit kommentillasi vihjata.

Etpä näköjään ymmärtänyt. Ovatko ne pienet kiltit koululaiset korkeammin koulutettuja kuin samalla luokalla olevat takapulpetin jannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei haastatella niitä takapenkin jannuja, joiden suhtautuminen kaikkiin kouluaineisiin (ehkä liikuntaa lukuunottamatta kun pääsee pelaan jäkistä ja siinä sivussa "vahingossa" vähän  runtelemaan niitä ruotsista pitäviä hissukoita) on "v*ttu tää on paskaa!" ?

Hmm. Eikös se ollut pakkoruotsin ylin ystävä Stubb, joka kommentoi pohjoismaista yhteistyötä tuolla tavalla, kun luuli, että mikrofoni on kiinni?

Sehän oli hänen kommenttinsa Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta. Eli juuri sen arvovaltaisen instanssin, joka on Suomelle niin tavattoman tärkeä, että joka ikiselle suomalaiselle pitää sen takia opettaa pakolla ruotsia. Muuten Suomi potkitaan sieltä ulos ja nauretaan päälle.

Mene pois. Itäsuomessa on koulu jossa ruotsia ei tarvitse lukea ollenkaan mutta kuitenkin 90% oppilaista valitsee ruotsin valinnaisena. Tämä on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Mene pois. Itäsuomessa on koulu jossa ruotsia ei tarvitse lukea ollenkaan mutta kuitenkin 90% oppilaista valitsee ruotsin valinnaisena. Tämä on fakta.

Miksi pakkoruotsittajat sitten niin kovasti vastustelevat pakkoruotsin poistamista? Eikö se olisi vinna-vinna, kun ruotsi olisi vapaaehtoista ja sen valitsisi vapaaehtoisesti 90% oppilaista? Loppuisi valitus pakkoruotsista ja kuitenkin sitä luettaisiin ihan riittävästi. Eihän englantikaan ole lain mukaan pakollinen aine.

Vierailija kirjoitti:

Mene pois. Itäsuomessa on koulu jossa ruotsia ei tarvitse lukea ollenkaan mutta kuitenkin 90% oppilaista valitsee ruotsin valinnaisena. Tämä on fakta.

Tuo ei ole fakta. Ennen kielikokeilua ei ole ollut sallittua jättää ruotsin kieltä väliin - paitsi Suomessa olevissa kansainvälisissä kouluissa. Eli esim. saksankielistä koulua käyvien ei tarvitse suorittaa ruotsia. Valinnaistahan ruotsi ei ole senkään takia, että jostain syystä Suomessa on lähes ainoana maana kaikilla virkamiehillä velvollisuus olla suorittanut virkamiesruotsin kurssi. Edes Ahvenanmaalla ei tarvitse virkamiesten osata suomea. Eikä Ruotsissakaan. Muissa maissa kaksikielisyys on järjestetty niin, että osa virkamiehistä osaa jotain kieltä. Suomessakaan harva virkamiehistä oikeasti osaa kieliä. Itsekin olen opetustyössä, jossa on virkamiesruotsin suorituspakko, mutta ikinä en ole ruotsia käyttänyt. Enkä osaa puhua enkä kirjoittaa ruotsia. Virkamiesruotsin kokeen olen kyllä suorittanut vuosia sitten. Se oli yläastetason ruotsia vaatimustasoltaan, koska muuten moni ei pääsisi siitä kokeesta läpi.  Sen kokeen läpäisyrajan kielitaidolla ei oikeassa elämässä varmastikaan pärjää. Itse läpäisin sen kirkkaasti, kun osasin kieliopin, mutta sanastoa en osaa ruotsista kuin vähän, enkä edes tiedä oman ammattialani termejä ruotsiksi, joten virkamiestehtävissä en pysty ruotsiksi kenenkään kanssa kommunikoimaan. Mutta se ei tosiaan ole koskaan ollut tarpeenkaan. Ruotsalaisten, tanskalaisten yms. kanssa olen kyllä tehnyt yhteystyötä, mutta aina englanniksi. Virkamiesruotsin suorittaneen suomenruotsia he eivät edes ymmärtäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei haastatella niitä takapenkin jannuja, joiden suhtautuminen kaikkiin kouluaineisiin (ehkä liikuntaa lukuunottamatta kun pääsee pelaan jäkistä ja siinä sivussa "vahingossa" vähän  runtelemaan niitä ruotsista pitäviä hissukoita) on "v*ttu tää on paskaa!" ?

Hmm. Eikös se ollut pakkoruotsin ylin ystävä Stubb, joka kommentoi pohjoismaista yhteistyötä tuolla tavalla, kun luuli, että mikrofoni on kiinni?

Sehän oli hänen kommenttinsa Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta. Eli juuri sen arvovaltaisen instanssin, joka on Suomelle niin tavattoman tärkeä, että joka ikiselle suomalaiselle pitää sen takia opettaa pakolla ruotsia. Muuten Suomi potkitaan sieltä ulos ja nauretaan päälle.

Paljastit juuri syyn ruotsivihaasi: surkea itsetunto, joka rakentuu kiihkonationalismille sekä erittäin matala älykkyys.

Minun itsetuntoni on sen verran vakaa ja vankka, att jag absolut inte har svårigheter med svenska, skandinaviska eller det, att jag är medlemmare i EU.

tuotanoin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene pois. Itäsuomessa on koulu jossa ruotsia ei tarvitse lukea ollenkaan mutta kuitenkin 90% oppilaista valitsee ruotsin valinnaisena. Tämä on fakta.

Tuo ei ole fakta. Ennen kielikokeilua ei ole ollut sallittua jättää ruotsin kieltä väliin - paitsi Suomessa olevissa kansainvälisissä kouluissa. Eli esim. saksankielistä koulua käyvien ei tarvitse suorittaa ruotsia. Valinnaistahan ruotsi ei ole senkään takia, että jostain syystä Suomessa on lähes ainoana maana kaikilla virkamiehillä velvollisuus olla suorittanut virkamiesruotsin kurssi. Edes Ahvenanmaalla ei tarvitse virkamiesten osata suomea. Eikä Ruotsissakaan. Muissa maissa kaksikielisyys on järjestetty niin, että osa virkamiehistä osaa jotain kieltä. Suomessakaan harva virkamiehistä oikeasti osaa kieliä. Itsekin olen opetustyössä, jossa on virkamiesruotsin suorituspakko, mutta ikinä en ole ruotsia käyttänyt. Enkä osaa puhua enkä kirjoittaa ruotsia. Virkamiesruotsin kokeen olen kyllä suorittanut vuosia sitten. Se oli yläastetason ruotsia vaatimustasoltaan, koska muuten moni ei pääsisi siitä kokeesta läpi.  Sen kokeen läpäisyrajan kielitaidolla ei oikeassa elämässä varmastikaan pärjää. Itse läpäisin sen kirkkaasti, kun osasin kieliopin, mutta sanastoa en osaa ruotsista kuin vähän, enkä edes tiedä oman ammattialani termejä ruotsiksi, joten virkamiestehtävissä en pysty ruotsiksi kenenkään kanssa kommunikoimaan. Mutta se ei tosiaan ole koskaan ollut tarpeenkaan. Ruotsalaisten, tanskalaisten yms. kanssa olen kyllä tehnyt yhteystyötä, mutta aina englanniksi. Virkamiesruotsin suorittaneen suomenruotsia he eivät edes ymmärtäisi.

Kansainvälisetkin koulut noudattavat Suomen opetussuunnitelmaa, toki sen ohessa voi olla muita painotuksia kuten esim. opetuskielenä muu kuin suomi. Saksalaisessa koulussa 6. luokalta alkavan ruotsin kielen opiskelun voi korvata muulla kielellä (tarjolla ranska) vain jos oppilas on jonkin muun maan kansalainen (joko ainoana kansalaisuutena tai Suomen kansalaisuuden ohessa).

Vierailija kirjoitti:

tuotanoin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene pois. Itäsuomessa on koulu jossa ruotsia ei tarvitse lukea ollenkaan mutta kuitenkin 90% oppilaista valitsee ruotsin valinnaisena. Tämä on fakta.

Tuo ei ole fakta. Ennen kielikokeilua ei ole ollut sallittua jättää ruotsin kieltä väliin - paitsi Suomessa olevissa kansainvälisissä kouluissa. Eli esim. saksankielistä koulua käyvien ei tarvitse suorittaa ruotsia. Valinnaistahan ruotsi ei ole senkään takia, että jostain syystä Suomessa on lähes ainoana maana kaikilla virkamiehillä velvollisuus olla suorittanut virkamiesruotsin kurssi. Edes Ahvenanmaalla ei tarvitse virkamiesten osata suomea. Eikä Ruotsissakaan. Muissa maissa kaksikielisyys on järjestetty niin, että osa virkamiehistä osaa jotain kieltä. Suomessakaan harva virkamiehistä oikeasti osaa kieliä. Itsekin olen opetustyössä, jossa on virkamiesruotsin suorituspakko, mutta ikinä en ole ruotsia käyttänyt. Enkä osaa puhua enkä kirjoittaa ruotsia. Virkamiesruotsin kokeen olen kyllä suorittanut vuosia sitten. Se oli yläastetason ruotsia vaatimustasoltaan, koska muuten moni ei pääsisi siitä kokeesta läpi.  Sen kokeen läpäisyrajan kielitaidolla ei oikeassa elämässä varmastikaan pärjää. Itse läpäisin sen kirkkaasti, kun osasin kieliopin, mutta sanastoa en osaa ruotsista kuin vähän, enkä edes tiedä oman ammattialani termejä ruotsiksi, joten virkamiestehtävissä en pysty ruotsiksi kenenkään kanssa kommunikoimaan. Mutta se ei tosiaan ole koskaan ollut tarpeenkaan. Ruotsalaisten, tanskalaisten yms. kanssa olen kyllä tehnyt yhteystyötä, mutta aina englanniksi. Virkamiesruotsin suorittaneen suomenruotsia he eivät edes ymmärtäisi.

Kansainvälisetkin koulut noudattavat Suomen opetussuunnitelmaa, toki sen ohessa voi olla muita painotuksia kuten esim. opetuskielenä muu kuin suomi. Saksalaisessa koulussa 6. luokalta alkavan ruotsin kielen opiskelun voi korvata muulla kielellä (tarjolla ranska) vain jos oppilas on jonkin muun maan kansalainen (joko ainoana kansalaisuutena tai Suomen kansalaisuuden ohessa).

Tietääkseni perustuslaki kieltää tuollaisen eri asemaan asettamisen taustan perusteella. Eli pakkoruotsi pitäisi siis olla joko kaikilla tai sitten ei kenelläkään.