Ratikkakuskikoulutukseen vaikeampi päästä kuin lääkikseen!!!

enemmän tietoa asiasta:

https://www.is.fi/tyoelama/art-2000005537252.html

Ei ole helppoa tuo itsensä aktivoiminen!

Vierailija kirjoitti:

Työtön jos haluat välttää tukileikkurin, niin hae esim. lääkikseen, koska duunariksi pääseminen on aina vaan vaikeampaa.

Siis täh, eihän koulutukseen hakemalla mitään tukileikkuria vältä!

Se on työkyvyttömyyseläke, jota leikkurin välttääkseen hakea pitää.

Prosenttilukuhan ei kerro mitään hakijoiden pätevyydestä. Esimerkiksi oikeustieteelliseen hakee vuosittain n. 2000 hakijaa joista varmaankin suurin osa panostaa koko lukemisajan täysillä materiaalin opiskeluun. Lääkikseen ihmiset opiskelevat lukion kurssien lisäksi vielä yleensä vuoden verran aihetta ennen pääsykokeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön jos haluat välttää tukileikkurin, niin hae esim. lääkikseen, koska duunariksi pääseminen on aina vaan vaikeampaa.

Siis täh, eihän koulutukseen hakemalla mitään tukileikkuria vältä!

Se on työkyvyttömyyseläke, jota leikkurin välttääkseen hakea pitää.

sori unohdin että sillähän siitä selviää :D

Vierailija kirjoitti:

Ei ole helppoa tuo itsensä aktivoiminen!

Ei koulutukseen hakeminen mitään aktivoitumista ole, ei täytä aktiivimallin kriteerejä, vaikka jotkut hölmöt ihan ministereitä myöten kai niin kuvittelevatkin. Vasta sitten on aktiivinen, kun sinne myös pääsee. Tosin sen pitää olla työkkärin hyväksymää koulutusta eikä mikään lääkis (sitä ei hyväksytä).

Vierailija kirjoitti:

Prosenttilukuhan ei kerro mitään hakijoiden pätevyydestä. Esimerkiksi oikeustieteelliseen hakee vuosittain n. 2000 hakijaa joista varmaankin suurin osa panostaa koko lukemisajan täysillä materiaalin opiskeluun. Lääkikseen ihmiset opiskelevat lukion kurssien lisäksi vielä yleensä vuoden verran aihetta ennen pääsykokeita.

Pätevyydestä mihin? 

Vierailija kirjoitti:

Työtön jos haluat välttää tukileikkurin, niin hae esim. lääkikseen, koska duunariksi pääseminen on aina vaan vaikeampaa.

Mm. ratikkakurssille valitaan vain n.5 % hakijoista. Lääkikseen pääsee yli 8% hakijoista. Onnea kaikille työttömille!

No niin, koska sinne hakee kuka tahansa ajatellen pääsevänsä . Esim lääkkikseen taas ihmiset tietävät paremmin onko heillä mihään mahiksia sisäänpääsyyn , jolloin ei edes haeta , ellei oikeasti panosta pääsykokeisiin . Tietysti sielläkin semmosia jotain jotka " käy vaa katsoo " kokeet mut monella muulla alalla ( kuten mainitsemallasi) on enemmän heitä.

Sitä paitsi ainakin Turun Yliopistossa psykologia on se mihin vaikein päästä tilastollisesti .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole helppoa tuo itsensä aktivoiminen!

Ei koulutukseen hakeminen mitään aktivoitumista ole, ei täytä aktiivimallin kriteerejä, vaikka jotkut hölmöt ihan ministereitä myöten kai niin kuvittelevatkin. Vasta sitten on aktiivinen, kun sinne myös pääsee. Tosin sen pitää olla työkkärin hyväksymää koulutusta eikä mikään lääkis (sitä ei hyväksytä).

Ei täytäkkään. Kysehän oli juuri siitä kuinka vaikeaa kursseille pääseminen on. Luulenpa että ne lääkisopinnot kelpaa työkkärille jos ja kun sinne pääsee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole helppoa tuo itsensä aktivoiminen!

Ei koulutukseen hakeminen mitään aktivoitumista ole, ei täytä aktiivimallin kriteerejä, vaikka jotkut hölmöt ihan ministereitä myöten kai niin kuvittelevatkin. Vasta sitten on aktiivinen, kun sinne myös pääsee. Tosin sen pitää olla työkkärin hyväksymää koulutusta eikä mikään lääkis (sitä ei hyväksytä).

Ei täytäkkään. Kysehän oli juuri siitä kuinka vaikeaa kursseille pääseminen on. Luulenpa että ne lääkisopinnot kelpaa työkkärille jos ja kun sinne pääsee

Ei ne kelpaa, kestävät liian kauan. Ts. et voi työttömyysturvalla opiskella lääkäriksi, vaan joudut järjestämään elatuksesi jotenkin muuten, esim. opintotuella.