Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä joku Tuuli Haatainen keikkuu tuolla ehdolla? Eikö demareilla ollut ketään uskottavampaa ehdokasta laittaa?

Sonnitar
24.01.2018 |

Bonukset siitä, että harrastaa liikuntaa ja tykkää suklaasta. Jää sen Nilsin kanssa täysin jyrän alle ja kannatus on jotain prosentin luokkaa.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haatainen on ihan uskottava ehdokas ja presidenttinä sen ei tarvitse kinata jyrien kanssa, vaan muutkin köyttäytyy asiallisesti.

Haataiselle kaikki sympåtiapisteet ja tuki siitä, että otti presedenttiehdokkuuden taakan kantaakseen tilanteessa, jossa Rinteestä ei ollut työnsä hoitajaksi kun tietää häviävänsä eikä halua uhrata tilaisuuttaan häviöön vaikka on ihan itse saanut puolueensa alennustilan aikaan.

Vierailija
2/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tässä se jännitys, että saako hän vielä surkeamman tuloksen kuin Lipponen sai.

Suomalaiset eivät pidä näistä RKP:n ostamista pakkoruotsia vaativista demareista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos demarit olis uskoneet Erkki Tuomiojaa eivät olisi laittaneet omaa ehdokasta.

Suurin osa demareista äänestää nytkin Niinistöä eikä oman puolueen ehdokasta.

Erkki Tuomioja kannatti Niinistön jatkokautta ja kannattaa luultavasti edelleen.

Vierailija
4/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni TuulA on ollut on hyvä ehdokas. Ei kyllä ääntäni saa, vaikka varmasti hyvä presidentti olisikin

Vierailija
5/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukas noista nyt erityisen uskottava on ja onko sillä oikeesti väliä vaaleissa yleensäkään?

Vierailija
6/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuula Haatainen oli kyllä huono valinta ehdokkaaksi, mutta olisiko ollut ketään muutakaan?

Eero Heinäluoman aika tuli ja meni mutta hän oli pelkkä sisäpolitiikan tason tekijä, vaikka olikin ehkä ihan hyvä pienemmässä pestissä ja lisäksi ikä ja sukupuoli painoivat miinukselle.

Paavo Lipposella oli ulkopoliittisiakin ansioita, mutta hänet nähdään Venäjä-kytköksiensä takia nykyään lähinnä Suomen ja ennen kaikkea EU:n suurpetturina eli on loppuiäkseen pois kaikista isommista kuvioista.

Erkki Tuomiojaa olisivat saattaneet äänestää menneen ajan ihmiset, mutta akateemiset ovat jo 10+ vuotta sitten siirtyneet vihreisiin tai kokoomukseen ja duunarit perussuomalaisiin/sinisiin. Hänelläkin oli ihan hyviä juttuja, mutta ne eivät enää innostaneet enää 2010-luvun lopulla.

Niin kumma kuin se onkin, ei demareilta löytynyt ketään oikeasti vahvaa naista tähän kisaan. Ehkä presidentti Tarja Halonen ei suvainnut esim. maakuntatasolta ponnistavaa kilpailijaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eero Heinäluoman aika tuli ja meni mutta hän oli pelkkä sisäpolitiikan tason tekijä, vaikka olikin ehkä ihan hyvä pienemmässä pestissä ja lisäksi ikä ja sukupuoli painoivat miinukselle.

Heinäluoma olis varmaan ollut paras ja uskottavin ehdokas, mutta ei itse halunnut ehdolle.

Vierailija
8/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei puolue joka on huorannut politiikassa jo sata vuotta pysty ajattelemaan äänestäjiensä etua. Sen olemassaolo on jo itsetarkoitus. SDP toimii toimiakseen itsensä takia EI äänestäjiensä takia.

Nyt on tullut uusia puolueita jotka eivät ole ryvettyneitä ja kuuntelevat kansaa eivätkä tunge omia etuja sisältäviä ratkaisuja äänestäjilleen eivätkä veljelle rahoittajien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolue tai ihminen joka kannattaa pakkoruotsia ei voi olla uskottava tai rehellinen.

Siksi SDP tulee käymään päätään seinään kunnes luopuu RKPn tukipuolueena olemisen.

Vierailija
10/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Presidenttehdokas Tuula Haatainen SDP haluaa aikaistaa pakkoruotsia. Haatainen ei siis ole pelkästään pakkoruotsin kannalla vaan myös sen aikaistamisen kannalla

Tuula Haatainen menettää paljon suomenkielisten ääniä koska koko kansasta vastustaa pakkoruotsia 74%. Vastustajien osuus on vielä suurempi suomenkielisten joukossa.

Hän saa muutaman äänen RKPn ehdokkaalta Torvaldsilta mutta menettää satakertaisen määrän suomenkielisten ääniä.

Se onkin aivan käsittämätöntä että SDP vaaleista vaaleihin aina saa pakkoruotsia kannattavia ehdokkaita pääehdokkaikseen, mutta se kertoo sen että SDP on RKPn taskussa. RKP on Suomen mahtavin puolue vaikka kooltaan se on pieni.

Häpeä Haatainen ja SDP

https://svenska.yle.fi/artikel/2017/10/28/sdps-haatainen-vill-tidigarel…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eero Heinäluoman aika tuli ja meni mutta hän oli pelkkä sisäpolitiikan tason tekijä, vaikka olikin ehkä ihan hyvä pienemmässä pestissä ja lisäksi ikä ja sukupuoli painoivat miinukselle.

Heinäluoma olis varmaan ollut paras ja uskottavin ehdokas, mutta ei itse halunnut ehdolle.

Niin no, demarit ei tosiaan ole ihan ajan hermolla, vaaliteematkin on kuin jostain 70-luvulta tuoreimmillaan. Heinäluoma oli ja meni, nykyään heinäluomalla ei ole uskottavuutta sitäkään vähää kuin aikanaan kun eero oli demareiden puheenjohtaja hetken.

Vierailija
12/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun Rinne, Heinäluoma, Urpilainen tai kukaan muukaan kärkipolitikko ei halunnut, niin Haatainen näki tilanteensa koittaneen. Pyrkimällä presidentiksi hän saa paljon julkisuutta ja sitä myöten ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Siitä kiitoksena odottaa ministerin salkku seuravassa hallituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää, että joku ehdokas on väen vängällä vaan saatava sinne pelleilemään ja ottamaan rökäletappion ja kuluttamaan suatanasti rahaa tyhjään. Miksei olla mieluummin tyylikkäästi ilman, jos mitään mahdollisuuttakaan ei ole?

Vierailija
14/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Ja kukahan se parempi ehdokas olisi?

SDP on täysin mummojen ja vaarien puolue joka pyrkii aina löytämään jostain jonkun tyhmän naisehdokkaan epätoivoisena yrityksenä saada kalasteltua naisten ääniä. Miehethän sen puolueen ovat hylänneet kauan sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häpeä SDP!

Mutta eihän ne häpeä koska ovat niin paatuneita lieroja. Uutta kieroilua vaan suunnittelevat seuraaviin vaaleihin.

Vierailija
16/16 |
24.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haatainen on oikein edustava ja hyvä ehdokas sekä sisältä että ulkoa.

Kaikkein presidentillisen näistä ehdokkaista mitä on tarjolla. Komea nainen jolla on vielä aivotkin paikallaan. Poliittista kokemusta sekä elämänkokemusta löytyy. on juuri sopivan ikäinen, sopivan rauhallinen ja sopivan auktoriteetillinen.

Tykkään. Paras. 

Ei vain alkuun saanut juuri näkyvyyttä, kun ajateltiin että tässä vain äänestetään Sale jatkoon, ja vain Sale ja kaksi pelleä (huhtasaari ja väyrynen) saivat enimmäkseen huomiota.

Mutta onneksi viime metreillä moni heräsi unestaan, ja huomasi mikä kruununjalokivi ehdokkaiden joukossa lymyääkään. Haatainen. Näin kävi mullekin, heräsin vasta edellisviikolla unestani, ensin olin menossa vaan Saulia äänestämään jatkoon, mutta tulin järkiini. En ole kokkare enkä jaa Saulin panda-ja aktiivimalliarvoja, miksi äänestäisin sitä, EN MIKSIKÄÄN.

Kutosen vedin eilen lappuun ja lähipiiristäni myös neljä muuta sen on rustannut tai sunnuntaina rustaa lappuseen. Joten kyllä moni demari havahtui, vaikka aluksi oltiin horteessa.

Jännät vaalit tulee jokatapauksessa, monille ehdokkaille meneekin ääniä nyt kasapäin, vaikka aluksi luultiin että Niinistö korjaisi koko potin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yhdeksän