Kannattaako opiskella maisterin jälkeen merkonomiksi jos haluaa toimistotöihin?

Miltä kuulostaa 2 vuoden opinnot, melko varma työpaikka toimistossa ja yli 3000 euron palkka? Te-toimisto tuki näitä opintoja, muun alan maisterista sosiaalityöntekijäksi. Töitä saat 2 vuoden opintojen jälkeen, viimeistään, vaikka gradu ois kesken. Vuosikin voi riittää työllistymiseen, jos opinnot sattuvat sopivasti. Ja opiskelija saa noin 5% alemman palkan, siis noin 3000 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Miltä kuulostaa 2 vuoden opinnot, melko varma työpaikka toimistossa ja yli 3000 euron palkka? Te-toimisto tuki näitä opintoja, muun alan maisterista sosiaalityöntekijäksi. Töitä saat 2 vuoden opintojen jälkeen, viimeistään, vaikka gradu ois kesken. Vuosikin voi riittää työllistymiseen, jos opinnot sattuvat sopivasti. Ja opiskelija saa noin 5% alemman palkan, siis noin 3000 e/kk.

Millaisiin tehtäviin sosiaalityöntekijät sijoittuu?

Vierailija kirjoitti:

Miltä kuulostaa 2 vuoden opinnot, melko varma työpaikka toimistossa ja yli 3000 euron palkka? Te-toimisto tuki näitä opintoja, muun alan maisterista sosiaalityöntekijäksi. Töitä saat 2 vuoden opintojen jälkeen, viimeistään, vaikka gradu ois kesken. Vuosikin voi riittää työllistymiseen, jos opinnot sattuvat sopivasti. Ja opiskelija saa noin 5% alemman palkan, siis noin 3000 e/kk.

Tai mene puhelinmyyjäksi. Saat 3 000 €/kk - vähintään. Aivan varmasti. Hyvä myyjä jopa 10 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitens lähihoitaja - asiakaspalvelu ja tietojenhallinta. Riippuu vähän että missä asut että riittääkö töitä. Mutta nopeille kirjoittajille on kuulemma aina tarvetta HUS:lla sanelujen purussa.

Tästä voisin lukea lisää. Kiitos

Liippaa liian läheltä hoitotyötä, ei sovikaan. Sanelunpurkajia joskus haettiin kyllä erikseen ja hainkin mutten päässyt. Vaatimuksina ei ollut mitään lähihoitajuudesta.

Paljonkohan meitä työttömiä maistereita edes on. En tiedä mitä pitäisi tehdä. Ehkä jatkan vaan oman alan paikkojen hakemista. Jotenkin pelottaa että työttömyys voi jatkua vaikka vuosia. En taida olla ainut vaikka lähipiirissäni olenkin?

Onkohan olemassa joku taloushallinnon ammattitutkinto suuntana palkanlaskenta ihan työvoimakoulutuksena? Katso sieltä mollin koulutuksista. Luulisi että suoritettua tuon ja harjoittelum voisi päästä tilitoimistoon tekemään avustavaa palkanlaskentaa ja siinä oppia lisää. Mut enemmän kaiketi pulaa on kirjanpitäjistä. Miltä se kuulostaisi?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan olemassa joku taloushallinnon ammattitutkinto suuntana palkanlaskenta ihan työvoimakoulutuksena? Katso sieltä mollin koulutuksista. Luulisi että suoritettua tuon ja harjoittelum voisi päästä tilitoimistoon tekemään avustavaa palkanlaskentaa ja siinä oppia lisää. Mut enemmän kaiketi pulaa on kirjanpitäjistä. Miltä se kuulostaisi?

Ei ole tällaista työvoimakoulutuksena. On siis tuollainen erikoistuneempi koulutus mutta se on kuvauksen mukaan tarkoitettu jo palkanlaskennan perustiedot osaavalle ja alan töitäkin tehneille. Olen koko päivän nyt tutkinut näitä ja itsekin ihmeissäni tästä. Merkonomin tutkinto taas ei ole listattu työvoimakoulutuksiin, vaikka koulun sivuilta sen löytääkin. Tämä tukee sitä väitettä ettei työkkäri suostu tukemaan noita, mutta taidan silti tarkistaa vielä heiltä sen joskus. Kirjanpitäjän työ ei valitettavasti kiinnosta, vain palkanlaskenta, ihan sen perusteella mitä lukenut ja kuullut ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilu voisi olla vaihtoehtosi, mutta se ei vie sinua alalle, sen aikana pääset tutustumaan, mistä on kyse. Harkitsisin kuitenkin moneen kertaan, kannattaako haaveilla toimistotyöstä, jossa on korkea työttömyys.

Miten näihin työkokeiluihin pääsee yleensä? Ymmärrän jo ettei sihteerin hommat siis kannata. Mutta palkanlaskenta yhä kiinnostaa. Paitsi jos sielläkin ylitarjontaa. Toisaalta toinen kirjoittaja sanoi että olisi pulaa.

Palkanlaskenta on digitalisoitu alle 5 vuodessa. KUnhan saadaan kansalaisten tulorekisteri ja siihen liittyvät toiminnot, niin palkanlaskijoita ei tarvita kuin alle 10% nykyisestä.

Työkokeilusta voit kysyä te-toimistosta tai vaikka ihan googlata.

Eikös ton palkanlaskun voisi hoitaa jo nyt ihan automaatiolla. Oikeastaan ihmetyttää miten palkanlaskijia on kun paljon monimutkaisempiakin juttuja on automatisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näistä mitään oikeaa hyötyä työnhaussa?

Ei, koska ovat liian suppeita. Suosittelen AMK:ta, vaikkapa opiskelu lainalla. Hyvistä palkanlaskijoista on pulaa, mutta työ on aika kiittämätöntä ja palkka surkea. Työtahti on paikoin aika kova, koska palkanmaksusta ei voi myöhästyä.

En mielelläni menisi amk:hon, olen jo suorittanut vuosia kestäneet maisterin opinnot ja haluaisin nyt vähän nopeammin töihin jo. Ja sitten on tämä rahoituspuolikin. Jos tradenomejakin on pilvin pimein mitä järkeä opiskella lainalla tradenomiksi?

Koska tradenomitutkinnolla mahdollisuus päästä töihin, toisin kuin merkonomitutkinnolla. Ehkä kannattaisi jos eläisimme 1980-lukua.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako opiskella maisterin jälkeen merkonomiksi jos haluaa toimistotöihin?

Siinäpä tuo kysymys. Olen siis filosofian maisteri humanistiselta alalta mutta haluaisin töitä toimistossa. Toimistoapulainen, sihteeri, palkanlaskija kiinnostaa. Nykyisellään en pääse edes haastatteluihin omalta tai näiltä toimistoaloilta :( Tuoko merkonomin paperit jotain tarvittavaa lisää tähän hakuun mistä olisi OIKEASTI hyötyä? Amk poissuljettu koska te toimisto tukee vain lyhyempiä koulutuksia.

Opiskele ihan mitä haluat, mutta älä pidä koulutusta minkäänlaisena takeena siitä, että sinulla olisi töitä tai tulonlähdettä.

Ehdottomasti yritä ajatella niin, että voi olla että ketään muita työllistäjiä sinulle ei välttämättä ole, kuin sinä itse. Koulutuksesta VOI olla siis hyötyä, mutta muista aina se että huonona aikana ainoa työllistäjä itsellesi saatat olla lopulta sinä itse.

Suosittelen jonkinlaista yrittäjyys-ajattelua opiskelujesi oheen, useamman vuoden aikana se ajatus sinullekin lopulta selkiytyy miten asiat toimii, eikä tarvii sitten olla missään "löysässä hirressä" muiden takia liikaa.

Hyödynnä kaikki mahdolliset tuet mitä saat, vältä velkaantumista, opintovelka voi olla kallis kuorma jos niistä opinnoista ei ole tuloksena kohtalaisen hyvää palkkaa riittävän pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilu voisi olla vaihtoehtosi, mutta se ei vie sinua alalle, sen aikana pääset tutustumaan, mistä on kyse. Harkitsisin kuitenkin moneen kertaan, kannattaako haaveilla toimistotyöstä, jossa on korkea työttömyys.

Miten näihin työkokeiluihin pääsee yleensä? Ymmärrän jo ettei sihteerin hommat siis kannata. Mutta palkanlaskenta yhä kiinnostaa. Paitsi jos sielläkin ylitarjontaa. Toisaalta toinen kirjoittaja sanoi että olisi pulaa.

Palkanlaskenta on digitalisoitu alle 5 vuodessa. KUnhan saadaan kansalaisten tulorekisteri ja siihen liittyvät toiminnot, niin palkanlaskijoita ei tarvita kuin alle 10% nykyisestä.

Työkokeilusta voit kysyä te-toimistosta tai vaikka ihan googlata.

Tuosta voisin lyödä kyllä vetoa, ilman ihmistä ei tästä hommasta tule mitään. Totta kai rutiinit jo nyt tehdään pitkälti automaattisesti (esim. verotiedot tulee suoraan ohjelmaan) mutta ohjelmien virheitä esim. löytyy viikoittain. Kun sinne yksi päivitys tehdään, kaksi hyvin toiminutta menee pieleen. Juuri tällä viikolla esim. löysin meidän ohjelmista (joita useimmat kunnat käyttää) virheen, jossa lomautetulle maksettiin liian vähän lomakorvausta - ohjelmassa virhe, laski lomautetun lomapäivät väärin.

Vuosisidonnaisia ikälisiä ei osaa ohjelma laskea vaikka se on ollut käytössä 14 vuotta... joka kerta pitää käsin tsekata ja korjata.  Päivityksiä tulee päivityksen perään mutta ei vaan toimi.

Jos joku on osa-aikainen, sitten kokoaikainen, taas osa-aikainen tai kaksi osa-aikaista palvelussuhdetta, joissa eri palkka tms. niin kone ei osaakaan enää laskea.

Juuri tein eräälle henkilölle lokakuusta lähtien takautuvan palkanmaksun ja siitä Excel -taulukon, että tiedän mitä pitäisi bruttona maksaa. Jouduin kahteen kohtaan koneelle korjaamaan henkilön palkkatietoja kun se olisi maksanut väärin.

Lisäksi kone ei tulkitse sopimuksia. Jos meillä päätetään talossa joku asia, joka ei ole työehtosopimuksessa, ohjelma ei toimi siltä osin meidän talon kohdalla.

Meille on kaksi kertaa haettu palkanlaskijaa, viimeksi saatiin kaksi hyvää hakijaa mutta kumpikaan ei tullut kun heille luvattiin omassa työpaikassa lisää liksaa etteivät lähde pois. Pulaa on osaajista.

Jos tulee aluksi muihin toimistohommiin, voi siitä päästä "etenemään". Maistereita ei meillä kyllä varmaan valittaisi kun ajatellaan että ne lähtee heti kun saavat koulutustaan vastaavaa työtä.

Hae harjoittelijaksi isoon kaupunkiin, oikeastaan ihan mihin vain yksikköön. Kysy työkkäristä, että miten tuo nykyään onnistuu. Harjoitteluaikana voit sitten hakea kaupungin sisäisiä sijaisuuksia ja määräaikaisia tehtäviä. Näihin ei usein ole kovin paljon hakijoita, joten jos olet ns. hyvä tyyppi, niin voit saada jonkin sihteerin sijaisuuden. Ja kun olet sitten tehnyt jo harjoittelun ja tuon sijaisuuden, niin sen jälkeen sulla on hyvät mahdollisuudet saada jotain vakinaisempaa.