Kannattaako opiskella maisterin jälkeen merkonomiksi jos haluaa toimistotöihin?

Koulutetaanko lähiseudullasi sihteerin ammattitutkintoa? Suorita se, ei mene montaa kuukautta.

Mä ainakin toivon, että mun palkan laskee ammattitaitoinen palkanlaskija... Sihteereitä on tosi vähän ja toimistoapulaisia ei ollenkaan. Sorry, ojasta allikkoon.

TE-toimisto ei anna lupaa omaehtoiseen koulutukseen, koska merkonomeilla tms. on liian kova työttömyys. Alalla ei ole pulaa tekijöistä, siksi on turha maksaa sinun koulutustasi.

Palkanlaskenta tosiaan kiinnostaa eniten. Nyt näyttää siltä että jos haluan päästä palkanlaskijaksi vain merkonomin tutkinto on ilmainen ja tuo pätevyyttä siihen. Haussa siis ilmainen opetus, ei oppisopimuspaikat tai yksityiset kalliit opinahjot.

Saanko varmasti palkanlaskijan töitä jos kouluttaudun? Mikä on työtilanne alalla? Tästä on vaikea löytää tietoa

Vierailija kirjoitti:

TE-toimisto ei anna lupaa omaehtoiseen koulutukseen, koska merkonomeilla tms. on liian kova työttömyys. Alalla ei ole pulaa tekijöistä, siksi on turha maksaa sinun koulutustasi.

Onko todella näin että tämä on yleinen linjaus? Meinasin soittaa ja kysyä asiasta vielä mutta jos on kokemuksia ettei merkonomin tutkintoa tueta niin haluaisin kuulla lisää.

Sihteerin hommiin on kova ylitarjonta pätevistä hakijoista, tradenomi yms. Sitten voi löytyä töitä, jos erikoistut johonkin, esim. asiakirjahallinto.

Myynnissä näkyy olevan myös lyhyitä palkanlaskennan verkkokursseja, hinnat 100-200 euron tienoilla. Onko näistä mitään oikeaa hyötyä työnhaussa?

Osaavista palkanlaskijoista on pulaa. Harmi vaan kun sitä hommaa ei missään koulussa opeteta.

Oppii vain tekemällä. Merkonomin tutkinto tai joku taloushallinnon tutkinto antaa pohjaa muttei siellä mitään palkanlaskentaa opeteta niin, että siitä vaan voisit siirtyä hommiin.

Työlainsäädäntöä olisi hyvä osata, mites sellaiset kurssit? Avoin yliopisto? Työsopimuslaki, vuosiloma-työaika -lait, yksityisyyden suoja ym. antaisi jo pohjaa. Työehtosopimukset on niin erilaisia ettei niitä oikein voi opiskella ellei tiedä kenen palkkoja tulisi laskemaan jatkossa.

Ohjelmat oppii sitten töissä; ulosotot ja verotukset, ay-maksut ja kaikki tilitykset viranomaisille, palkka-ajot pankkiin, sairauslomajutut kelaan, työtapaturmat, eläkkeet jne.

Vierailija kirjoitti:

Onko näistä mitään oikeaa hyötyä työnhaussa?

Ei, koska ovat liian suppeita. Suosittelen AMK:ta, vaikkapa opiskelu lainalla. Hyvistä palkanlaskijoista on pulaa, mutta työ on aika kiittämätöntä ja palkka surkea. Työtahti on paikoin aika kova, koska palkanmaksusta ei voi myöhästyä.

Vierailija kirjoitti:

Osaavista palkanlaskijoista on pulaa. Harmi vaan kun sitä hommaa ei missään koulussa opeteta.

Oppii vain tekemällä. Merkonomin tutkinto tai joku taloushallinnon tutkinto antaa pohjaa muttei siellä mitään palkanlaskentaa opeteta niin, että siitä vaan voisit siirtyä hommiin.

Työlainsäädäntöä olisi hyvä osata, mites sellaiset kurssit? Avoin yliopisto? Työsopimuslaki, vuosiloma-työaika -lait, yksityisyyden suoja ym. antaisi jo pohjaa. Työehtosopimukset on niin erilaisia ettei niitä oikein voi opiskella ellei tiedä kenen palkkoja tulisi laskemaan jatkossa.

Ohjelmat oppii sitten töissä; ulosotot ja verotukset, ay-maksut ja kaikki tilitykset viranomaisille, palkka-ajot pankkiin, sairauslomajutut kelaan, työtapaturmat, eläkkeet jne.

Liiketalouden perustutkinnossa jota harkitsin olisi taloushallintolinja jossa opetetaan palkanlaskua, mutta ei ilmeisesti sitten kovin syväluotaavasti? Mitä mieltä olet noista lyhyistä verkkokursseista? Olen ihan ihmeissäni siitä miten pääsisin alalle. Jos opiskelen sitä sun tätä sivuavaa vaikka avoimessa niin eihän tuollainen tilkkutäkkiopiskelu oikein takaa mitään osaamista.

Jos vain työn kautta ihmiset yleensä kouluttautuvat niin miten he saavat sen ekan palkanlaskijan paikan? Onko te-toimistossa mitään palkkatukipaikkoja vaikka alalle tutustumista varten? Kaikki tieto ja apu otetaan vastaan, haluaisin kovasti töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimisto ei anna lupaa omaehtoiseen koulutukseen, koska merkonomeilla tms. on liian kova työttömyys. Alalla ei ole pulaa tekijöistä, siksi on turha maksaa sinun koulutustasi.

Onko todella näin että tämä on yleinen linjaus? Meinasin soittaa ja kysyä asiasta vielä mutta jos on kokemuksia ettei merkonomin tutkintoa tueta niin haluaisin kuulla lisää.

Omaehtoisessa on 2 kriteeriä: koulutuksen tulee tukea koulutettavan työllistymistä JA alueella on oltava ko.alan töitä tarjolla. Ei siis riitä, että minä haluan, sen koulutuksen pitää johtaa siihen, että todennäköisesti pääsee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko näistä mitään oikeaa hyötyä työnhaussa?

Ei, koska ovat liian suppeita. Suosittelen AMK:ta, vaikkapa opiskelu lainalla. Hyvistä palkanlaskijoista on pulaa, mutta työ on aika kiittämätöntä ja palkka surkea. Työtahti on paikoin aika kova, koska palkanmaksusta ei voi myöhästyä.

En mielelläni menisi amk:hon, olen jo suorittanut vuosia kestäneet maisterin opinnot ja haluaisin nyt vähän nopeammin töihin jo. Ja sitten on tämä rahoituspuolikin. Jos tradenomejakin on pilvin pimein mitä järkeä opiskella lainalla tradenomiksi?

Haluamallasi alalla on runsas ylitarjonta tekijöistä, joten miksi ihmeessä haluat tekemään ko. tehtäviä? Tradenomiksi opiskelu lienee ainoa tapa päästä alalle eli lisäopintoja noin 2v verran (jotain saat anteeksi vanhojen opintojen pohjalta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TE-toimisto ei anna lupaa omaehtoiseen koulutukseen, koska merkonomeilla tms. on liian kova työttömyys. Alalla ei ole pulaa tekijöistä, siksi on turha maksaa sinun koulutustasi.

Onko todella näin että tämä on yleinen linjaus? Meinasin soittaa ja kysyä asiasta vielä mutta jos on kokemuksia ettei merkonomin tutkintoa tueta niin haluaisin kuulla lisää.

Omaehtoisessa on 2 kriteeriä: koulutuksen tulee tukea koulutettavan työllistymistä JA alueella on oltava ko.alan töitä tarjolla. Ei siis riitä, että minä haluan, sen koulutuksen pitää johtaa siihen, että todennäköisesti pääsee töihin.

Alueellani on lyllä paljon palkanlaskijan töitä tarjolla. Mutta hakijamääristä minulla ei ole mitään tietoa.

Toki voisin opiskella jotain muutakin hyvintyöllistävää alaa ammattikoulussa, poislukien sosiaali ja terveysala, minusta ei ole lähihoitajaksi.

Työkokeilu voisi olla vaihtoehtosi, mutta se ei vie sinua alalle, sen aikana pääset tutustumaan, mistä on kyse. Harkitsisin kuitenkin moneen kertaan, kannattaako haaveilla toimistotyöstä, jossa on korkea työttömyys.

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilu voisi olla vaihtoehtosi, mutta se ei vie sinua alalle, sen aikana pääset tutustumaan, mistä on kyse. Harkitsisin kuitenkin moneen kertaan, kannattaako haaveilla toimistotyöstä, jossa on korkea työttömyys.

Miten näihin työkokeiluihin pääsee yleensä? Ymmärrän jo ettei sihteerin hommat siis kannata. Mutta palkanlaskenta yhä kiinnostaa. Paitsi jos sielläkin ylitarjontaa. Toisaalta toinen kirjoittaja sanoi että olisi pulaa.

Mitens lähihoitaja - asiakaspalvelu ja tietojenhallinta. Riippuu vähän että missä asut että riittääkö töitä. Mutta nopeille kirjoittajille on kuulemma aina tarvetta HUS:lla sanelujen purussa.

Vierailija kirjoitti:

Mitens lähihoitaja - asiakaspalvelu ja tietojenhallinta. Riippuu vähän että missä asut että riittääkö töitä. Mutta nopeille kirjoittajille on kuulemma aina tarvetta HUS:lla sanelujen purussa.

Tästä voisin lukea lisää. Kiitos

Meidän seudulla yleensä tradenomit saa nuo toimistotyöt. Oletko katsonut nuo oman asuinpaikkasi työpaikkailmoitukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilu voisi olla vaihtoehtosi, mutta se ei vie sinua alalle, sen aikana pääset tutustumaan, mistä on kyse. Harkitsisin kuitenkin moneen kertaan, kannattaako haaveilla toimistotyöstä, jossa on korkea työttömyys.

Miten näihin työkokeiluihin pääsee yleensä? Ymmärrän jo ettei sihteerin hommat siis kannata. Mutta palkanlaskenta yhä kiinnostaa. Paitsi jos sielläkin ylitarjontaa. Toisaalta toinen kirjoittaja sanoi että olisi pulaa.

Palkanlaskenta on digitalisoitu alle 5 vuodessa. KUnhan saadaan kansalaisten tulorekisteri ja siihen liittyvät toiminnot, niin palkanlaskijoita ei tarvita kuin alle 10% nykyisestä.

Työkokeilusta voit kysyä te-toimistosta tai vaikka ihan googlata.