Huvittaa kyllä tuo Lauri Ylönen (liittyy taloihin)
https://www.is.fi/viihde/art-2000005533889.html
Ensin rakennuttaa "ökytaloa", jonka ominaisuudet eivät ole millään tavalla ihanteellisia Suomen ilmastoon mm. tasakattoisuus. Iskee hintalapun neljään miljoonaan. Sitten kun ei löydy tarpeeksi tyhmää maksajaa, niin lasketaan hintaa miljoonalla, koska "miljoona on kiva pyöreä summa" ja tuskin tulee vieläkään ostajaa löytymään. Oikeastihan tuonkin talon hinta taitaa olla jossain miljoonan hujakoilla :D Kaikesta tästä täytyy tottakai uutisoida.
Kommentit (15)
On tuo talo enemmän kuin miljoonan arvoinen, mutta 4 miljoonaa oli todella tyhmä pyyntö. Luuli selkeästi itsestään vähän liikoja. Ei se tosin ole tyhmä, joka pyytää...
Aivan hirveä, synkillä väreillä pykätty lukaali, jota kukaan selväjärkinen ei osta, ei vaikka olisi niitä miljoonia kuinka paljon käytössä. Mikä tämä lukaali on olevinaan ollut, kun siinä myynti-ilmoituksessa lukee "asumaton"? Eikös se harakkaperse-Vesalan kanssa siellä majaillutkaan?
Tyylitajua ei saa rahallakaan, se on Jumalan fakta.
Tasakattoinen talo Suomen ilmastossa Sipoossa, arvo lähes 4 miljoonaa, just joo. Ja miljoona on ilmaa hinnassa, että sen voi vaan tosta noin pudottaa pois. Hinnassa on vieläkin 2 miljoonaa liikaa. Ei kukaan aasialainen miljonääri tuonne Etelä-Suomen korpeen halua muuttaa. En ymmärrä, miksi Ylönen suunnittelee taloja kun ei ymmärrä rakentamisesta eikä asuntokaupasta yhtään mitään.
Korkeintaan jostain Venäjältä voisi löytyä joku miljardööei tai multimiljonääri, joka tuon voisi kesäasunnokseen hommata, mutta ei tuota ole Suomessa kenelläkään varaa tai halua ostaa.
Tuo näyttää ihan 60-70lukujen tasakattokuutiolta,saman näköisiä taloja on vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
On tuo talo enemmän kuin miljoonan arvoinen, mutta 4 miljoonaa oli todella tyhmä pyyntö. Luuli selkeästi itsestään vähän liikoja. Ei se tosin ole tyhmä, joka pyytää...
No enpä tiedä onko yli miljoonan arvoinen. Ostajastahan se riippuu. Ei se tarkoita sitä, että jos talon rakentamiseen kuluu miljoona, niin se on automaattisesti miljoonan arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Korkeintaan jostain Venäjältä voisi löytyä joku miljardööei tai multimiljonääri, joka tuon voisi kesäasunnokseen hommata, mutta ei tuota ole Suomessa kenelläkään varaa tai halua ostaa.
Toki Suomestakin riittävän rikkaita löytyy, mutta kolmella miljoonalla saa rakennutettua juuri sellaisen talon kuin haluaa ja juuri sinne kuin haluaa. Miksi siis tyytyä Laurin matalaan design-majaan jossain hevonsipoossa?
Miksi se "suunnittelee" miljoonien arvoisia, tasakattoisia ja matalia kämppiä? Eihän tuossa ole yhtään arvokkuuden tuntua. Huomaa kyllä, että on itselle suunniteltu eikä potentiaalisille ostajille. Tuon hintaluokan talossa täytyy jo olla ainakin olkkarissa kunnollinen huonekorkeus. Esim. tällainen:
Ehkä 500000€ voisin maksaa tuosta laurin kämpästä,
miljoonalla voisin jo rakennuttaa paremman kämpän kuin tuo kuutiotalo
Vierailija kirjoitti:
Tuo näyttää ihan 60-70lukujen tasakattokuutiolta,saman näköisiä taloja on vaikka kuinka paljon.
Se oli tarkoituskin, kun Lauri rakastaa sen ajan arkkitehtuuria. Niin selitti siinä ohjelmassaan, kun hoiti Jarpille ja Elalle ja jollekin ne talot.
Itse lapsuuteni tuommoisessa tasakatossa asuneena ihmettelin, että miten se hoitaa kaikki sateet ja lumet? Onko sillä tiedossa joku kikka kolmonen, ettei vesi jää katolle seisomaan ja tekemään tuhojaan? Ei sitä ainakaan missään selitetty, tai en katsonut tarpeeksi tarkasti.
Meillä vuosi katto koko ajan kotona. Sitten ysärillä joku keksi, että nää rivarit voi muuttaa harjakatoksikin järkevällä maksusuunnitelmalla ja suht helpolla tekniikalla. No, saipa kämpän sitten myytyä.
Sen jälkeen alkoi joka puolella näkymään noita kattoremppoja.
Kattelin noita Laurin lootia. Mä diggailen kyllä siitä suoraviivaisuudesta ja yksinkertaisuudesta sisustuksesta, jopa väreistä! ;) Mutta tuo katto on painajainen. Mulle ei saisi myytyä tasakattoa ei millään.
Näistä tulee usein jotenkin surulliseksi. Ei tämä ainut ole. Näidenhän pitäisi olla jotenkin täynnä inspiraatiota ja "fengshuita" pulppuavia kansallisaarteita ja kulttuurikoteja mutta ne vain eivät onnistu olemaan sitä. Jotenkin hengettömiä ja vailla elämää.
Kyllä sen tasakaton saa kestämään jos tehdään kunnolla. Ontelolaattojen päälle kuparikatto saumat juottaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo näyttää ihan 60-70lukujen tasakattokuutiolta,saman näköisiä taloja on vaikka kuinka paljon.
Se oli tarkoituskin, kun Lauri rakastaa sen ajan arkkitehtuuria. Niin selitti siinä ohjelmassaan, kun hoiti Jarpille ja Elalle ja jollekin ne talot.
Itse lapsuuteni tuommoisessa tasakatossa asuneena ihmettelin, että miten se hoitaa kaikki sateet ja lumet? Onko sillä tiedossa joku kikka kolmonen, ettei vesi jää katolle seisomaan ja tekemään tuhojaan? Ei sitä ainakaan missään selitetty, tai en katsonut tarpeeksi tarkasti.
Meillä vuosi katto koko ajan kotona. Sitten ysärillä joku keksi, että nää rivarit voi muuttaa harjakatoksikin järkevällä maksusuunnitelmalla ja suht helpolla tekniikalla. No, saipa kämpän sitten myytyä.
Sen jälkeen alkoi joka puolella näkymään noita kattoremppoja.Kattelin noita Laurin lootia. Mä diggailen kyllä siitä suoraviivaisuudesta ja yksinkertaisuudesta sisustuksesta, jopa väreistä! ;) Mutta tuo katto on painajainen. Mulle ei saisi myytyä tasakattoa ei millään.
Sen kikan nimi on kattokaivo. Toki ne täytyy puhdistaa säännöllisesti, ettei tukkeudu, jolloin lammikoita muodostuu.
No luuli reppana, että on niin uskottava ja suosittu, että sillä saa paskan talon myytyä, tai yhtään mitään.