Lue keskustelun säännöt.
Moraalitonta? Bloggari lobbaa teineille ”varmojapäiviä”
22.01.2018 |
Onko kukaan muu huomannut Mona’s Dailyn Facesta tätä vähintäänkin omituista postausta? Siinä Mona tuomitsee Helsingin kaupungin päätöksen jakaa e-pillereitä ilmaiseksi nuorille naisille. Samaan hengen vetoon kaupittelee Natural Cycles appsia vaihtoehtona e-pillereille.
Joku järjen ääni siellä kommentoikin, että paluu varmoihin päiviin on paluu 50-luvulle ehkäisyn saralla.
Minusta tämmöinen on täysin moraalitonta toimintaa. Mitä tahansa mainostetaan, kunhan siitä maksetaan tarpeeksi.
Kuka ottaa vastuun, kun kohta meillä on teiniraskauksien ja aborttien aalto täällä Suomessakin (Ruotsin tapaan)? Voisivat vähän miettiä nämä bloggarit mitä näppiksiltään päästävät julkiseksi.
Kommentit (16)
Ei nuorille tytöille voi kukaan aivoilla varustettu tuputtaa jotain appsia ehkäisymuotona! Tämä bloggaaja tuskin on siellä pitämässä tyttöä kädestä kiinni, kun hänelle tehdään aborttia. Voisi vähän miettiä miten ja millaisilla keinoin sitä oikeasti niitä mainosrahoja itselleen haalii. Noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös hänellä ole omakin lapsi? Luulisi tietävän kukkasista ja mehiläisistä vähän enemmän.
Ja suosittelisiko omalle lapselleen tulevaisuudessa tätä ehkäisymuotoa? Suojaako sen sulupuolitaudeilta?
Kävin hänen instassaa, facessa ja blogissa ja missään ei ainakaan tällaista tekstiä löytynyt. Onkohan poistanut sen siis?
Itseäni kyllä suorastaan ällöttää mikä valta bloggaajilla on mutta vastuuta ei nimeksikään. Voi kirjoitella mitä itseä sattuu huvittamaan mutta, jos teksti saakin huonon vastaanoton niin se voidaan vain poistaa ja unohtaa koko asia tai sitten vastaavasti kieltää kommentointi ja päivystää keskustelupalstoilla ettei kukaan vain ole eri mieltä asiasta. En nyt kyseistä bloggaajaa tarkoita mutta yleisesti touhu tuntuu olevan monella bloggaajilla tällaista.
Löytyy vielä blogin Facesta. Torstaina kirjoitettu mielipide (=aivopieru). Tägännyt myös Kemikaalicocktailin siihen ja kinuu tältä mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Löytyy vielä blogin Facesta. Torstaina kirjoitettu mielipide (=aivopieru). Tägännyt myös Kemikaalicocktailin siihen ja kinuu tältä mielipidettä.
Kiitos, sieltähän se löytyi. Huh, huh. Hänelle esitetty vasta-argumentteja mutta ei ole näihin kuitenkaan enää vastannut mitään. Eli tarkoitus oli ilmeisesti vain propagandamaisesti esittää oma kannanotto mutta molemminpuoliseen keskusteluun ei kuitenkaan ole halua. Tuntuu olevan aika yleistä bloggaajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
24 h kuukaudessa on se ainoa aika jolloin voi tulla raskaaksi. Te lääkelobbarit olette suurimpa haitta pillereidenne kanssa. Harva se päivä täälläkin on joku lääkkeiden ylistys keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Siittiöiden ikäennätys on kymmenen (10!) vuorokautta. Silloin ei paljon varmoihin päiviin luottaminen auta. Ovulaatio pitäisi pystyä ennustamaan 11 päivää aikaisemmin. Siihen eivät apit pysty.
Teineille moisen kauppaaminen on edesvastuutonta, mutta itse näin 38 vuotiaana olen kyllä käyttänyt viimeiset 16 vuotta ehkäisynä varmoja päiviä, enkä kertaakaan ole raskaana lasteni saamisen jälkeen ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
24 h kuukaudessa on se ainoa aika jolloin voi tulla raskaaksi. Te lääkelobbarit olette suurimpa haitta pillereidenne kanssa. Harva se päivä täälläkin on joku lääkkeiden ylistys keskustelu.
Miten ajattelit nuoren, jopa teinitytön, leikkivän Sherlockia ja löytävän tuon maagisen 24h?
Voisit sinäkin valistaa itseäsi ja lukea vähän sukupuolitautien levinneisyydestä, aborteista, lasten hylkäämisestä jne. Niitä ei mitkään kännykkäappsit estä vaan vanhat kunnon kumit ja pillerit
Nuorena kuukautiskierto on monesti vielä epäsäännöllinen.
Sinä joka sanot, että raskaaksi voi tulla 24 tuntia kuussa: Mietihän kauanko siittiöt pärjäävät!
Kai kaikki muistavat vanhan vitsin:
”Miksi sanotaan miestä, joka luottaa varmoihin päiviin?”
”Isäksi!”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on huvittavaa, että tehty tuollainen jeesustelu-postaus, koska ”en yleensä puhu näistä, mutta tämä aihe on niin lähellä sydäntä”.
Kun bloggari ei olekaan saanut toivomaansa myötäilyyn kommenteissa vaan ihmiset ovat valveutuneesti kommentoineet eriävän mielipiteen. Niin mitä tekee bloggari? Vaikenee tietysti! On ilmeisesti tämän ryhmän ammattitauti. Jos vastaus ei miellytä niin ollaan ihan hiljaa vaan ja toivotaan, että kukaan ei huomannut.
Täysin vastuutonta toimintaa! En ikinä luottaisi varmoihin päiviin, vaikka olen jo 38 ja kuukautiseni ovat erittäin säännölliset. Johan järkikin sanoo, ettei tuollaiseen voi luottaa kun kehon toimintoihin voi vaikuttaa mikä vain. Kumeilla mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
24 h kuukaudessa on se ainoa aika jolloin voi tulla raskaaksi. Te lääkelobbarit olette suurimpa haitta pillereidenne kanssa. Harva se päivä täälläkin on joku lääkkeiden ylistys keskustelu.
Jep jep. Tietäisitkin, miten paljon raskautta yrittävien palstoilla päivitellään sitä, että tikutettu ovis, mutta harrastettu seksiä väärään aikaan (eli liikaa ennen/jälkeen ovista) mutta raskaaksi onkin tultu 😉
Ne ovulaatiotikut, mittarit yms. kun näyttävät vain otollusimman ajan ovikseen, mutta oviksen todellisen tapahtumisen voit varmistaa vain ultralla. Tähän lisätään vielä siittiöiden elinikä, niin alkaa "varmat päivät" olla pelkkää tuurilla leikkimistä.
Mistä vetoa niin pian on tuokin valopää raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että syntyvyys nousuun. Biologisesti n. 18 v. paras ikä äitiydelle. Siunaan.
Syntyvyys nousuun niiden avulla, jotka lapsia haluavat! Ei kenenkään teinin ,tai minkä tahansa ikäisen naisen , tulisi joutua käymään ei toivottua raskautta/ keskeytystä läpi elämässään. Miettikää nyt vähän mitä suollatte sieltä suustanne! Tässä on kysymys ihmisten oikeista elämistä, jotka muuttuvat valtavasti raskauden myötä. Tätä bloggaria kiinnostaa vain raha ja se on häpeällistä.
Siittiöiden ikäennätys on kymmenen (10!) vuorokautta. Silloin ei paljon varmoihin päiviin luottaminen auta. Ovulaatio pitäisi pystyä ennustamaan 11 päivää aikaisemmin. Siihen eivät apit pysty.