Pehmeistä arvoista puhuminen politiikassa on täyttä sumutusta!

On tyypillistä, että politiikassa käytetään retoriikkaa, jossa tietyt arvot ovat "pehmeitä" ja toiset "kovia". Samalla annetaan kuva, että poliittisissa kysymyksissä tehtäisiin tai voitaisiin tehdä valinta näiden välillä. Tämä on suurelta osin pelkkää retoriikkaa, koska todellisuus on aivan toinen.

Otan esimerkin. Paperittomille voidaan tarjota verovaroin kustannettavaa terveydenhuoltoa. Heille voidaan myös olla tarjoamatta verovaroin kustannettavaa terveydenhuoltoa. Kummassakaan vaihtoehdossa ei ole kuitenkaan mitään pehmeää.

Ensimmäisessä tapauksessa joukolta ihmisiä viedään vapaudenriiston uhalla osa heidän omaisuudestaan, jotta paperittomille voitaisiin tarjota terveydenhuoltoa. Toisessa tapauksessa paperittomat jätetään ilman terveydenhuoltoa, jos heillä ei siihen ole rahaa kuten yleensä ei ole. Valinta tehdään siis kahden erilaisen vaihtoehdon välillä, mutta kukaan ei voi tosissaan väittää näistä kumpaakaan "pehmeäksi".