Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Beverly Hillsin Täydelliset Naiset 7-kausi

6.2 alkaen ...............................
21.01.2018 |

BH kausi numero 7 alkaa Ava-kanavalla 6.2 eli Rh-sarjojen fanit, keskustelua kehiin. :)

Kommentit (804)

Vierailija
461/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lipsan huulet ovat aivan järkyttävät!!

Oliko muuten niin, että kun Lisa V. järjesti pari kautta sitten mielenosoituksen Yulinia vastaan, Eileen ei osallistunut, vai muistanko väärin? Ei pitänyt asiaa tärkeänä.

Vanderi oli siellä Rinnan ja Kylen kanssa, Eileen ei vaivautunut koska oli loukkaantunut kun Vanderi kysyi häneltä että koska Eileen aloitti suhteensa miehensä kanssa josta Eileen oli itse alunperin kertonut että se heidän juttu alkoi suhteesta.

Vierailija
462/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen myös 'pelastanut' kolme piskiä. Jos nuo olisivat minun koiria, niillä olisi trikoopuvut ilman hörselöitä, niitä ei pidettäisi maskotteina ja tarjoaisin rotu- ja lajityypillistä toimintaa. Koiralla on tietty vähän paremmin asiat, jos se on Lisan tarhassa kuin koirayhdistyksen tarhassa, mutta ei se ole ideaalia elämää silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camillesta tuli mieleen, kamala näyttämisenhalu sillä silloin sarjan alussa. Nämä kaikki pariskunnat oli Vegasissa paitsi Camillen mies ja Camille yritti tanssia seksikkäästi siinä näiden muiden naisten miesten edessä. Muistuuko mieleen? Niitä miehiä huvitti se sen halvan oloinen käytös ja lopulta joku (Adriennen mies Paul?) heitti Camillea kohtaan jonkun viiden dollarin setelin ja nauroivat! :D :D :D Vähän siihen tyyliin että ota rahat ja mene pois.

Eikö se Camille puhunut näiden miesten edessä altaan luona omista silikonirinnoistaankin, muut naiset olivat aika myötähäpeäisen näköisiä ja miehet vaivaantuneita.

Vierailija
464/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen myös 'pelastanut' kolme piskiä. Jos nuo olisivat minun koiria, niillä olisi trikoopuvut ilman hörselöitä, niitä ei pidettäisi maskotteina ja tarjoaisin rotu- ja lajityypillistä toimintaa. Koiralla on tietty vähän paremmin asiat, jos se on Lisan tarhassa kuin koirayhdistyksen tarhassa, mutta ei se ole ideaalia elämää silti.

Sulla ei vaan ole varaa 2000 USD arvoiseen designer-koirapukuun joka handmade alopecia-koiran ihon vaatimuksiin! :DD

Vierailija
465/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakko avautua. Mä en ymmärrä naisia jotka kehuu olevansa luonnostaan laihoja, vaikka heistä näkee jo kauas etteivät vaan pahemmin edes syö!

Lipsan castmatet huomauttaneet aiemmin sarjassa ettei koskaan syö ja että siirtelee vaan ruokaa lautasen toiselta puolelta toiselle. Väittää olevansa luonnostaan laiha mutta oli hoikan ja normaalin väliltä Melrose Placen aikoihin, istuu tuossa edessä alla olevassa kuvalinkissä. Nythän se on aika luinen ja kuivakka.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/07/23D43F9100000578-0-image-m-69…

Esim. Victoria Beckham oli hyväkroppainen Spaissareiden aikoihin, sitten kuihtui ja väitti että se on hänen oikea painonsa, vaikka hänet bongattiin aina syömässä salaatinlehtiä ja kolme mansikkaa lounaalla ja päivällisellä.

Sitten se yks suomalainen blondi futarivaimo-blogggaaja joka syö pari sushipalaa ja muutaman soijapavun ruokaillessa, ja antaa ymmärtää että on luonnostaan laiha vaikkei ole koskaan ollut ihan noin laiha eli siinä keskusteluketjussa aika moni koki ettei silloin ole aihetta sanoa että on luonnostaan laiha jos olet jatkuvalla dieetillä.

Nyt on viikonloppuisin tullut niitä vanhoja OC:n jaksoja (ehkä noin 8 vuoden takaa), ja viime viikonloppuna siinä oli yhden tytär pyrkimässä koekuvausten kautta johonkin rooliin. No, se mitä sen "näyttelemistä" tai harjoittelua näytettiin, niin eihän se osannut pätkääkään näytellä (oli aivan järkyttävän huono), mutta syyksi, miksi sitä ei valittu rooliin, sille sanottiin että se oli liian lihava! Ja tyttö oli hoikka kun mikä, ei varmasti ollut missään ylimääräistä yhtään, mutta oli sellainen normaali pajunvitsa, ei anorektikon näköinen. Tuli vain mieleen että aika järkyttävä minkälaista kehonkuvaa meille syötetään viihdeteollisuuden myötä, jos se tyttö oli "liian lihava".   

Vierailija
466/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus! Näittekö eilen Lipsan huulet, kun kotonaan kokkaili keittiössä? Oliko tullut otettua uudet botoxiöverit vai näyttikö noin hurjilta koska ei ollut meikattu? No, kaamealta näytti anyway!

Meinaatko ihan oikeasti että joku laittaisi BOTOXia huuliin?

Sehän lamaannuttaisi koko suun :D Botox eli botuliini on neurologinen lääkeaine, ei mikään täyteaine.

Sillä oli jotkut vanhat silikonit huulissa, sitten implantit, sitten vaihdettiin pienempiin ja mitä kaikkea sille tehtiinkään ja varmaan uudenlaisia täyteaineitakin kokeiltu., mutta pilasi huulensa lopullisesti aikoinaan ja oma vikansa.

Tuolla se makaa tikit huulissa, huulista oli vissiin jotain juttua Kelly Ripan keskusteluohjelmassa joskus

http://abcnews.go.com/Health/photos/kelly-ripa-Cosmetic-Surgery-4360344…

Jossain vaiheessa ne oli tehty tämän näköisiksi, tulee mieleen puhallettava nukke

http://www.thedailyrash.com/wp-content/uploads/2010/10/lisa-rinna-fish-…

Musta tuntuu että tosta botoxista on tullu vaan sellanen sanonta, jolla tarkotetaan mitä tahansa täytettä/implanttia/lisäainetta ja niin edelleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikken Vanderpumpista erityisemmin välitä niin arvostan suuresti miten hän ja Ken työskentelevät eläinten hyväksi.

No enpä tiedä miten eläinrakas. Eikö niille joutsenille ole tehty jotain ettei ne pääse pois siitä lammesta ?

Oksetta myös asusteet niillä koirilla, ei ne ihmisiä ole.

Nuo kaikki joutsenet olivat tuparilahja Muhammedilta. Jenkeissä ne katkoo koristeena uivien joutsenten siivistä jotkut jänteet ettei ne pääse lentämään, mutta sanotaan näin että jos olisin joutsen niin viihtyisin Vanderpumppien ruokittavana ja paapottavana enkä lentäisi minnekään :D

Sehän käsiteltiin jo täällä että kun niillä niiden koirilla on se ihosairaus että karvat lähtee, niin siksi niillä on ne vaatteet, muuten ne kynsisi nahkansa verille ja se tulehtuisi.

Sairasta! Joutseniakaan ei ole tarkoitettu pidettäväksi vankeudessa ja aivan varmasti mieluummin eläisivät ja lentäisivät vapaina.

Vierailija
468/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että tosta botoxista on tullu vaan sellanen sanonta, jolla tarkotetaan mitä tahansa täytettä/implanttia/lisäainetta ja niin edelleen. 

Jostain syystä tätä sekaannusta ja sanontaa tapahtuu ainoastaan Suomessa, jossa ihmisestä voi tulla todella kouluttamaton ja moukkamainen vaikutelma kun sekoittaa keskenään lääkeaineen ja täyteaineen eli hermomyrkyn ja hyaloronihappogeelin. Ne aineethan ovat aivan eri maailmoista. Vain kirurgian ja neurologian lääkärit tai kirurgian sairaanhoitajat saavat hankkia ja käyttää asiakkaille tai potilaille botuliiinia. Hyaloronihappoa on jopa ihonhoitotuotteissa, sitä voi periaatteessa ostaa kuka vaan. 

Lisäksi Botox on tuotemerkki kuten Dysport, ja se varsinainen aine on botuliini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikken Vanderpumpista erityisemmin välitä niin arvostan suuresti miten hän ja Ken työskentelevät eläinten hyväksi.

No enpä tiedä miten eläinrakas. Eikö niille joutsenille ole tehty jotain ettei ne pääse pois siitä lammesta ?

Oksetta myös asusteet niillä koirilla, ei ne ihmisiä ole.

Nuo kaikki joutsenet olivat tuparilahja Muhammedilta. Jenkeissä ne katkoo koristeena uivien joutsenten siivistä jotkut jänteet ettei ne pääse lentämään, mutta sanotaan näin että jos olisin joutsen niin viihtyisin Vanderpumppien ruokittavana ja paapottavana enkä lentäisi minnekään :D

Sehän käsiteltiin jo täällä että kun niillä niiden koirilla on se ihosairaus että karvat lähtee, niin siksi niillä on ne vaatteet, muuten ne kynsisi nahkansa verille ja se tulehtuisi.

Sairasta! Joutseniakaan ei ole tarkoitettu pidettäväksi vankeudessa ja aivan varmasti mieluummin eläisivät ja lentäisivät vapaina.

Onko sulla joku sairas pakkomielle Vanderbumppien eläimiin, ja siksi haluat mustamaalata heitä ihmisinä??? :D

Joutsenet saavat ruokaa, puhtaan ympäristön heidän talollaan joka on kaukana Losin keskustan saasteista, saavat jopa eläinlääkärikäyntejä kuten kerran nähtiin kun veivät mahatautista joutsenta eläinlääkäriin.

Vierailija
470/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikken Vanderpumpista erityisemmin välitä niin arvostan suuresti miten hän ja Ken työskentelevät eläinten hyväksi.

No enpä tiedä miten eläinrakas. Eikö niille joutsenille ole tehty jotain ettei ne pääse pois siitä lammesta ?

Oksetta myös asusteet niillä koirilla, ei ne ihmisiä ole.

Nuo kaikki joutsenet olivat tuparilahja Muhammedilta. Jenkeissä ne katkoo koristeena uivien joutsenten siivistä jotkut jänteet ettei ne pääse lentämään, mutta sanotaan näin että jos olisin joutsen niin viihtyisin Vanderpumppien ruokittavana ja paapottavana enkä lentäisi minnekään :D

Sehän käsiteltiin jo täällä että kun niillä niiden koirilla on se ihosairaus että karvat lähtee, niin siksi niillä on ne vaatteet, muuten ne kynsisi nahkansa verille ja se tulehtuisi.

Sairasta! Joutseniakaan ei ole tarkoitettu pidettäväksi vankeudessa ja aivan varmasti mieluummin eläisivät ja lentäisivät vapaina.

Joutsenet saa mun puolesta pistää untuvapeitteisiin, untuvatakkeihin tai jopa pataan! Veemäisiä, vihamielisiä eläimiä ovat!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko avautua. Mä en ymmärrä naisia jotka kehuu olevansa luonnostaan laihoja, vaikka heistä näkee jo kauas etteivät vaan pahemmin edes syö!

Lipsan castmatet huomauttaneet aiemmin sarjassa ettei koskaan syö ja että siirtelee vaan ruokaa lautasen toiselta puolelta toiselle. Väittää olevansa luonnostaan laiha mutta oli hoikan ja normaalin väliltä Melrose Placen aikoihin, istuu tuossa edessä alla olevassa kuvalinkissä. Nythän se on aika luinen ja kuivakka.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/07/23D43F9100000578-0-image-m-69…

Esim. Victoria Beckham oli hyväkroppainen Spaissareiden aikoihin, sitten kuihtui ja väitti että se on hänen oikea painonsa, vaikka hänet bongattiin aina syömässä salaatinlehtiä ja kolme mansikkaa lounaalla ja päivällisellä.

Sitten se yks suomalainen blondi futarivaimo-blogggaaja joka syö pari sushipalaa ja muutaman soijapavun ruokaillessa, ja antaa ymmärtää että on luonnostaan laiha vaikkei ole koskaan ollut ihan noin laiha eli siinä keskusteluketjussa aika moni koki ettei silloin ole aihetta sanoa että on luonnostaan laiha jos olet jatkuvalla dieetillä.

Nyt on viikonloppuisin tullut niitä vanhoja OC:n jaksoja (ehkä noin 8 vuoden takaa), ja viime viikonloppuna siinä oli yhden tytär pyrkimässä koekuvausten kautta johonkin rooliin. No, se mitä sen "näyttelemistä" tai harjoittelua näytettiin, niin eihän se osannut pätkääkään näytellä (oli aivan järkyttävän huono), mutta syyksi, miksi sitä ei valittu rooliin, sille sanottiin että se oli liian lihava! Ja tyttö oli hoikka kun mikä, ei varmasti ollut missään ylimääräistä yhtään, mutta oli sellainen normaali pajunvitsa, ei anorektikon näköinen. Tuli vain mieleen että aika järkyttävä minkälaista kehonkuvaa meille syötetään viihdeteollisuuden myötä, jos se tyttö oli "liian lihava".   

Siitä on tosi kauan sitten kun näin nuo jaksot mutta oliko kyseessä sen bruneten Jeanan eli kiinteistövälittäjän brunette tytär joka lähti opiskelemaan? Sehän oli hoikka!

Se Jeanahan oli aikoinaan vakiomalli ZZ Topin musavideoilla, todella hoikka ja lyhyt letti joka korosti sen kauniita kasvoja. Sitten lihoi todella paljon.

Kuva videolta

http://starcasm.net/wp-content/uploads/2010/08/Jenna-Keough-ZZ-Top-Shar…

Vierailija
472/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta on hauska katsoa kun ne kaksi suurinta joutsenta yrittää aina näykkiä heidän talolleen tulevia vieraita nilkoista :D Just niitä bitchimäisimpiä kuten Vanderpump Rulesin Stassia! :D :D :D Nuohan käy ihan vahtikoirista, ovat paljon koviksemman oloisia kuin noiden nössökoirat itse asiassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikken Vanderpumpista erityisemmin välitä niin arvostan suuresti miten hän ja Ken työskentelevät eläinten hyväksi.

No enpä tiedä miten eläinrakas. Eikö niille joutsenille ole tehty jotain ettei ne pääse pois siitä lammesta ?

Oksetta myös asusteet niillä koirilla, ei ne ihmisiä ole.

Nuo kaikki joutsenet olivat tuparilahja Muhammedilta. Jenkeissä ne katkoo koristeena uivien joutsenten siivistä jotkut jänteet ettei ne pääse lentämään, mutta sanotaan näin että jos olisin joutsen niin viihtyisin Vanderpumppien ruokittavana ja paapottavana enkä lentäisi minnekään :D

Sehän käsiteltiin jo täällä että kun niillä niiden koirilla on se ihosairaus että karvat lähtee, niin siksi niillä on ne vaatteet, muuten ne kynsisi nahkansa verille ja se tulehtuisi.

Sairasta! Joutseniakaan ei ole tarkoitettu pidettäväksi vankeudessa ja aivan varmasti mieluummin eläisivät ja lentäisivät vapaina.

Onko sulla joku sairas pakkomielle Vanderbumppien eläimiin, ja siksi haluat mustamaalata heitä ihmisinä??? :D

Joutsenet saavat ruokaa, puhtaan ympäristön heidän talollaan joka on kaukana Losin keskustan saasteista, saavat jopa eläinlääkärikäyntejä kuten kerran nähtiin kun veivät mahatautista joutsenta eläinlääkäriin.

Mutta eivät saa nähdä maailmaa tai lajitovereitaan. Luksusluokan vankila.

Vierailija
474/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikken Vanderpumpista erityisemmin välitä niin arvostan suuresti miten hän ja Ken työskentelevät eläinten hyväksi.

No enpä tiedä miten eläinrakas. Eikö niille joutsenille ole tehty jotain ettei ne pääse pois siitä lammesta ?

Oksetta myös asusteet niillä koirilla, ei ne ihmisiä ole.

Nuo kaikki joutsenet olivat tuparilahja Muhammedilta. Jenkeissä ne katkoo koristeena uivien joutsenten siivistä jotkut jänteet ettei ne pääse lentämään, mutta sanotaan näin että jos olisin joutsen niin viihtyisin Vanderpumppien ruokittavana ja paapottavana enkä lentäisi minnekään :D

Sehän käsiteltiin jo täällä että kun niillä niiden koirilla on se ihosairaus että karvat lähtee, niin siksi niillä on ne vaatteet, muuten ne kynsisi nahkansa verille ja se tulehtuisi.

Sairasta! Joutseniakaan ei ole tarkoitettu pidettäväksi vankeudessa ja aivan varmasti mieluummin eläisivät ja lentäisivät vapaina.

Onko sulla joku sairas pakkomielle Vanderbumppien eläimiin, ja siksi haluat mustamaalata heitä ihmisinä??? :D

Joutsenet saavat ruokaa, puhtaan ympäristön heidän talollaan joka on kaukana Losin keskustan saasteista, saavat jopa eläinlääkärikäyntejä kuten kerran nähtiin kun veivät mahatautista joutsenta eläinlääkäriin.

Mutta eivät saa nähdä maailmaa tai lajitovereitaan. Luksusluokan vankila.

Elämä ei aina ole reilua, mutta kyllä mua henk.koht. enemmän KardASShiaanien HÄKKIELÄINturkikset kuvottaa kuin Beverly Hillsin Bel Airin yksityisalueen joutsenet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että tosta botoxista on tullu vaan sellanen sanonta, jolla tarkotetaan mitä tahansa täytettä/implanttia/lisäainetta ja niin edelleen. 

Jostain syystä tätä sekaannusta ja sanontaa tapahtuu ainoastaan Suomessa, jossa ihmisestä voi tulla todella kouluttamaton ja moukkamainen vaikutelma kun sekoittaa keskenään lääkeaineen ja täyteaineen eli hermomyrkyn ja hyaloronihappogeelin. Ne aineethan ovat aivan eri maailmoista. Vain kirurgian ja neurologian lääkärit tai kirurgian sairaanhoitajat saavat hankkia ja käyttää asiakkaille tai potilaille botuliiinia. Hyaloronihappoa on jopa ihonhoitotuotteissa, sitä voi periaatteessa ostaa kuka vaan. 

Lisäksi Botox on tuotemerkki kuten Dysport, ja se varsinainen aine on botuliini.

Jotkuthan ostelee täyteaineita netistä ja pumppaa itse tai antaa muiden pumpauttaa ja ne voi olla feikkejä ja todennäköisesti ovatkin ja joissakin tapauksissa paljastui että sisältö on ollut jopa liimaa eikä sitä ainetta jonka sen ilmoitettiin olevan eli hyaloronic acid! Onkohan se Lipsa saanut jotain sellaista huuliinsa? Liima sekoittanut sen pään? :DD

Vierailija
476/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva tuo Doritin uusi polkkatukka eilisessä jaksossa, pidän myös Edenin polkkatukasta.

Olen jotenkin kyllästynyt näiden Real Housewivesien iänikuisiin 70's charlies angels-kampauksiin joissa latvakiharat ja pitkät otsatukat laitetu sivuille, tai missikisatukat kuten Gretchenillä :D

Vierailija
477/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nämä tikkulaihat, ei mitään syövät julkimot jaksavat tehdä töitä? Tai edes olla? Jos minä en syö, tai syön huonommin syystä x, niin voimat häviää, pyörryttää ja heikottaa, eikö nämä ruumiintoiminnot kenties koske julkkiksia, rikkaita, malleja sun muita?

Vierailija
478/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikken Vanderpumpista erityisemmin välitä niin arvostan suuresti miten hän ja Ken työskentelevät eläinten hyväksi.

No enpä tiedä miten eläinrakas. Eikö niille joutsenille ole tehty jotain ettei ne pääse pois siitä lammesta ?

Oksetta myös asusteet niillä koirilla, ei ne ihmisiä ole.

Nuo kaikki joutsenet olivat tuparilahja Muhammedilta. Jenkeissä ne katkoo koristeena uivien joutsenten siivistä jotkut jänteet ettei ne pääse lentämään, mutta sanotaan näin että jos olisin joutsen niin viihtyisin Vanderpumppien ruokittavana ja paapottavana enkä lentäisi minnekään :D

Sehän käsiteltiin jo täällä että kun niillä niiden koirilla on se ihosairaus että karvat lähtee, niin siksi niillä on ne vaatteet, muuten ne kynsisi nahkansa verille ja se tulehtuisi.

Sairasta! Joutseniakaan ei ole tarkoitettu pidettäväksi vankeudessa ja aivan varmasti mieluummin eläisivät ja lentäisivät vapaina.

Onko sulla joku sairas pakkomielle Vanderbumppien eläimiin, ja siksi haluat mustamaalata heitä ihmisinä??? :D

Joutsenet saavat ruokaa, puhtaan ympäristön heidän talollaan joka on kaukana Losin keskustan saasteista, saavat jopa eläinlääkärikäyntejä kuten kerran nähtiin kun veivät mahatautista joutsenta eläinlääkäriin.

Mutta eivät saa nähdä maailmaa tai lajitovereitaan. Luksusluokan vankila.

Elämä ei aina ole reilua, mutta kyllä mua henk.koht. enemmän KardASShiaanien HÄKKIELÄINturkikset kuvottaa kuin Beverly Hillsin Bel Airin yksityisalueen joutsenet.

Siitä en tiedä mitään, kun en katso enkä lue heistä yhtikäs mitään.

Vierailija
479/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva tuo Doritin uusi polkkatukka eilisessä jaksossa, pidän myös Edenin polkkatukasta.

Olen jotenkin kyllästynyt näiden Real Housewivesien iänikuisiin 70's charlies angels-kampauksiin joissa latvakiharat ja pitkät otsatukat laitetu sivuille, tai missikisatukat kuten Gretchenillä :D

Just näin! Se Erican barbityyli on kyllä melkoisen nolo. Katsoin ensin, että onko sillä tiara päässä siellä kiharapilven seassa😂

Vierailija
480/804 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä tikkulaihat, ei mitään syövät julkimot jaksavat tehdä töitä? Tai edes olla? Jos minä en syö, tai syön huonommin syystä x, niin voimat häviää, pyörryttää ja heikottaa, eikö nämä ruumiintoiminnot kenties koske julkkiksia, rikkaita, malleja sun muita?

Niin miksi toiset pysyvät hoikkina ja toiset lihovat? Miksi toiset pystyvät laihduttamaan helposti ja toiset eivät ollenkaan?