Kekkonen sanoi aikanaan, että älkää ikinä päästäkö Kokoomusta valtaan

Harmittaa kun Persuilla ei ole muuta vaihtoa kuin veljeillä kokoomuksen kanssa. Sieltä puskee heti aktiivimallit ja  pienipalkkaisten kuritukset päälle sitten. Lyötyjä lyödään lisää ja fyrkat valuu eliitille.

Kekkonen jostakin syystä myös suhtautui nuivasti Länsi-Saksaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi päästää valtaan se puolue mikä ymmärtää rahan käytöksestä ja bisneksen pyörittämisestä edes jotain.

Mutta heillä on mielessä vain oma raha. Yhteiskunnalta rahat joutaa pois.

Juuri tämä tympii kokoomuksessa. ilmaisen rajan jakaminen on heistä pahaa, mutta pomot ja perintörikkaat pitää hukuttaa rahaan vaikkei hekään juuri mitään työtä rahojensa eteen ole tehnyt. Itse äänestän kokoomusta koska ilmaisen rahan jakaminen pitäisi lopettaa varsinkin työkykyisille työttämille, mutta niin pitäisi yhtälailla lopettaa tukien ja osinkojen jakaminen jollekkin ahneille johtoportaille ja osakkeenomistajille. Ja juuri sen takia, että suuri osa omistajista ei edes tee mitään yrityksen hyväksi vaan vain odottaa saavansa voittoja.

Nykyään moni firma on ongelmissa jos osakkeenomistajille ei tule tarpeeksi tuottoa, vaikka se firma ei tekisi tappiota ja työntekijät pärjäisi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa kun Persuilla ei ole muuta vaihtoa kuin veljeillä kokoomuksen kanssa. Sieltä puskee heti aktiivimallit ja  pienipalkkaisten kuritukset päälle sitten. Lyötyjä lyödään lisää ja fyrkat valuu eliitille.

Vaikkei tänne tulleille makoilijoille maksettaisi lantin lanttia, niin heitä on silti suhteellisen vähän ja tulevaisuudessa on pakko alkaa kanslaisten itsekkin miettiä ettei, heille riitä siltikään sitä sitä rahaa. Siihen ei auta vaikka kuinka jankuttaisi ettei työtä ole. Ei kela pysty maksamaan loputtomiin, kun ei ole kohta enää veronmaksajia jotka täyttää kelan kassaa. Parempi ottaa vaikka se heikkopalkkainen hanttihomma ja yrittää siinä ohessa kehittää itseään. Suomen eliitti on todellisuudessa todella vähälukuinen ja jos heiltä aletaan kiusaamaan, niin lähtee köyhältä ne vähätkin. Eiköhän persut suurenpana puoueena tylsytä sen terävimmän kärjen kokoomuksestakin, jos joskus ovat hallituksessa?

Tätä en muistanutkaan, ja vaikken miehestä nyt niin pitänytkään

up

Kekkonen oli viisas mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kokoomuksen äänestäjiä edes tulee? Ihmettelen, miten voi vähemmistön asioita ajava syöväke olla vallassa jatkuvasti vaalit toistensa jälkeen. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Rahalla täytyy tulla valtaosa äänistäkin.

 

Sairaanhotajat ja nakkikiskan omistjat äänestää kokoomusta

Jotenkin oksettavaa.

Kuvittelevat olevansa rikkaita ja rikastu ansa jos kokoomus on vallassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kekkosen aikana ei ollut viherkommareita. Eikä nyt neukkulaa, joten tilanne on aivan toinen. Olisimme liittyneet Natoon heti neukkulan hajottua jos Kekkonen olisi ollut vallassa.

Hahah, siinähän vitsin murjaisit. Mitä nyt vaan oli näitä taistolaisia jne. No joo, vihreitä eivät olleet, mutta eihän vihreiden aikaan enää ole ollut samalla lailla kommunisteja kuin Kekkosen "hyvinä aikoina".

Vierailija kirjoitti:

Mitä hankkeita Kekkonen erityisesti edisti? Muuta kuin uudelleenvalintaansa poikkeusmenettelyllä.

Teollisuuden ja rakentamisen hankkeita erityisesti.

stubi varmaan käyttää tätä Kekkosen sanontaa. mutta Kekkonen oli parempi hiihtäjä.

Sanna myös varoitti kokoomuksesta ja muistaakseni li anderssonkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kekkosen aikaan elettiinkin huiminta kehityksen aikaa. Tarvittaisiin samanlainen ukko taas puikkoihin korjailemaan kokoomuksen pahimmat mulkeroinnit, vaikkei kansainvälinen rahaeliitti hyvistäkään diktaattoreista tykkää.

 

Saatiin kyllä paljon uudistuksia tehtyä noina vuosina, vaikka eivät ne ehkä ihan kaikki ainakaan yksinomaan Kekkosen ansiota olleet.

Vuodesta 1987 lähtien onkin Kokoomus sitten yrittänyt romuttaa kaiken.

Täytyy sanoa että kokoomus on onnistunut yrityksessään. Suomi on ennätysvelkainen ja työttömiä on puolimiljoonaa. Rahat katoaa kätevästi hallintarekistereihin ja veroparatiiseihin. Talousrikostutkinta on minimaalista suomessa 20 tutkijaa kun ruotsissa on 200 talousrikostutkijaa. Sinimusta hallitus on saanut tulevaisuuden uskon alemmaksi kuin koskaan. Lisäksi kokoomus on myynyt valtion omaisuuksia törkeän halvalla. Sähköverkkoa ei olisi pitänyt myydä ja nyt meinataan myydä vedet samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen oli viisas mies. 

Pakko olla jos meinaa niin pitkään pysyä vallassa. 

kokoomus ja persut ovat kyllä onnistunesti osanneet tuh ota tämän maan perustukset. Ei tarvi enää montaa vuotta mennä, kun minkä tahansa valtion armeija voi vaan kävellä tänne ja vallata maan. Ei meinaan kyykytetty kansa jaksa sitten puolustaa maataan ja rikkaimmat on paenneet jo toiseen maahan.

Kekkonen antoi Neuvostoliiton vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan mitä Paasikivi ei antanut sitten tehdä kun YYA sopimus tehtiin pitkälti hänen ehdotustensa mukaan kun muutoin olisi täälläkin tehty vallankaappaus ja Tšekkoslovakian tie.

up

Orpo ja Satonen on ne saatanan tunarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hankkeita Kekkonen erityisesti edisti? Muuta kuin uudelleenvalintaansa poikkeusmenettelyllä.

Teollisuuden ja rakentamisen hankkeita erityisesti.

Niin väkisin sellutehtaan Kemijärvelle keskelle ei mitään. Heti tappiollinen, nyt jo lopetettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi päästää valtaan se puolue mikä ymmärtää rahan käytöksestä ja bisneksen pyörittämisestä edes jotain.

 

Mutta heillä on mielessä vain oma raha. Yhteiskunnalta rahat joutaa pois.

Juuri tämä tympii kokoomuksessa. ilmaisen rajan jakaminen on heistä pahaa, mutta pomot ja perintörikkaat pitää hukuttaa rahaan vaikkei hekään juuri mitään työtä rahojensa eteen ole tehnyt. Itse äänestän kokoomusta koska ilmaisen rahan jakaminen pitäisi lopettaa varsinkin työkykyisille työttämille, mutta niin pitäisi yhtälailla lopettaa tukien ja osinkojen jakaminen jollekkin ahneille johtoportaille ja osakkeenomistajille. Ja juuri sen takia, että suuri osa omistajista ei edes tee mitään yrityksen hyväksi vaan vain odottaa saavansa voittoja.

Nykyään moni firma on ongelmissa jos osakkeenomistaji

Olen perintörikas ja lapsesta lähtien olen joutunut työskentelemään perheen rahojen eteen. Kun on metsää, niin hitto sinne metsään mennään eikä se ole mikään nallekarhujen huviretki, vaan mennään tutkimaan kasvua, tarkastelemaan puita, miettimään suunnitelmia, kaatamaan puita, pitämään huolta muutenkin metsästä. Kun ollaan kotona, niin lapset sitten ajaa nurmikon ja tienaa itselleen rahaa. Mitään viikkorahaa ei saatu, ei kuukausirahaakaan. Kaikki piti vanhemmilta ruinata, että voitko ostaa barbien, kun kaikilla muillakin on. Vastaus oli usein: ei. Laitamme rahat sinulle sijoitukseen. Tulepa tänne, niin opiskellaan vähän sijoittamista, kun sitten olet saanut tuloa sijoittamallei pääomalle, niin voit itse käydä ostamassa barbien tai vaikka kaksi.

Kaikki tämä, mikä lapsen mielestä oli todella törkeää ja epäikeudenmukaista, tähtäsi siihen, että joku päivä lapselle tulee perintönä hänelle jätetty omaisuus ja sitä pitää osata hoitaa. Raha ehkä kasvaa puissakin, mutta jotta sen saa puista, pitää tehdä töitä sen eteen. Ja ne rahat, joita on jo saanut itse tilille kerättyä ja sijoitettua, niin niitäkin pitää hoitaa. Pitää pitää kirjanptoa ja opetella itse ilmoittamaan kaikki verottajalle oikein, sillä herraparatkoon, jos teet virheen ja unohdat otain ilmoittaa, niin sanktio tulee.

On siis turha kadehtia ihmisiä, jotka ovat perineet rahaa. Suurin osa heistä oikeasti on lapsena joutunut opettelemaan rahan pitämistä ja sen tuottamaan laittamista. kyllä tätä kaikkea vanhempana ymmärtää, etenkin kun näkee jatkuvasti miten huonot taloustaidot ja huono ymmärrys rahasta ihmisillä on.

Köyhät ei aina halua ymmärtää tätä. Sanotaan, että "mutta on se kuitenkin helppoa, kun tietää, että on vararahastoa". Mutta kun ei sitä tiedä.Sen varaan ei vaan mitenkään voi rakentaa elämäänsä. pörssisijoitukset voi kadota yössä samoin kuin omistmansa metsä. 

Elämän voi rakentaa vain sen varaan, että opettelee järkevää rahankäyttöä ja käyttää rahaa säästeliäästi. Toki on niinkin rikkaita henkilöitä, jtka voivat käyttää selteleitä takapuolensa pyyhkimiseen ja maksaa asumisestaan tonnin vuorokaudessa ja ostaa miljoona-autoja, ihan varmasti, kuten on heitäkin, jotka eivät juuri rahankäyttöään suunnitele ja ovat muutaman vuoden kuluttua ulosotossa, mediastakin näitä voi lukea, mutta kaikkien pitää sitä rahankäyttöä opetella. Jos on köyhä, niin tottakai vene keikkuu kovemmin, mutta toisaalta se kulkee ketterämmin. Asioilla on aina omat puolensa.