Lue keskustelun säännöt.
olenko täysin huumorintajuton, kun yksikään Putouksen
20.01.2018 |
tähän mennessä esiintynyt hahmo ei ole naurattanut. Ei edes hymyilyttänyt. Miten nämä voivat olla joidenkin mielestä hauskoja?
Vuosia sitten hahmot vielä oikeasti olivat hauskoja ja niille sai nauraa, nykyään täysin typeriä. Juu, ja en todellakaan katsoisi ohjelmaa, mutta lapset sitä tuijottavat joten väkisinkin tulee kuultua ja nähtyä näitä ns. sketsejä.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratteko te ees millekään?
Kyllä nauramme hyvintehdylle huumorille. Esimerkiksi Siskonpeti ja Ketonen ja Myllyrinne ovat oikeasti hauskoja sketsisarjoja. Putous ei ole.
Niin minustakin. Mulla on siis hauskempaa, kun osaan nauraa noista kolmelle asialle, sinä vain kahdelle. Harmittaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratteko te ees millekään?
Kyllä nauramme hyvintehdylle huumorille. Esimerkiksi Siskonpeti ja Ketonen ja Myllyrinne ovat oikeasti hauskoja sketsisarjoja. Putous ei ole.
Keistä meistä puhut? Minä tarkoitin tuolla kysymyksellä näitä kaikkia keskustelijoita, jotka eivät pidä Putouksesta, ja tuskin voit päätellä, mille muut täällä nauravat.
Miten määrittelet hyvin tehdyn huumorin? Sellaiseksiko, joka osuu juuri sinun nauruhermoihisi?
Mistähän johtuu, että ns. paremman huumorin ystävät ovat usein todella kuivan oloisia tyyppejä?
Äärimmäisen lapsellista huumoria (jos sitä voi edes huumoriksi sanoa) ja niin kuin joku jo totesikin, niin perustuu vain typerään mitäänsanomattomaan älämölön...
Nauratko sille, vai oletko naama vakavana, että kylläpäs nyt oli loogista settiä? Miksi muiden huumori on alempaa kuin omasi?