Sitä en ymmärrä että miten sitä "EVOLUUTIOTA" ei sitten just sopivasti tapahdukaan tässä ja nyt
Kun voisi omin silmin todistaa kalojen nousevan maihin, apinoiden laskeutuvan puista ihmisinä ym.!
Kommentit (30)
Ihminen ei edelleenkään periydy apinasta. Meillä on vain sama kantamuoto!
Vähän niin kuin aasi ja hevonen.
Vierailija kirjoitti:
Kun voisi omin silmin todistaa kalojen nousevan maihin, apinoiden laskeutuvan puista ihmisinä ym.!
Mene katsomaan liejuryömiäisiä. Ne kalat vasta osaavat nousta maihin!
Tapahtuuhan sitä. Lapset on hieman erilaisia kuin vanhempansa. Se on esimerkki evoluutiosta.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan sitä. Lapset on hieman erilaisia kuin vanhempansa. Se on esimerkki evoluutiosta.
Linsääntymisessä tapahtuu variaatiota jota tutkijat sanovat myös mutaatioksi. Nämä variaatiot voivat olla pieniä ja huomaamattomia kuten vaikka meidän pienillä söpöillä mutanteilla eli vauvoilla. Muutos voi myös olla näkyvämpääkin kuten vaikka Suomessa eräs kiitäjä laji kanta kanta, joka muutaman sukupolven aikana muuttui tuohen valkoisista noen harmaiksi öttiäisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei edelleenkään periydy apinasta. Meillä on vain sama kantamuoto!
Vähän niin kuin aasi ja hevonen.
Apinat (lat. Simiiformes) on kädellisiin (lat. Primates) kuiluva alalahkon Haplorrhini osalahko. Lahko jaetaan perinteisesti kahteen ryhmään, vanhanmaailman apinat ja uudenmaailman apinat. Taksonomisessa luojittelussa ihminen (lat. Homo) kuuluu näistä kahdesta ensimmäiseen ensimmäisenä mainittuun ryhmään tai tarkemmin ottaen isoihin ihmisapinoiden heimoon (lat. Hominidae) yhdessä orankien, gorillojen ja simpanssien kanssa. Näistä lähintäsukua ihminen on simpanssien (lat. Pan) suvulle, sukujen geneettinen ero on vain 1.23 %.
Evolutiiviset muutokset tapahtuvat hyvin hitaasti. Tai muttatioita toki tapahtuu kokoajan, mutto _näkyvä_ muutos on hidas. Lajiutuminen on kestänyt satoja miljoonia vuosia, joten aika vaikea sitä muutosta, joka sinun elinaikanasi ehtii maailmassa tapahtua, on havaita! 😂
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tää on provo.
Valitettavasti ap:n kaltaisia jälkeenjääneitä on koko Pohjanmaa täynnä :/
Ei kai kukaan voi olla noin tyhmä?
Ap, yritä ensin ymmärtää mitä evoluutio tarkoittaa, kysymys ei todellakaan ole siitä että "apina laskeutuu puusta alas ihmisenä".
Argh!
Juurihan todistettiin, että Galapagossaarille "lensi" joku lintu, jota lajia ei siellä saarilla aikaisemmin ollut. Tirppa kuitenkin löysi siipan ja teki munat. Tarinalle ei ole todistettua jatkoa. Lensi -sanankin laitoin lainausmerkkeihin, koska suuremmalla todennäköisyydellä joku Tutkija Tohtori vei sen sinne.
Eräänlaista evoluutiota sekin, että esim. ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset miehet (alle 30 vuotiaat) ovat keskimääräistä pitempiä, verrattuna vaikkapa suomalaisiin tai muihin Eurooppalaisiin miehiin. Ja jos menet jonnekin 200 vuotta vanhaan tönöön Juupajoella, niin oviaukon korkeus on ehkä sen 150cm.
Tokihan tapahtuu! Tsekkaa, ap, vaikka evoluutiopalkinnon saajat. Sinäkin voit tehdä evoluutiota!
Tapahtuuhan sitä. Täältä voit tsekata viimeisimmät evoluutiouutiset
Jos kielitaito ei riitä, niin täällä on selitetty suomeksi, mistä on kyse:
Vierailija kirjoitti:
Kun voisi omin silmin todistaa kalojen nousevan maihin, apinoiden laskeutuvan puista ihmisinä ym.!
Ei haittaa. Tässä maassa pääsee opettajaksi ja jopa presidenttiehdokkaaksi, vaikk tuota asiaa ei ymmärtäisi.
https://www.google.se/amp/s/www.wired.com/2009/11/speciation-in-action/…
BIRTH OF NEW SPECIES WITNESSED BY SCIENTISTS
Alkuperäinen tieteellinen julkaisu
“The secondary contact phase of allopatric speciation in Darwin’s finches.” By Peter R. Grant and B. Rosemary Grant. Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 106, No. 46, Nov. 16, 2009.
http://m.pnas.org/content/106/48/20141.full
Siitä vaan lukemaan.
Siksi kun se ei tapahdu hetkessä.
Miksei ihmisiä tupsahda koko ajan vaan tyhjästä?
Sitä tapahtuu jatkuvasti, mutta hitaasti.
No tämä evoluutio on tämän hetken kakkatiedettä ja osittain varmasti viallista tiedettä onkin.
Uskokaa nyt jo, että ihmisen ei tarvitse tajuta maailmasta kaikkea tieteineen. Jos ja kun on eri rinnakkkaistodellisuuksiakin tämän universumin kanssa - jonne ihmisen tietoisuuskin kuollessa päätyy irrottuaan ruumiista ja joita ei millään kyetä osoittamaan - , niin mitä sitten, vaikka ei kyettäisi? Ja se on ihan ok niin, että tiede (=ihminen) ei tiedä kaikkea. eikä tarvitse tietää. Ei tarvitse tietää, koska ihminen ei ole mikään luomakunnan kruunu, joka on ottanut kaiken hallintaansa tieteen keinoilla.
Vierailija kirjoitti:
No tämä evoluutio on tämän hetken kakkatiedettä ja osittain varmasti viallista tiedettä onkin.
Uskokaa nyt jo, että ihmisen ei tarvitse tajuta maailmasta kaikkea tieteineen. Jos ja kun on eri rinnakkkaistodellisuuksiakin tämän universumin kanssa - jonne ihmisen tietoisuuskin kuollessa päätyy irrottuaan ruumiista ja joita ei millään kyetä osoittamaan - , niin mitä sitten, vaikka ei kyettäisi? Ja se on ihan ok niin, että tiede (=ihminen) ei tiedä kaikkea. eikä tarvitse tietää. Ei tarvitse tietää, koska ihminen ei ole mikään luomakunnan kruunu, joka on ottanut kaiken hallintaansa tieteen keinoilla.
Evoluutio on fakta.
Evoluutio on luonnossa havaittu ilmiö. Lajin jälkeläiset ei ole täydellisiä kopioita aikaisemmista sukupolvista. Voidaan nähdä miten sukupolvet eroaa toisistaan. Ajan kuluessa lajissa tapahtuu muutosta kun uudet sukupolvet on hieman erilaisia ja vanhat kuolee pois.
Tässä muodossa evoluution olemassaolo tunnettiin jo ennen Darwinin esittämää luononvalintaa. Se sitten taas selittää uusien lajien syntymisen ja miksi eliöt kehittyy paremmin olosuhteisiin sopiviksi. Luonnonvalinta ohjaa evoluutiota.
Toivottavasti tää on provo.