Vai että "asiaton ajojahti", kun piispan sikailut paljastettiin!

Nythän puhutaan jo siitä, voiko Korhonen jatkaa tehtävässään.

Korhonen on ennennin tehnyt ajojahteja. Jos joku muu olisi nostanut asian esiin, niin uskoisin Laajasalon syyllisyyteen. Mutta kun asialla on Korhonen, ei syyllisyys ole niin varmaa.

"Piispan sikailut" silloin kirkkoherrana oli sitä, että tarjosi vieraille kolaa, ei yleensä kahvia. Majoittunut matkoilla liian hyvin . On kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Korhonen on ennennin tehnyt ajojahteja. Jos joku muu olisi nostanut asian esiin, niin uskoisin Laajasalon syyllisyyteen. Mutta kun asialla on Korhonen, ei syyllisyys ole niin varmaa.

Siis mit vit? Mitä kohtaa sinä syytöksistä epäilet? Laajasalohan ei itse ole mitenkään kiistänyt syytöksiä.

Korhosesta voi toki olla mitä mieltä tahansa ja pitää tuota kohua ajojahtinakin jos niin haluaa, mutta paha on kylmiä faktoja kiistää, kun niistä on selvästi mustaa valkoisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korhonen on ennennin tehnyt ajojahteja. Jos joku muu olisi nostanut asian esiin, niin uskoisin Laajasalon syyllisyyteen. Mutta kun asialla on Korhonen, ei syyllisyys ole niin varmaa.

Siis mit vit? Mitä kohtaa sinä syytöksistä epäilet? Laajasalohan ei itse ole mitenkään kiistänyt syytöksiä.

Korhosesta voi toki olla mitä mieltä tahansa ja pitää tuota kohua ajojahtinakin jos niin haluaa, mutta paha on kylmiä faktoja kiistää, kun niistä on selvästi mustaa valkoisella.

Se on ajojahti siinä mielessä, että säännöistä välitetään vain tietyn piispan kohdalla. Ei muiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korhonen on ennennin tehnyt ajojahteja. Jos joku muu olisi nostanut asian esiin, niin uskoisin Laajasalon syyllisyyteen. Mutta kun asialla on Korhonen, ei syyllisyys ole niin varmaa.

Siis mit vit? Mitä kohtaa sinä syytöksistä epäilet? Laajasalohan ei itse ole mitenkään kiistänyt syytöksiä.

Korhosesta voi toki olla mitä mieltä tahansa ja pitää tuota kohua ajojahtinakin jos niin haluaa, mutta paha on kylmiä faktoja kiistää, kun niistä on selvästi mustaa valkoisella.

Se on ajojahti siinä mielessä, että säännöistä välitetään vain tietyn piispan kohdalla. Ei muiden.

Onko lukihäiriö, vai muuten vaan et ymmärrä selvää suomen kieltä? Minähän sanoin ihan selvällä suomen kielellä, että ajojahtina voi ihan vapaasti pitää jos niin haluaa, mutta faktoja on paha kiistää, kun niistä on mustaa valkoisella. Edelleen siis kysyn, että mitä Korhosen esittämää faktaa sinä, tai lainaamani kirjoittaja epäilette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korhonen on ennennin tehnyt ajojahteja. Jos joku muu olisi nostanut asian esiin, niin uskoisin Laajasalon syyllisyyteen. Mutta kun asialla on Korhonen, ei syyllisyys ole niin varmaa.

Siis mit vit? Mitä kohtaa sinä syytöksistä epäilet? Laajasalohan ei itse ole mitenkään kiistänyt syytöksiä.

Korhosesta voi toki olla mitä mieltä tahansa ja pitää tuota kohua ajojahtinakin jos niin haluaa, mutta paha on kylmiä faktoja kiistää, kun niistä on selvästi mustaa valkoisella.

Se on ajojahti siinä mielessä, että säännöistä välitetään vain tietyn piispan kohdalla. Ei muiden.

Onko lukihäiriö, vai muuten vaan et ymmärrä selvää suomen kieltä? Minähän sanoin ihan selvällä suomen kielellä, että ajojahtina voi ihan vapaasti pitää jos niin haluaa, mutta faktoja on paha kiistää, kun niistä on mustaa valkoisella. Edelleen siis kysyn, että mitä Korhosen esittämää faktaa sinä, tai lainaamani kirjoittaja epäilette?

No sanopa yksikin fakta, jonka Korhonen on esittänyt. Itse hän väittää vain esittäneensä kysymyksiä, joihin on helposti myös löytynyt vastauksia.

Mikä tää Korhonen on esittämään niinkuin joku päälikkö alaiselleen kysysmyksiä joihin pitäisi hänelle kiltisti vastata.  Eiköhän piispan pomot ole ihan muualla. -  Kauhee puhumaan tää Korhonen, puhuu ja puhuu ja puhuu ja.....

Miksi noi kirkkoihmiset ovat kaikki rokuja?! Tämänkin Relanderi 😂😂 pähkinä turvoksissa antaa lausuntoja kun Vapaavuori. Jää Janne ja Petteri kauas taakse noissa promilleleikeissä.

Kenkää Laajasalolle, jos minulta kysytte!

Ei kai joku kuvittele että piispan kuuluu elää kuin ryysyinen rahvas.

Moni "firman luottokorttia" väärinkäyttänyt on nyt paineessa itse ja paniikissa huutelee että törkeää tutkia ja ajojahti. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää Korhonen on esittämään niinkuin joku päälikkö alaiselleen kysysmyksiä joihin pitäisi hänelle kiltisti vastata.  Eiköhän piispan pomot ole ihan muualla. -  Kauhee puhumaan tää Korhonen, puhuu ja puhuu ja puhuu ja.....

 Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtajana, sekä kirkolliskokouksen   yleisvaliokunnan puheenjohtajana ja kirkolliskokouksen puhemiesneuvoston jäsenenä hänellä lienee kohtuullisestikin selkänojaa puuttua hänen johtamansa hiippakuntavaltuuston alaisiin talouskysymyksiin.

Laajasalon laskuista puuttuu kuitteja ja tieto, kenelle on trjottu ja miksi. Kyllä ne pitää olla joka laskussa, kaikilla.

Seurakunnat ovat käärmeenpesiä. Miksi viestintuojaa halutaan rankaista, faktat kuitenkin puhuvat puolestaan?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää Korhonen on esittämään niinkuin joku päälikkö alaiselleen kysysmyksiä joihin pitäisi hänelle kiltisti vastata.  Eiköhän piispan pomot ole ihan muualla. -  Kauhee puhumaan tää Korhonen, puhuu ja puhuu ja puhuu ja.....

Taas teinit provoilee täällä.

Kuititkin jo oppi 16 vuotiaana jo käsittelemään talteen ja yhteenvedot kun isän firman asioita hoiti kaupungilla ja miten sitten ongelma jo muka aikamiehellä?

Paljastetaan kaikkien rikollisten- ja korruptoituneiden virkamiesten, sekä politikkojen RIKOKSET.

Vai että asiaton ajojahti? OIKEUDENMUKAISUUS JA REHELLISYYS ajojahtia?

V.I.T.U.T on. Herätää jo unestanne.