Huhtasaaren yms muiden ehdokkaiden äänet sataa Haaviston laariin

Niinpä. Mitä enemmän porukka äänestää näitä muita ehdokkaita niin sitä varmemmin saadaan se toinen kierros Haaviston ja Niinistön välillä.

Huhtasaaret, Väyryset sun muut ei koskaan sinnen toiselle kierrokselle pääse niin valitkaa nyt hemmetti suoraan sen Haaviston ja Niinistön välillä.

neljäntoista prosentin kannatus on niin iso, että naurattaa tuollaiset kirjoitujset

Vierailija kirjoitti:

neljäntoista prosentin kannatus on niin iso, että naurattaa tuollaiset kirjoitujset

Siis mikä naurattaa.

Aivan jo verorahojen säästämiseksi kannattaa pyrkiä välttämään se toinen turha kierros.

Vierailija kirjoitti:

No mutta kun mä en ole homoseksuaaleja äänestänyt tähänkään mennessä, niin en ajatellut sitä myöskään aloittaa.

Sen takia sitten se ääni sille toiselle toisen kierroksen ehdokkaalle.

Äänestämällä näitä pikkuehdokkaita niin äänestät sen homon toiselle kierrokselle.

kuten ap neuvoo, niin kaikki antakaa äänenne niinistölle. jos mennään toiselle kierrokselle, niin haavistolla ei ole mitään mahdollisuuksia, kuten gallupit osoittaa. toinen kierros olisi rahan tuhlaamista.

älkääolkohölmöjä kirjoitti:

Miettikääpä nyt te jotka meinaatte äänestää jotain Väyrystä, Vanhasta tai ketään muuta kuin Niinistöä.

Te tavallaan silloin vain ja ainoastaan edesautatte sitä että saadaan aikaan toinen kierros. Ja ainoa joka sille toiselle kierrokselle aivan turhaan pääsee on Haavisto.

Haavistosta ei kuitenkaan koskaan tule presidenttiä joten toinen kieros on turha.

Välttäkää turha toinen kierros ja Haaviston porukoitten hössötys.

Äänestäkää suoraan Niinistöä.

Kyllä oot tyhmä, tajusitko, että ääni on kannanotto, mielipiteenilmaus, jossa on mukana kunkin äänestäjän arvomaailma. Ei omaa arvomaailmaa myydä enemmistön mielipiteelle koskaan eikä mistään hinnasta. Minä en valitse mitään itselleni toiseksi tai kolmanneksi parasta vaihtoehtoa sen takia, että voisin sanoa, että oma ehdokkaani voitti, en todellakaan enkä koskaan sitä tule tekemään. Pysyn valinnassani, muut saa tehdä mitä lystää.

Haloo valot päälle! Demokratia toimii parhaiten niin, että jokainen äänestää itselle ykkösehdokasta.

Ärsyttää noi kikkailijat, jotka sitäpaitsi voi kusta myös omiin muroihin, kun ei vaalitulos mennytkään niinkuin 'piti'. Vaikka esim. niin että oma ykkösehdokas jää viittä vaille toiselta kierrokselta, kun äänestikin jotakuta muuta kikkailumielessä...tms.

Jospa vaan kunnioitettaisiin sitä demokratian ajatusta.

Ei käydä vaaleja ollenkaan niin säästämme vielä enemmän.

Niinistö kuninkaaksi! Sitäkö oikeasti ehdotat ap.?

Kyllä me äänestämme ehdokasta joka puolustaa suomalaisuutta ja vastustaa ulkopuolelta meidän identiteettiin tungettua pakkoruotsia.

Siksi Laura Huhtasaari toiselle kierrokselle!

Selvähän tää pressan vaalin tulos jo on.

Väyrystä äänestetään, muita päteviä ei ole edes ehdolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei käydä vaaleja ollenkaan niin säästämme vielä enemmän.

Niinistö kuninkaaksi! Sitäkö oikeasti ehdotat ap.?

Kyllä me äänestämme ehdokasta joka puolustaa suomalaisuutta ja vastustaa ulkopuolelta meidän identiteettiin tungettua pakkoruotsia.

Siksi Laura Huhtasaari toiselle kierrokselle!

Ääni Lauralle on ääni Saulille.

Vierailija kirjoitti:

Ei käydä vaaleja ollenkaan niin säästämme vielä enemmän.

Niinistö kuninkaaksi! Sitäkö oikeasti ehdotat ap.?

Kyllä me äänestämme ehdokasta joka puolustaa suomalaisuutta ja vastustaa ulkopuolelta meidän identiteettiin tungettua pakkoruotsia.

Siksi Laura Huhtasaari toiselle kierrokselle!

Huhtasaari on ihan fiksu nainen muttei koskaan tule olemaan millään toisella kierroksella :)

Tietää sen takuulla itsekkin eikä ole itsekkään koskaan ajatellutkaan olevansa presidentti. Mielipiteensä ja arvonsa hän on jo saanut julki tuotua joten ääni Niinistölle. Älä äänestä Haavisto äänestämällä Huhtasaarta.

olisi hyvä jos mentäisiin toiselle kierrokselle. toisella kierroksella niinistö saisi 90% äänistä. tuon jälkeen kukaan ei voisi väittää, ettei hänellä ole kansalta saatua mandaattia edustaa suomea.

Ekalla kierroksella äänestetään parasta vaihtoehtoa. Toisella kierroksella kahdesta parempaa.

Vääristää kannatuslukuja ikävästi jos aletaan miettiä toista kierrosta jo ensimmäisellä. Älkää antako gallupeiden vaikuttaa omaan ääneenne! Silloinhan annatte näille pienellä otoksella tehtyjen ja kovinkin vaihtelevien gallupien ohjata äänestämistänne. Se saattaa olla jopa jonkun tavoitekin...annettu ääni ratkaisee, ei gallupit.

Äänestyksen tulos on tärkeä. Jokaisen oma ääni on tärkeä. Äänestäminen on kannanotto.

Jokaisen ehdokkaan äänimäärä julistetaan vaalien lopuksi. Siitä sitä puhutaan, ei toisen kierroksen ehdokkaasta.

Mitä väliä vaikka "väärä" ehdokas on toisella kierroksella? Tiedetäänhän sekin jo kuka voittaa. Onko parempi, että parinkymmenen vuoden kuluttua muistetaan enää se, että koko Suomen kansa yhtenäisenä halusi istuvan presidentin jatkavan virassaan?

Demokratiassa kukin äänestää kuten parhaaksi katsoo. Äänet lasketaan ja voittaja julistetaan. Pulinat pois.

Jos pressavaalien toinen kierros tulee, tulee esiin myös kysymys siitä miksi ei ollutkaan ylivoima. On hyvä, että asiaa joudutaan ruotimaan julkisuudessa. Suomessa tämä MIKSI? on jäänyt kovin vähälle pohdinnalle.

Vierailija kirjoitti:

olisi hyvä jos mentäisiin toiselle kierrokselle. toisella kierroksella niinistö saisi 90% äänistä. tuon jälkeen kukaan ei voisi väittää, ettei hänellä ole kansalta saatua mandaattia edustaa suomea.

Paitsi jos vastassa on Paavo, hänen yli ei niin vaan kävelläkkään.

Olisi mukavaa nähdä noiden yhteenotto.

Etkö sinä Idi**tti tajua sitä asiaa, että vaaleissa on merkitystä myös kokonaistuloksella?

Ei ole yhdentekevää, onko voittajan ja toiseksi tulleen välillä 20 vai 60% ja toisaalta muidenkin sijojen erot kertovat äänestäjien tahdosta, jolla on vaikutuksensa.

Osa ihmisistä on niin pihalla politiikasta, että heiltä olisi parasta poistaa äänioikeus kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Demokratiassa kukin äänestää kuten parhaaksi katsoo. Äänet lasketaan ja voittaja julistetaan. Pulinat pois.

M-mut kun ei halua että oma ä-ääni menee hukkaan!