Perjantai-ohjelman uusi juontaja

Sama noille juontajille, Vahvanen oli kyllä ihan hyvä sinänsä. Ärsyttää välillä tosi oudot aiheet tuossa ohjelmassa, välillä on ihan kiinnostavia kyllä. Radiossa on kyllä parempaa laatua mitä telkkarissa oikeastaan, telkkarissa tuo kuva on niin vangitseva elementti että se tavallaan syö usein itse aiheen käsittelyä. Radiossa ei ole tätä ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Sama noille juontajille, Vahvanen oli kyllä ihan hyvä sinänsä. Ärsyttää välillä tosi oudot aiheet tuossa ohjelmassa, välillä on ihan kiinnostavia kyllä. Radiossa on kyllä parempaa laatua mitä telkkarissa oikeastaan, telkkarissa tuo kuva on niin vangitseva elementti että se tavallaan syö usein itse aiheen käsittelyä. Radiossa ei ole tätä ongelmaa.

Perjantain vahvuus on juuri omaperäiset aiheet! Tai "tavallisen" aiheen käsittely hiukan erikoisella tavalla.

en oikein tykkää tästä uudesta juontajasta

Se Pekka oli jotenkin todella itseään täynnä olevan oloinen. Piti kenties itse muita liian tyhminä omaan arvoonsa nähden. Minusta hän ei mitenkään erityisen älykkäältä vaikuttanut, kpäiseltä kyllä.

Ohjelma huononi ja heti kirjoitti:

Pekka Vahvanen oli todella älykäs.  Tämä raati ei ansaitse sellaista toimittajaa.

Pekka on persoona ja varmaan älykäs.

Pekka on myös luddiitti.

Ei kait tee huonoa vaikka onkin:)

Kukaan näistä juontajista ei kyllä mitään neropatteja ole olleet. Todella ärsyttäviä nämä talk showt nykyään, kun tuntuu että keskustelut jää aina todella pinnalliksi. Niin tässäkin ohjelmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen oli aamutv:ssä aiemmin, minusta hän on rasittava.

Voisiko johtua siitä, että nuoren & nätin naisen pitää tehdä kovasti töitä lunastaakseen tasaveroisen paikan itseään vanhempien ja miesten joukossa?

Ei tarvitse. Se on persoonallisuudesta kiinni, jotkut vaan ylittää ärsyyntymiskynnyksen. Yleensä se ei siitä muuksi muutu, vaikka aikaa kuluu. Olen eri vastaaja kuin yllä.

Kaipa te kaikki ymmärrätte, että jonkin ärsyyntymiskynnyksen ylittyminen ei kerro mitään toisesta ihmisestä, vaan pelkästään siitä, joka ärsyyntyy. Vai ymmärrättekö?

- Meitä ihmisiä - ja persoonallisuuksiamme - on moneksi ja saa ollakin!

- Miettikääpä siis, miksi ette pysty pitämään omaa ärsyyntymistänne kurissa. Se voi olla ongelma; johtaa mm. epä-älylliseen kommentointiin. Kannattaakin ryhtyä kehittämään omaa persoonaansa ja kykyään puhua ja perustella asiallisesti.

Ihan kiva tyttö. Mutta on mulla ikävä Pekan vakavaa ja lakonista tyyliä.

Oltiin kerran broidin kanssa jonottamassa levytukkuun kun siellä oli John Petrucci jakamassa nimmareita. Yllättäen Pekka tuli kyseleen että mikäs tapahtuma täällä on kun näin pitkä jono, perus sarkastisella äänellä. Mut eipä siitä enempää, kyllä Rosa on ihan hyvin hoitanu hommansa minun mielestä.

Ohjelma huononi ja heti kirjoitti:

Pekka Vahvanen oli todella älykäs.  Tämä raati ei ansaitse sellaista toimittajaa.

Nyt kyllä sekoitat älykkyyden älykkyyden representointiin. Tapa olla, puhua jne. ei tee substanssista fiksua :D

Suora lainaus "Mut siis ihan oikeesti, mä oon toimittaja" ja jatkuu myöhemmin "mut hei tota öö nyt siis öö ens maanantaina alkaa teillä totanoin Tepsin mm-joukkueen pm vitsit liigajoukkueen pelit tätä seuraavaa vuotta varten kun mm-kisat ovat loppuneet ja kaikkea muuta tällaista, jonku pää sekoaisi tässä..".  Nuo molemmat lainaukset voivat tulla saman henkilön suusta ainoastaan Yle:llä.

Hyökkäävä ja kylmä on tätä nuori nainen. Epämiellyttävä kuunnella - ääni ei siis puhuttele. Pekka takaisin.

Sekoitin aina keskenään Pekka Vahvasen ja Adam Savagen. Ihmettelin, minne Hyneman on jäänyt.

Hyvä peppu mut jotenkin kylmän olonen nainen.

Kiva ja osaava henkilö. Harmi että mielipiteet näkyy naaman ilmeistä. Aika provosoiva tapa haastatella ja ainakin Hr West sai ilmeet esille. Häiritsi jo itse asiaa. ... ja tuo okei, ei haastattelun lopuksi. Pitäisi osata himpun parempaa.