Miten kaunis tai ruma uskot olevasi?
Eli jos vertaat ulkonäköäsi kaikkien muiden ihmisten ulkonäköön, minkä arvosanan antaisit omalle ulkonäöllesi asteikolla 1-10 (1= susiruma, 10=superhottis). Perustele arviotasi myös sanallisesti, jos siltä tuntuu.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 6 tai laittautuneena ehkä 7. Melko tavallinen naama ja vartalo, suht symmetristä kaikki, semmonen perusmiellyttävännäköinen. Olisi kyllä kiva olla joku 9, mutku geenilotossa meni vähän huti. :D
No voi kun huti meni, ihan sääliksi pistää. Että ihan kutoseksi tai seiskaksi jouduit. :'(
1. Mitäpä tuota kommentoimaan sen enempää.
Olen 9 jos verrataan luonnollisiin ja luonnon kauniisiin naisiin
Olen varmaam 6-7 luokkaa jos verrataan näihin joilla on teko tukkaa, teko ripset, tatuoidut kulmat.
Ainakin oma mies pitää minua kauniimpana kun olen luonnollinen enkä "laitettu täyteen irto sälää"
Vierailija kirjoitti:
3. Hyvä kroppa mutta naama niin ruma, että se pilaa koko setin. Hädin tuskin koen olevani ihminen.
Minulla on tällainen nainen parina Tinderissä. Miettinyt muutaman kerran, että laittaisinko viestiä ja ottaisin sänkyyn, koska kroppa näyttää hyvältä ja vaikuttaa tekstin perusteella mukavaltakin. Naama vain on yksinkertaisesti niin vastenmielinen, että en pysty löytämään siitä kauneutta ja jätän viestin lähettämättä. Vaikka nainen olisikin kiihottava seksin aikana jos en kiinnitä huomiota kasvoihin, niin hankala kuvitella miten pääsisin hänen kanssaan sellaiseen tunnelmaan, että seksiin voitaisiin edetä jos en halua katsoa häntä.
6. En käännä päitä positiivisessa enkä negatiivisessa mielessä. Kroppa on aika jees ottaen huomioon etten ole enää parikymppinen ja lapsikin on sieltä ulos pullautettu, mutta naama onkin sitten vähän karumpi. Ei silti onneksi yksiselitteisen ruma, mutta ei tällä pärställä mitään kauneuskilpailuja voiteta. Harmi että huonolle vartalolle voi sentään jotain itse tehdä, rumaa naamaa on vaan paha mennä ilman kirurgia parantelemaan:(.
2-3 eli melkein susiruma.
Kun hymyilen niin kukkaset kuolevat välittömästi, eikä se johdu pelkästään pahanhajuisesta hengityksestä ugh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3. Hyvä kroppa mutta naama niin ruma, että se pilaa koko setin. Hädin tuskin koen olevani ihminen.
Minulla on tällainen nainen parina Tinderissä. Miettinyt muutaman kerran, että laittaisinko viestiä ja ottaisin sänkyyn, koska kroppa näyttää hyvältä ja vaikuttaa tekstin perusteella mukavaltakin. Naama vain on yksinkertaisesti niin vastenmielinen, että en pysty löytämään siitä kauneutta ja jätän viestin lähettämättä. Vaikka nainen olisikin kiihottava seksin aikana jos en kiinnitä huomiota kasvoihin, niin hankala kuvitella miten pääsisin hänen kanssaan sellaiseen tunnelmaan, että seksiin voitaisiin edetä jos en halua katsoa häntä.
No kiitos, tämäpä piristi. Taidanpa ostaa huomenna sen köyden.
-se jota lainasit
Ehkä 7. Kasvojen yms. Perusteella varmaan 9 mutta oon lihonut joten alentaa siksi. Kapeat kasvot, korkeat poskipäät, isot silmät jne. Mutta nyt vähän pulskassa kunnossa, siis löysää löytyy.
5. Tuokin yläkanttiin. Ylipainoinen 50v ei ole herkkua kenenkään silmille.
Mutta mä en oikeastaan välitäkään mitä muut minusta ajattelee. Onneksi ne ajat on ohi, kun pakkomielteisesti mietti omaa ulkonäköä.
Mulla on muuten hyvä ja onnellinen elämä :).
Olen tyytyväinen itseeni tällaisena kuin olen.
Naiseksi omaan vaan hieman voimakkaat leuat ja huuleni ovat ohuet.
Nenä on parasta minussa, juuri sopivan kokoinen ja hyvässä kulmassa. Silmiä on myös kehuttu.
3
Ruma kaikin puolin.
Hyvä ääni, ei lauluääni.
Ikää 37.
Koska olen mies, niin en tietenkään ole kaunis ja miehenä on tietenkin paha omaa ulkonäköään arvostella, se kun ei ole oikein miehinen piirre.
Tehdään nyt kuitenkin poikkeus. Olen erittäin itsekriittinen kaikissa asioissa niinpä en omaa ulkonäköänikään kummoisena pidä. Kuitenkin olen aina menestynyt hyvin naismaailmassa ja useampikin nainen on minua komeaksi nimitellyt, joten kyllä kai minä sitten ennemmin komea, kuin ruma olen, jos noista kahdesta pitäisi valita. Itse määrittelisin itseni mieluummin miehekkääksi. Olen sporttinen ja aina ainakin jossain määrin harrastanut liikuntaa, nuorempana kilpailumielessä, joten kroppa edelleen näin keski-ikäisenäkin vielä ihan hyvässä kunnossa ja huomattavasti paremmassa kuin ikäisilläni keskimäärin.
Jos nyt pakko on joku arvosana antaa, niin kai minä sitten kasimiikan annan. Tämän siis lähinnä verraten itseäni muihin ikäisiini. Jos taas pitäisi antaa numero ihan ilman verrokkeja niin ehkä seiska plussan voisin täräyttää.
M48
Ehkä 6-7. En ole ihan niin ruma kuin mitä itseäni pidän mutta en ole kuitenkaan mitenkään erityisen kaunis.
En koskaan osannut arvostaa vartaloni kauneutta ennen lapsia... Myöhästä, nyt osaan kyllä hävetä vartaloani.
Ehkä 6-7. Hottiksempi olisin jos laittautuisin, mutta en viitsi. Siis jos miettii niin olen ehkä sellainen Maisa Torppa luomuna, paitsi että en ole blondi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 6-7. Hottiksempi olisin jos laittautuisin, mutta en viitsi. Siis jos miettii niin olen ehkä sellainen Maisa Torppa luomuna, paitsi että en ole blondi.
No kyllähän sä sitten olet ihan täyden kympin tyttö
t: Jari-Matti
Pisteyttäkääs jonnet ja lissut vanhempanne ja palatkaa lukemaan tämä ketju 20 tai 30 vuoden kuluttua. Verratkaa vanhempienne pisteitä itseenne silloin. Saatatte järkyttyä 😂
Vuosikymmen sitten olisin sanonut, että olen 1, mutta nyt sanoisin 5. Olen sopivan huomiota herättämätön, en saa sen enempää negatiivisia kuin positiivisiakaan kommentteja ulkonäöstä.
3. Hyvä kroppa mutta naama niin ruma, että se pilaa koko setin. Hädin tuskin koen olevani ihminen.