Kuka jaksaa enää mekastaa sisällissodasta?
Näin vähän aika sitten Facebookissa keskustelun, jossa keskustelijat raivonsekaisin viestein väittelivät _Suomen_ sisällissodasta. Keskustelussa vilahtelivat niin "tuoreet" ilmaisut kuin lahtari ja puniikki, ja monet tuntuivat oikeasti tunnustavan jompaa kumpaa puolta.
Miksi ihmeessä? Kukaan näistä keskustelijoista ei ole ollut kyseisessä sodassa (eivätkä keskustelijoiden iän perusteella edes heidän isovanhempansa). Suurin osa suomalaisista kuitenkin tuntuu suhtauvan sadan vuoden takaisiin tapahtumiin jotakuinkin neutraalisti, koska kyseessä on jo melko kaukaista historiaa edustava tapahtuma. Osa tuntuu rakentaneen sodasta jonkinlaisen identiteettiasian, vaikka mitään henkilökohtaista liittymää sotaan ei olisikaan. Mielestäni on yhtä mielekästä tunnustautua nuijasodan jomman kumman osapuolen kannattajaksi kuin tunnustautua "punaiseksi" tai "valkoiseksi".
Kommentit (3)
Yhtä fiksua kuin jatkuva vääntö siitä, mikä sodan nimi oli. Olkoon mikä oli, ei se tapahtumia miksikään muuta.
Kaikkein urpoinpia ovat ne, jotka käyttävät vuotta 1918 tämän päivän politiikkaan liittyvässä argumentaatiossa. Esim.
"Vielä saatetaan 1918 loppuun ja punikeille näytetään kaapin paikka"
"Nykyhallituksen toimien takia kohta ollaa vuoden 1918 asetelmissa, ja silloin lahtareille näytetään kaapin paikka"
Työttömät tulevat kostamaan kommunisteille.