Lue keskustelun säännöt.
Oliko Jumala itse se Big Bang?
nyrkkeilijä-Janna
16.01.2018 |
kabbalismiin en usko mutta kabbalistisen isaac lurian mukaan Jumala loi maailman emanoitumalla, eli jakautumalla itse valoiksi ja leviämällä alempii n astioihin ja sitten astiat särkyivät valon voimasta ja syntyi aina vaan alempia todellisuuksia ja sfäärejä, lopulta fyysinen maailma myös
Jos Jumala tosiaan emanoitui alussa, onhan Jumalaa isäkin kai ollut ennen POikaa, ja Poika eli Jeesus syntyi sitten Alussa Isästä ja sitten kai Pyhä Henki vai oliko kolminaisuus alusta saakkka?
raamatusta sananlaskuista voi saada sellaisen kuvan että Poika (Viisaus) sai joskus alkunsa eli oli tavallaan luotu mutta eri lailla kuin muut, Saotaanhan häntä myös esikoiseksi
mutta jos sitten Jumala oli ikäänkuin tämä big bang, joka emanoitui henkimaalmoiksi, enkeleiksi ja sittten alemmaksi maailmaksi ja kosmokseksi? tämä selittäisi paljon
Jeesus:
Kol. 1:16
Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
Sananlaskut (: 1933 raamattu puhuu siitä että Jeeesus olisi luotu", raamattu kansalle ja king james kääntävät sanan luotu tässä
OMISTI (qanah), joka on eri sana tosiaan kuin esim geneiksen "luoda" (bara) verbi (alussa Jumala loi taivaat ja maat)
22 Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
22 The LORD possessed me in the beginning of his way, before his works of old.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
27 Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29 kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
30 silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
31 leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.
Hoidokki = amon eli arkkitehti hepreaksi, raamattu kansalle sanoo : "Uskottuna"
Kommentit (8)
Tällaiset aloitukset olisivat paljon uskottavampia, jos näissä ei käytettäisi tuota satukirjaa lähteenä.
Mutta periaatteessahan voidaan kuvitella, että olisi ollut joku jumala alkuräjähdyksen takana, mutta niin kauan kuin siitä ei löydy mitään todisteita en asiaa näin ajattele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pete paavola tietää kaiken
google petri paavola
Jeesus on Jumala
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset aloitukset olisivat paljon uskottavampia, jos näissä ei käytettäisi tuota satukirjaa lähteenä.
Mutta periaatteessahan voidaan kuvitella, että olisi ollut joku jumala alkuräjähdyksen takana, mutta niin kauan kuin siitä ei löydy mitään todisteita en asiaa näin ajattele.
Niin no... Alkuräjähdyksestäkään ei ole faktista todistetta, kuten ei evoluutiostakaan. Liikekin on ajan tuottamaa harhaa... Myös aika on universaalissa maailmankaikkeudessa harhaa... Oikeastaan universumikin on feikkiä, koska voi olla multiversumeita...
Niin kauan, kun ei ole todisteita en usko sua :)
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset aloitukset olisivat paljon uskottavampia, jos näissä ei käytettäisi tuota satukirjaa lähteenä.
Mutta periaatteessahan voidaan kuvitella, että olisi ollut joku jumala alkuräjähdyksen takana, mutta niin kauan kuin siitä ei löydy mitään todisteita en asiaa näin ajattele.
Se ei ole satukirja niin pitkään kuin sitä ei ole todistettu satukirjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala sanoi tulkoon valo ja valo tuli. BÄNG
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset aloitukset olisivat paljon uskottavampia, jos näissä ei käytettäisi tuota satukirjaa lähteenä.
Mutta periaatteessahan voidaan kuvitella, että olisi ollut joku jumala alkuräjähdyksen takana, mutta niin kauan kuin siitä ei löydy mitään todisteita en asiaa näin ajattele.
Niin no... Alkuräjähdyksestäkään ei ole faktista todistetta, kuten ei evoluutiostakaan. Liikekin on ajan tuottamaa harhaa... Myös aika on universaalissa maailmankaikkeudessa harhaa... Oikeastaan universumikin on feikkiä, koska voi olla multiversumeita...
Niin kauan, kun ei ole todisteita en usko sua :)
Pitäiskö sun käydä katsomassa niitä todisteita sitten? Miksi et käy?
Lue vaikka tuolta Big Bangistä todisetet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Observational_evidence
Evoluutiosta täältä:
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
Tule sitten vinkumaan tänne, jos eivät jostain ihmeen syystä kelpaa. Kerro samalla miksi eivät kelpaa, niin kerron sulle miksi olet väärässä.
Lopeta kuitenkin se vinkuminen siitä, etteikö todisteita olisi, kun niitä on pilvin pimein.
Voit kysyä asiaa häneltä viimeisellä tuomiolla.