Miten työttömät pienten lasten äidit

Ei jää työttömäksy kht.lle vaan ottaa sen pelkän kht.n mikä itselle kuuluu.

Ei se mikään elätysraha ole ja kiva lisä kotona olemiseen.

Jos oikeasti hakee aktiivisesti töitä, niin lapsille hoitopaikat hakuun valmiiksi ja sillä asenteella että töihin lähtee.

Tai ihan hullu idea varmaan, mutta tekee lapset vasta kun on vakipaikka ja rahaa olla kotona?

Ei mitenkään

No esim verkostoituu muiden äitien kanssa.

Jos on työtön, pitää olla myös käytettävissä.

Jos on kotiäiti, ei sitten nosta työttömyyspäivärahaa.

Työttömän vanhemman pitää hakea hoitopaikkaa, ihan kuten työllistenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei jää työttömäksy kht.lle vaan ottaa sen pelkän kht.n mikä itselle kuuluu.

Ei se mikään elätysraha ole ja kiva lisä kotona olemiseen.

Jos oikeasti hakee aktiivisesti töitä, niin lapsille hoitopaikat hakuun valmiiksi ja sillä asenteella että töihin lähtee.

Tai ihan hullu idea varmaan, mutta tekee lapset vasta kun on vakipaikka ja rahaa olla kotona?

On se jännä et varsinkin näin 2018 ihmisiä irtisanotaan töistä, oli sitten raskaana/lapsia/lapseton. Eihän kaikki tietenkään oo yllättäen työttömiä, mut on niitäkin.

Kotihoidontukea maksetaan siihen asti, kunnes muksu täyttää 3v.

Sillä yksinhuoltajalla voi olla vaikkapa 4- ja 5-vuotiaat.

6-vuotias voi käydä jo eskaria, eli jonkinmoinen hoitopaikka on ainakin vähäksi aikaa.

Ei ihan helppoa, jos pitäisi vaikka noille 4- ja 5-vuotiaille löytää joku paikka.

Kotona saa olla rauhassa ja lisääntyä niin kauan kuin vehkeet toimii. Mutta se on tehtävä omalla kustannuksela. Jos haluat nostaa yhteiskunnan eli veronmaksajienmaksamia tukia, niin on oltava aktiivinen ja pyrittävä työllistymään. Mutta sen nyt pitäisi olla itsestäänselvää jos on lapsia tai jos sellaisia suunnittelee. Ne elätetään ihan itse, ihan niinkuin se omakin perse.

Ihan kuin ne äidit saisi töitä, vaikka kuinka hakisivat :D.

Työpaikkoja on niin vähän ja työttömiä aivan hullun paljon.

Ei se pienten lasten kotiäiti taatusti päädy niistä sadoista työpaikkahakemuksista edes haastatteluun asti. Eli turha tätä edes miettiä, koska ei heitä kukaan edes palkkaa.

Samaan hommaan on tulossa noin 400 muutakin, valitsevat jonkun niistä.

Mä ajattelin laittaa lapsen kokopäiväiseksi päiväkotiin. Varmaan katsotaan päiväkodissa pahalla kun lapsi on siellä vaikka olen kotona mutta tartteehan sitä olla työmarkkinoiden saatavilla. Ei sitä koskaan tiedä, milloin puhelin soi.

Ei ole pakko olla 18 tuntia töissä, se raha pienenee vähän mutta mieti mitkä kulut siitä työstä tulisi. Niin, ja mietit tietysti sitä, että miksi tällainen aktivointi sitten tehtiin ja siitähän on sinulle haittaa mutta se on tarkoituskin.

Täytyypä tarkentaa kysymystäni.

Omat lapseni jo aikuisia ja itse olen sairauseläkkeellä, joten omaa etuani en ole peräämässä tai porsaanreikiä hakemassa.

Kuvittelemani tilanne oli seuraavanlainen: nainen töissä, pari pientä lasta ja potkut tulee. Hoitopaikka kai menetetään työttömyyden vuoksi? Kun tulee hetki jolloin se 18 tuntia lankeaa tehtäväksi, mihin ne pienet laitetaan? Pitää hakea hoitopaikkaa, joku kommentoi, pitää pitää, mutta saatko sen 18 tunnin vuoksi?

Säälittää tämä elämän paineistus jo muutenkin vaikeassa tilanteessa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä tarkentaa kysymystäni.

Omat lapseni jo aikuisia ja itse olen sairauseläkkeellä, joten omaa etuani en ole peräämässä tai porsaanreikiä hakemassa.

Kuvittelemani tilanne oli seuraavanlainen: nainen töissä, pari pientä lasta ja potkut tulee. Hoitopaikka kai menetetään työttömyyden vuoksi? Kun tulee hetki jolloin se 18 tuntia lankeaa tehtäväksi, mihin ne pienet laitetaan? Pitää hakea hoitopaikkaa, joku kommentoi, pitää pitää, mutta saatko sen 18 tunnin vuoksi?

Säälittää tämä elämän paineistus jo muutenkin vaikeassa tilanteessa.

Ap

Niin. Hän voi verkostoitua toisn työttömän äidin kanssa. Itse.

Sitäpaitsi hänhän on ansiosidonnaisella joten hoitajaankin on rahaa.

Nykyään kaikilla on hoitopaikkaoikeus. Tuo kysymys olisi ollut aiheellinen 90-luvulla. Nyt ihan turha huoli.

Se työtön äiti voi saada todennäköisemmin töitä kunnon tunneilla, ei kukaan tai mikään taho sille tarjoa töitä juuri 18 tunniksi, eli älä murehdi ap.

Helpompi on varmaan saada se hoitopaikka järjestymään kuin löytää joku lyhyt 18h työpätkä. 

Työttömyysetuuden edellytyksenä on, että on työmarkkinoiden käytettävissä. Tämä tarkoittaa sitä, että pystyy järjestämään lapsille hoidon jos niitä töitä sattuu siunaantumaan. Fiksuinta olisi hankkia lapsille puolipäiväiset hoitopaikat jo valmiiksi. Täytyyhän sillä työttömällä olla rauhallista aikaa, jonka hän käyttää työnhakuun ilman lasten häiritsemistä. Samalla ei tarvitsisi miettiä mihin laittaa lapset, kun menee työhaastatteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin laittaa lapsen kokopäiväiseksi päiväkotiin. Varmaan katsotaan päiväkodissa pahalla kun lapsi on siellä vaikka olen kotona mutta tartteehan sitä olla työmarkkinoiden saatavilla. Ei sitä koskaan tiedä, milloin puhelin soi.

Tätä ei varmaan saisi sanoa ääneen, joten pahoittelut jo etukäteen, mutta jos sinä olet työtön, voi olla, että niille lapsille nimenomaan olisi parasta olla siellä päivähoidossa - varsinkin, jos lapset ovat yli 3-vuotiaita.

Tiesitkö, että työnhakukin käy ihan työstä? Tuskin sinä siis kovin aktiivisesti yrität työllistyä, jos sinulla on pienet lapset pyörimässä jaloissa.

Lisäksi on olemassa näyttöä siitä että ne lapset, jotka eivät ole päivähoidossa eli saamassa varhaiskasvatusta, ovat todennäköisesti niitä lapsia, jotka siitä eniten hyötyisivät.

Mutta tämä sanomisesta tulee yleensä vaan huutoa, koska Suomessa uskotaan laajasti, että koti on aina paras paikka kasvattaa omat lapset.

En ole akateeminen, eikä kukaan tuttavanikaan ja silti kaikki olemme saaneet töitä aktiivisella hakemisella ja piilotyöpaikkoihin soittamalla. Mollin sivut tuota mitään tuloksia.

Koskaan ei ole tarvinut kauaa olla työttömänä.

Ehkä tyydymme vähempäänkin, kunhan saa lapsensa elätettyä...vaikka sitten siivoamalla ja mies töissä tehtaalla.

Suomessa on asiat liian hyvin ja aktiivimalli on todella hyvä!

Suurin osa työttömistä ei hae edes mitään töitä.

Ja suurin osa kotiäideistä työttömyystuell ei aijokkaan töihin.

Aika harva nykyään hoitaa lapsia kotona täysipäiväisesti. Hyvin moni laittaa lapsen puolipäiväisesti päiväkotiin (subjektiivinen päivähoito-oikeus) tai jopa kokopäiväisesti(kaikki kunnat eivät ole rajanneet kokopäiväistä työtätekeville tms perustellusta syystä), vaikka olisi kotona eikä töitä hakisikaan. Jonkun verran tiedän äitejä, jotka vanhempainrahan päätyttyä vauvan ollessa 9kk ilmoittautuvat työttömäksi, vaikka eivät töitä hae ja hoitavat lasta kotona esim 2 vuoteen asti. Eivät siis ole oikeasti työttömiä, mutta saavat näin enemmän rahaa.

Älä huoli siis kyllä äidit pystyvät tekemään 18h töitä lasten ollessa töissä, harva vaan viitsii.

Ainakin pari vuotta sitten käytin vielä tilapäishoitoa lapsille. Eli päiväkotiin saa ihan lyhyellä (jopa päivän) varoitusajalla tilapäishoitoon max

5 päivää kuukaudessa. Maksaa hieman, mutta jos todella haluaa työllistyä niin siihen nähden pieniä summia. En tiedä joutuuko tuilla elävät edes maksaa tästä, kun eivät maksa muutenkaan hoidosta. Tämä ei vähennä kotihoidontukea. On myös oiva tapa päästä tutustumaan päiväkoteihin mikäli tarkoitus on työllistyä.

Jos työttömät äidit maksaa toisilleen päittäin 18h:sta lastenhoitoa, eikös se Ole siinä? Tai se vaadittu summa? Kirjoittaa vaan todistuksen toiselle ja siirretään rahat päittäin tileille?