Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten toimisit? Hometalo maatilalla

Vierailija
16.01.2018 |

Meiltä löytyi hometta. Asumme maatilalla jossa paljon karjaa, emme voi muuttaa kauemmaksi eläinten valvonnan takia. Vaurio on laaja, helpompi ja halvempi olisi tehdä uusi kuin korjata tämä. Lainaa emme saa, maatilan velat on isot.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole mitään kuvaa todellisuudesta. Asuntovaunuissa tai pihamökeissä asuminen on pitkällä tähtöimellä aivan järjetöntä oman elämänsä vaikeuttamosta. Ja sellaista omista hisrsistä omin kåsin vuoltua ”muovitonta” taloa ei saa nykyään rakentaa, niissä pitää olla kunnon ilmatiivis eristys ja lämmöntalteenotto. Ja voin kertoa, että jos sillaisen saisi rakentaa, te ette silti suostuisi siinä asumaan, koska siellä vetää, nurkissa on talvella jäätä, ja lämmitys maksaa tuhannen euroa kuukaudessa.

Ottakaa vuokra-aunto, jostä käsin käytte maatilalla töissä. Joku normaali kotihälytyssysteemi navettaan, joka soittee teille kännykkään jos siellä tulee joku tulipalo tms ja webcam satunnaisvahdiksi. Tämä antaa mahdollisuuden elää järkevää elämää sen aikaa kun mietitte, mitä oikeasti haluatte tehdä ja keräättärahaa siihen.

Kyllä muovittoman talon saa rakentaa. Ilmatiiviin saa ilman muoviakin.

Eisaa, koska ne vaihtoehtoiset materiaalit on myös muovia, vaan eri nimellä. Toisinsanoen, uretaani (spu, kingspan etc) ja on yksisolumuovia. Eli muovia, vaan vähän erimuodossa.

Ja kun te kammoatte niitä ”hengittämättömiä” taloja niin te tarkoitatte sillä ilmatiivistä.

Jaa, me laitettiin ekovillaa ja ilmansulkupaperia. Hengittävyydellä ei ole tekemistä ilmankulun kanssa.

Vierailija
22/29 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole mitään kuvaa todellisuudesta. Asuntovaunuissa tai pihamökeissä asuminen on pitkällä tähtöimellä aivan järjetöntä oman elämänsä vaikeuttamosta. Ja sellaista omista hisrsistä omin kåsin vuoltua ”muovitonta” taloa ei saa nykyään rakentaa, niissä pitää olla kunnon ilmatiivis eristys ja lämmöntalteenotto. Ja voin kertoa, että jos sillaisen saisi rakentaa, te ette silti suostuisi siinä asumaan, koska siellä vetää, nurkissa on talvella jäätä, ja lämmitys maksaa tuhannen euroa kuukaudessa.

Ottakaa vuokra-aunto, jostä käsin käytte maatilalla töissä. Joku normaali kotihälytyssysteemi navettaan, joka soittee teille kännykkään jos siellä tulee joku tulipalo tms ja webcam satunnaisvahdiksi. Tämä antaa mahdollisuuden elää järkevää elämää sen aikaa kun mietitte, mitä oikeasti haluatte tehdä ja keräättärahaa siihen.

Kiitos tästä viestistä, ymmärrät ongelman. Mistä ylipäätään rahat piharakennuksiin yms. Asumme Keski -Suomessa, täällä on ihan kunnon talvet, ei mikään vaja lämmitä talven tullen. Rakentaisimme niin mielellämme mutta rahattomana se ei onnistu. Maatalous ei rikastuta ja kamppailemme jatkuvien kiristysten lomassa toimeentuloa perheelle. En tiedä millaisia maatiloja olette nähneet mutta meiltä ei löydy metsää, piharakennuksia (puuliiteri ja konehalli löytyy). Talo on ikivanha muttei millään lailla arvokas hirsikehikkoinen vaan halvalla tehty moneen kertaan.

Tähän vuokra asiaan mekin päädytään kerta toisensa jälkeen, halusin kysyä asiaa koska jotain voi jäädä aina huomaamatta. Maatilallisia pidetään jotenkin kai rikkaina, emme mekään saa läheisiltä muita neuvoja kuin rakentakaa uusi talo. Olemme investoineet tilaan viime vuosina paljon, ei nykyään ilman pärjää, kaiken pitää olla niin isossa mittakaavassa. Siitäkään huolimatta se ei takaa edes perustoimeentuloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhat maatalon tehty hirsistä. Vanhoissa taloissa on ihan normaalia vaihtaa muutama lahonnut hirsi. Tuntuu käsittämätöltä miten koko talo on homeessa.

Ostakaa vanha puutalon runko.

Maatilan päärakennus ei aina ole välttämättä joku 1800-l hirsitalo. Voi olla vaikka tasakattoinen tiilitalo 70-luvulta.

Vierailija
24/29 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon korjaamiseen menee hirveästi rahaa enkä usko, että se auttaa edes. Korjaukset usein epäonnistuvat.

Parasta on purkaa se ja asua vaikka asuntovaunuissa. Tai laittaa joku konttiasunto tms väliaikaistila tai pieni hirsimökki pihalle. Mahdutte kyllä, ajattele miten pienissä hotellihuoneissakin ihmiswt voivat asua. Sillä... tavaraa teillä eo tule olemaan,,mitä pitäisi saada mahtumaan sinne. Noin pahassa homevauriossa teidän pitää tuhota irtaimistokin ja hankkia kaikki uudet. Ikeasta vaan parit halvat lautaset ja mukit jne. Uudet patjat jne. Asennoidutte okäänkuin leirielämään ja siitä sitten pikkuhiljaa eteenpäin.

Olen itse tehnyt saman. Ensin 25 neliön yksiöön kahden lapsen kanssa ja sielrä pieneen kaksioon 5-henkisenä uusperheenä mikä tuntui jo luksukselta. Pikkuhiljaa siitä toivuttu vuosien myötä. Eli tulee uusi alku elämälle. Teillä on onneksi se oma vanha tuttu tontti siinä eli muutos on pienempi koska paikka on sama.

Terveys on tärkeintä ja talot ja tavarat vain materiaa.

Vierailija
25/29 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pihaan asuntovaunu maatilan "päivystäjälle", muu perhe vuokralle kauemmas. Saisittekohan asumistukea? Kattelette sitten myöhemmin kun (raha)tilanne tasoittuu, että mitä seuraavaksi.

Vierailija
26/29 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskekaa kannattaako ylipäätään jatkaa tilanpitoa. Jos muutatte vuokralle, niin on mahdollista saada asumistukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos teiltä löytyy metsää, kaadatte hirsitalon ainekset ja otatte hartiapankista lainaa.  Väliajaksi asuntovaunu tai joku parakki. Hirrestä sitten hengittävä mutta yksinkertainen asumus.

Muovi on rakentamisessa kaiken pahan alku ja juuri.

Kuka tätä tuubaa jaksaa suoltaa vuodesta toiseen. Johan avauksessa kerrottiin, että vesisuoni on tuonut talon alle vedet. Ei siinä auta hirret tai mikään mukaan.

Vierailija
28/29 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä ei ole mitään kuvaa todellisuudesta. Asuntovaunuissa tai pihamökeissä asuminen on pitkällä tähtöimellä aivan järjetöntä oman elämänsä vaikeuttamosta. Ja sellaista omista hisrsistä omin kåsin vuoltua ”muovitonta” taloa ei saa nykyään rakentaa, niissä pitää olla kunnon ilmatiivis eristys ja lämmöntalteenotto. Ja voin kertoa, että jos sillaisen saisi rakentaa, te ette silti suostuisi siinä asumaan, koska siellä vetää, nurkissa on talvella jäätä, ja lämmitys maksaa tuhannen euroa kuukaudessa.

Ottakaa vuokra-aunto, jostä käsin käytte maatilalla töissä. Joku normaali kotihälytyssysteemi navettaan, joka soittee teille kännykkään jos siellä tulee joku tulipalo tms ja webcam satunnaisvahdiksi. Tämä antaa mahdollisuuden elää järkevää elämää sen aikaa kun mietitte, mitä oikeasti haluatte tehdä ja keräättärahaa siihen.

Kyllä edelleen saa muovittoman talon rakentaa! Ilmantiiveys voidaan hoitaa myös paperieristyksellä. Lämmön talteenotto, eli pilp ei ole missään pakollisena varustuksena. Eikä uusi hirsitalo tai esim ekovillan tuotteilla eristetty puurunkoinen talo todellakaan ole kylmä ja vetävä ja energiaa tuhlaava. Ethän enää levitä virheellisiä näkemyksiäsi eteenpäin? Joku vielä uskoo.

T: DI rakennusvalvonnasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
16.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitä on 6 henkeä eli lapsia on 4. Korjaus tarkottaisi talon purkamista perustuksiin asti ja uudelleen rakentamista. Läheltä ei etsinnöistä huolimatta tunnu löytyvän vuokrattavia taloja ja ylipäätään jostain vuokrarahojen etsiminen... meillä ei ole varaa. Ihan hirveä tilanne. Kaikki tämä tuli yllätyksenä, lähinnä tilanteen laajuus. Laskennan tuloksena oli että noin 5 vuoden päästä voisimme saada jo lainaa. Jos ei olisi eläimiä, lähtö olisi helppo. Kyllä niitä vahditaan vuorokauden ympäri enemmän tai vähemmän.

Jos ne perustukset eivät ole kiveä, niin miksi ihmeessä jättää sädesienen kyllästämät betonisokkelit?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kuusi