Lue keskustelun säännöt.
Halusin tarkistuttaa elatussopimusta lastenvalvojalla, ex alkoi raivoten uhkailla että hän hakee sitten viikko viikko
15.01.2018 |
Sopimusta. Soitti lapsellekkin että jos äiti ei tee näin ja näin, hän joutuu tekemään jotain ikävää johon lapsi liittyy. Tiedän että tarkoittaa tuota uhkaustaan. Hyvä lähtökohta viikko viikko asumiselle, kun isä tekee sen yrityksenä pelotella äitiä, jes, hyvä hyvä. En voi uskoa että yritti lapsenkin kautta vaikuttaa minuun (en itse vaastannut hänelle kun raivottuaan tekstareissa soitti 10x). Mitä nyt jos oikeasti lähtee vaatimaan viikko viikkoa? Olisikin kyseessä vastuullinen aikuinen, mutta en voi mitenkään suostua viikko viikkoon, mikään ei välillämme suju, tekee kiusaa, haukkuu minua kolmosluokkalaiselle lapsellemme. Käyttäytyy muutenkin lapsellisesti eikä ole vastuuntuntoinen. Lomia ei ole suostunut aijemmin kanssani järjestämään.. Olen myös joskus ehdottanut to-ma sopimusta mutta se ei käynyt.
Kommentit (43)
Käytkö töissä? Kuka saa lapsilisät?
Paljonko menee rahaa siideriin ja hiusväreihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipäs vedetä nyt mutkia suoriksi. Emme tiedä isän puolelta miten asiat makaa, vain äidin tiedot on kerrottu. Minä ehdottomasti halusin lapset viikko-viikko systeemillä, haluan olla lapsieni kanssa siinä missä lasten äitikin. Eikä kukaan voi tuota oikeutta minulta viedä. Jos/kun viikko-viikko lapsia hoidetaan, niin elareita ei siirry penniäkään kenellekään.
Kyllä ne mutkat suoristetaan silloin kun viikko-viikkotoive pulpahtaa mieleen just silloin kun tulee rahasta puhe. Jos aidosti haluaisi olla lasten elämässä enemmän mukana, olisi isä halunnut viikko-viikkojaon voimaan jo paljon aiemmin, siis sillon kun ero on tullut puheeksi, tai viimeistään kun sopimukset on tehty lastenvalvojalla.
Juuri näin! Ja varmasti olisi halukas olemaan lomilla lapsen kanssa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs vedetä nyt mutkia suoriksi. Emme tiedä isän puolelta miten asiat makaa, vain äidin tiedot on kerrottu. Minä ehdottomasti halusin lapset viikko-viikko systeemillä, haluan olla lapsieni kanssa siinä missä lasten äitikin. Eikä kukaan voi tuota oikeutta minulta viedä. Jos/kun viikko-viikko lapsia hoidetaan, niin elareita ei siirry penniäkään kenellekään.
Kyllä siirtyy elareita, jos etävanhemalla isommat tulot. Luonapitovähennys vaan on suurempi.
Jos isommat tulot ovat lähivanhemmalla, mitään ei siirry.
Missä tahansa tuloerotilanteessa nämä ovat tietysti sovittavissa toisin, jos vanhemmat yksimielisiä.
Hyvin suuri osa isistä on nykyään ihan suvereeneja vanhempia todelliseen vuoroasumiseen ja 50-50 vastuunjakoon.
Ei muuten siirry. Tässä hyvä sivusto johon kannattaa tutustua:
Elatusmaksu on maksu, mitä toinen lapsen vanhempi maksaa täyttääksen lapsen lakisääteisen elatusvelvollisuuden tai ainakin osan siitä. Sitä maksetaan normaalisti tilanteessa, jossa vanhemmat eroavat ja toinen huoltajista ei ole jatkuvasti lapsen kanssa.
Suurin osa viikko-viikko vahemmista ei maksa elatusmaksuja, ja perustuu nimenomaan 50% huoltajuuteen.
Just tuttuni kirosi kun viikko viikko systeemissä mies joutuu maksamaan 80% lapsen menoista exälleen kun on paremmat tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin, jos isä ei suostu elareiden tarkistamiseen joudut hakemaan sitä oikeusteitse - lastenvalvoja on riitatilanteissa kädetön.
Varsinaista "minimiä" ei muuten elareille _lakisääteisesti_ minun tietojeni mukaan ole (Kelan maksamat erikseen), vaan lastenvalvojat laskevat omilla laskureillaan ehdotuksen - näissä huomioitavissa asioissa on isoja paikkakuntakohtaisia eroja vaikkei pitäisi. Oikeus laskee sitten lain mukaan.
Toiseksi, mikään oikeus ei Suomessa määrää viikko-viikkotapaamisia näillä tiedoilla. Oikeuskäsittelykin on pitkä tie, yleensä kokeillaan sovittelukin ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs vedetä nyt mutkia suoriksi. Emme tiedä isän puolelta miten asiat makaa, vain äidin tiedot on kerrottu. Minä ehdottomasti halusin lapset viikko-viikko systeemillä, haluan olla lapsieni kanssa siinä missä lasten äitikin. Eikä kukaan voi tuota oikeutta minulta viedä. Jos/kun viikko-viikko lapsia hoidetaan, niin elareita ei siirry penniäkään kenellekään.
Kyllä siirtyy elareita, jos etävanhemalla isommat tulot. Luonapitovähennys vaan on suurempi.
Jos isommat tulot ovat lähivanhemmalla, mitään ei siirry.
Missä tahansa tuloerotilanteessa nämä ovat tietysti sovittavissa toisin, jos vanhemmat yksimielisiä.
Hyvin suuri osa isistä on nykyään ihan suvereeneja vanhempia todelliseen vuoroasumiseen ja 50-50 vastuunjakoon.
Ei muuten siirry. Tässä hyvä sivusto johon kannattaa tutustua:
Elatusmaksu on maksu, mitä toinen lapsen vanhempi maksaa täyttääksen lapsen lakisääteisen elatusvelvollisuuden tai ainakin osan siitä. Sitä maksetaan normaalisti tilanteessa, jossa vanhemmat eroavat ja toinen huoltajista ei ole jatkuvasti lapsen kanssa.
Suurin osa viikko-viikko vahemmista ei maksa elatusmaksuja, ja perustuu nimenomaan 50% huoltajuuteen.
Suurin osa viikko-viikkovanhemmista ei maksa elareita koska tämä on yhdessä ja yhteisymmärryksessä sovittu. Käytännössä jos tämä pitää hakea lv:ltä/oikeudesta aina tulee maksettavaa jommalle kummalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tuttuni kirosi kun viikko viikko systeemissä mies joutuu maksamaan 80% lapsen menoista exälleen kun on paremmat tulot.
Kuka määräsi summan? Lastenvalvojalla ei ole päätäntävaltaa. Minä veisin käräjille, ja kohtuullistaisin summan. Kuullostaa täysin absurdilta ja exän rahastamisella.
Olisi kiva aina kuulla molemmat osapuolet. Kirjoitat, ettei mikään onnistu, eikä suostu lomia kanssasi sopimaan, eikä edes To-Ma sopimukseen. Tuletko aina keskusteluun omalla ehdotuksella, jollei käy, mikään ei onnistu. Oletko kysynyt millaisia järjestelyjä exäsi haluaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tuttuni kirosi kun viikko viikko systeemissä mies joutuu maksamaan 80% lapsen menoista exälleen kun on paremmat tulot.
Kuka määräsi summan? Lastenvalvojalla ei ole päätäntävaltaa. Minä veisin käräjille, ja kohtuullistaisin summan. Kuullostaa täysin absurdilta ja exän rahastamisella.
Kuulostaa, joo, mutta tutun kiroamisessa voi olla lapin lisää myös. Parikymppiä sinne tai tänne onkin yhtäkkiä "80%".
Keskustelut ovat minusta lähtöisin, koska minä lähivanhempana joudun setvimään esim loma aikojen hoidon. Olen jopa sanonut että valkkaa sinä lomakuukausi ensin, minä otan mitä jää, kunhan lapsen ei tarvitsisi olla yksin. Ex ei ikinä puhu viikko viikosta, muuten kuin uhkaillen. Ei ikinä kysy ylimääräisiä viikonloppuja. Minä nään miten tärkeä kuitenkin isä on lapselle, siksi haluaisin tukea heidän suhdettaan.. Itse ero lapsena olen kärsinyt isästä etääntymisestä.. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten siirry. Tässä hyvä sivusto johon kannattaa tutustua:
Elatusmaksu on maksu, mitä toinen lapsen vanhempi maksaa täyttääksen lapsen lakisääteisen elatusvelvollisuuden tai ainakin osan siitä. Sitä maksetaan normaalisti tilanteessa, jossa vanhemmat eroavat ja toinen huoltajista ei ole jatkuvasti lapsen kanssa.
Suurin osa viikko-viikko vahemmista ei maksa elatusmaksuja, ja perustuu nimenomaan 50% huoltajuuteen.[/
tuo sivusto ei nyt oikein vakuuta. Kertoisitko vielä mihin tutkimukseen perustat väitteesi, että suurin osa viikko-viikko vanhemmista eivät tasaa elatuskustannuksia? Elatusmaksut kun perustuvat lapsen elatukseen tulojen suhteessa, eivät luonapitoon.
Aika erikoinen uhkaus kyllä isältä lapselle, ”joudut olemaan enemmän kanssani”. Olisi kiva päästä toisen pään sisään näkemään, että millainen kuva hänellä on itsestään isän roolissa. Jösses.
Vierailija kirjoitti:
Eipäs vedetä nyt mutkia suoriksi. Emme tiedä isän puolelta miten asiat makaa, vain äidin tiedot on kerrottu. Minä ehdottomasti halusin lapset viikko-viikko systeemillä, haluan olla lapsieni kanssa siinä missä lasten äitikin. Eikä kukaan voi tuota oikeutta minulta viedä. Jos/kun viikko-viikko lapsia hoidetaan, niin elareita ei siirry penniäkään kenellekään.
Kuka maksaa päivähoitomaksut ja harrastukset? Meillä ne ovat monta sataa kuussa. Sekö jonka luona lapset ovat kirjoilla? Reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs vedetä nyt mutkia suoriksi. Emme tiedä isän puolelta miten asiat makaa, vain äidin tiedot on kerrottu. Minä ehdottomasti halusin lapset viikko-viikko systeemillä, haluan olla lapsieni kanssa siinä missä lasten äitikin. Eikä kukaan voi tuota oikeutta minulta viedä. Jos/kun viikko-viikko lapsia hoidetaan, niin elareita ei siirry penniäkään kenellekään.
Kyllä siirtyy elareita, jos etävanhemalla isommat tulot. Luonapitovähennys vaan on suurempi.
Jos isommat tulot ovat lähivanhemmalla, mitään ei siirry.
Missä tahansa tuloerotilanteessa nämä ovat tietysti sovittavissa toisin, jos vanhemmat yksimielisiä.
Hyvin suuri osa isistä on nykyään ihan suvereeneja vanhempia todelliseen vuoroasumiseen ja 50-50 vastuunjakoon.
Ei muuten siirry. Tässä hyvä sivusto johon kannattaa tutustua:
Elatusmaksu on maksu, mitä toinen lapsen vanhempi maksaa täyttääksen lapsen lakisääteisen elatusvelvollisuuden tai ainakin osan siitä. Sitä maksetaan normaalisti tilanteessa, jossa vanhemmat eroavat ja toinen huoltajista ei ole jatkuvasti lapsen kanssa.
Suurin osa viikko-viikko vahemmista ei maksa elatusmaksuja, ja perustuu nimenomaan 50% huoltajuuteen.
Heh heh, tuohan on jonkun amatöörin söhertämä ikivanha sivusto, jonka suomenkielikin on sen mukaista. Aiheesta löytyy kyllä ihan asiallisiakin sivustoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten siirry. Tässä hyvä sivusto johon kannattaa tutustua:
Elatusmaksu on maksu, mitä toinen lapsen vanhempi maksaa täyttääksen lapsen lakisääteisen elatusvelvollisuuden tai ainakin osan siitä. Sitä maksetaan normaalisti tilanteessa, jossa vanhemmat eroavat ja toinen huoltajista ei ole jatkuvasti lapsen kanssa.
Suurin osa viikko-viikko vahemmista ei maksa elatusmaksuja, ja perustuu nimenomaan 50% huoltajuuteen.[/
tuo sivusto ei nyt oikein vakuuta. Kertoisitko vielä mihin tutkimukseen perustat väitteesi, että suurin osa viikko-viikko vanhemmista eivät tasaa elatuskustannuksia? Elatusmaksut kun perustuvat lapsen elatukseen tulojen suhteessa, eivät luonapitoon.
Aika erikoinen uhkaus kyllä isältä lapselle, ”joudut olemaan enemmän kanssani”. Olisi kiva päästä toisen pään sisään näkemään, että millainen kuva hänellä on itsestään isän roolissa. Jösses.
En ole tuo, jolle kommentoit. Mulla ei ole mitään tutkimustietoa, pelkkää omakohtaista. Otantani on siis pieni, mutta itse en tunne yhtään vuoroviikkoperhettä, jossa maksettaisiin elareita. Yleisintä on se, että lapsilisät maksetaan yhteiselle tilille, ja tältä tililtä maksetaan kaikki lasten kulut PAITSI ei tietenkään asumiskuluja tai ruokia, koska ne molemmat hoitavat vuoroviikoillaan tahoillaan. Jos lapsilisät eivät riitä (omasta kokemuksesta sanon, että näin käy usein), tässä kohtaa saattaa olla jotain kulujen tasausta. Osa maksaa ylimenevän puoliksi tuloista riippumatta, osa tasaa tulojen suhteessa, osa sen hetkisen maksukyvyn mukaan.
Jos joku tietää tilastoista, olisi mielenkiintoista kyllä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten siirry. Tässä hyvä sivusto johon kannattaa tutustua:
Elatusmaksu on maksu, mitä toinen lapsen vanhempi maksaa täyttääksen lapsen lakisääteisen elatusvelvollisuuden tai ainakin osan siitä. Sitä maksetaan normaalisti tilanteessa, jossa vanhemmat eroavat ja toinen huoltajista ei ole jatkuvasti lapsen kanssa.
Suurin osa viikko-viikko vahemmista ei maksa elatusmaksuja, ja perustuu nimenomaan 50% huoltajuuteen.[/
tuo sivusto ei nyt oikein vakuuta. Kertoisitko vielä mihin tutkimukseen perustat väitteesi, että suurin osa viikko-viikko vanhemmista eivät tasaa elatuskustannuksia? Elatusmaksut kun perustuvat lapsen elatukseen tulojen suhteessa, eivät luonapitoon.
Aika erikoinen uhkaus kyllä isältä lapselle, ”joudut olemaan enemmän kanssani”. Olisi kiva päästä toisen pään sisään näkemään, että millainen kuva hänellä on itsestään isän roolissa. Jösses.
En ole tuo, jolle kommentoit. Mulla ei ole mitään tutkimustietoa, pelkkää omakohtaista. Otantani on siis pieni, mutta itse en tunne yhtään vuoroviikkoperhettä, jossa maksettaisiin elareita. Yleisintä on se, että lapsilisät maksetaan yhteiselle tilille, ja tältä tililtä maksetaan kaikki lasten kulut PAITSI ei tietenkään asumiskuluja tai ruokia, koska ne molemmat hoitavat vuoroviikoillaan tahoillaan. Jos lapsilisät eivät riitä (omasta kokemuksesta sanon, että näin käy usein), tässä kohtaa saattaa olla jotain kulujen tasausta. Osa maksaa ylimenevän puoliksi tuloista riippumatta, osa tasaa tulojen suhteessa, osa sen hetkisen maksukyvyn mukaan.
Jos joku tietää tilastoista, olisi mielenkiintoista kyllä tietää.
KKO on linjannut, että vuoroviikkoasuvien tapauksessa etävanhemman elatusmaksuissa huomioidaan luonapitovähennys, mutta ne eivät poistu.
m.iltalehti.fi/uutiset/2010060711818018_uu.shtm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten siirry. Tässä hyvä sivusto johon kannattaa tutustua:
Elatusmaksu on maksu, mitä toinen lapsen vanhempi maksaa täyttääksen lapsen lakisääteisen elatusvelvollisuuden tai ainakin osan siitä. Sitä maksetaan normaalisti tilanteessa, jossa vanhemmat eroavat ja toinen huoltajista ei ole jatkuvasti lapsen kanssa.
Suurin osa viikko-viikko vahemmista ei maksa elatusmaksuja, ja perustuu nimenomaan 50% huoltajuuteen.[/
tuo sivusto ei nyt oikein vakuuta. Kertoisitko vielä mihin tutkimukseen perustat väitteesi, että suurin osa viikko-viikko vanhemmista eivät tasaa elatuskustannuksia? Elatusmaksut kun perustuvat lapsen elatukseen tulojen suhteessa, eivät luonapitoon.
Aika erikoinen uhkaus kyllä isältä lapselle, ”joudut olemaan enemmän kanssani”. Olisi kiva päästä toisen pään sisään näkemään, että millainen kuva hänellä on itsestään isän roolissa. Jösses.
En ole tuo, jolle kommentoit. Mulla ei ole mitään tutkimustietoa, pelkkää omakohtaista. Otantani on siis pieni, mutta itse en tunne yhtään vuoroviikkoperhettä, jossa maksettaisiin elareita. Yleisintä on se, että lapsilisät maksetaan yhteiselle tilille, ja tältä tililtä maksetaan kaikki lasten kulut PAITSI ei tietenkään asumiskuluja tai ruokia, koska ne molemmat hoitavat vuoroviikoillaan tahoillaan. Jos lapsilisät eivät riitä (omasta kokemuksesta sanon, että näin käy usein), tässä kohtaa saattaa olla jotain kulujen tasausta. Osa maksaa ylimenevän puoliksi tuloista riippumatta, osa tasaa tulojen suhteessa, osa sen hetkisen maksukyvyn mukaan.
Jos joku tietää tilastoista, olisi mielenkiintoista kyllä tietää.
KKO on linjannut, että vuoroviikkoasuvien tapauksessa etävanhemman elatusmaksuissa huomioidaan luonapitovähennys, mutta ne eivät poistu.
m.iltalehti.fi/uutiset/2010060711818018_uu.shtm
Kuten joku on jo todennut, vanhemmat voivat keskenään sopia ihan mitä vaan.
Olipa sekava höpinä. En maksaisi penniäkään tuollaiselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten siirry. Tässä hyvä sivusto johon kannattaa tutustua:
Elatusmaksu on maksu, mitä toinen lapsen vanhempi maksaa täyttääksen lapsen lakisääteisen elatusvelvollisuuden tai ainakin osan siitä. Sitä maksetaan normaalisti tilanteessa, jossa vanhemmat eroavat ja toinen huoltajista ei ole jatkuvasti lapsen kanssa.
Suurin osa viikko-viikko vahemmista ei maksa elatusmaksuja, ja perustuu nimenomaan 50% huoltajuuteen.[/
tuo sivusto ei nyt oikein vakuuta. Kertoisitko vielä mihin tutkimukseen perustat väitteesi, että suurin osa viikko-viikko vanhemmista eivät tasaa elatuskustannuksia? Elatusmaksut kun perustuvat lapsen elatukseen tulojen suhteessa, eivät luonapitoon.
Aika erikoinen uhkaus kyllä isältä lapselle, ”joudut olemaan enemmän kanssani”. Olisi kiva päästä toisen pään sisään näkemään, että millainen kuva hänellä on itsestään isän roolissa. Jösses.
En ole tuo, jolle kommentoit. Mulla ei ole mitään tutkimustietoa, pelkkää omakohtaista. Otantani on siis pieni, mutta itse en tunne yhtään vuoroviikkoperhettä, jossa maksettaisiin elareita. Yleisintä on se, että lapsilisät maksetaan yhteiselle tilille, ja tältä tililtä maksetaan kaikki lasten kulut PAITSI ei tietenkään asumiskuluja tai ruokia, koska ne molemmat hoitavat vuoroviikoillaan tahoillaan. Jos lapsilisät eivät riitä (omasta kokemuksesta sanon, että näin käy usein), tässä kohtaa saattaa olla jotain kulujen tasausta. Osa maksaa ylimenevän puoliksi tuloista riippumatta, osa tasaa tulojen suhteessa, osa sen hetkisen maksukyvyn mukaan.
Jos joku tietää tilastoista, olisi mielenkiintoista kyllä tietää.
KKO on linjannut, että vuoroviikkoasuvien tapauksessa etävanhemman elatusmaksuissa huomioidaan luonapitovähennys, mutta ne eivät poistu.
m.iltalehti.fi/uutiset/2010060711818018_uu.shtm
Kuten joku on jo todennut, vanhemmat voivat keskenään sopia ihan mitä vaan.
Totta, se oli lähinnä lähteeksi tuolle joka vetosi siihen ettei elareita siirry koska huoltajuus jakautuu puoliksi. :) Sovussa kun asiat on hoidettu voi sopia mitä vaan (pl. Lähin etälle maksamia elareita - niitä ei lasketa virallisesti elareiksi eli vaikuttavat tukiin eri tavalla).
Kyllä siirtyy elareita, jos etävanhemalla isommat tulot. Luonapitovähennys vaan on suurempi.
Jos isommat tulot ovat lähivanhemmalla, mitään ei siirry.
Missä tahansa tuloerotilanteessa nämä ovat tietysti sovittavissa toisin, jos vanhemmat yksimielisiä.
Hyvin suuri osa isistä on nykyään ihan suvereeneja vanhempia todelliseen vuoroasumiseen ja 50-50 vastuunjakoon.