Miksi mies on valmis tekemään lapsen mutta ei menemään naimisiin?

Joskus miehet käyttävät lapsen tekoa jonkinlaisena esileikin esileikkinä ilman sen syvällisempää tarkoitusta koska heitä kiinnostaa enemmän tekotapa kuin kakkavaipat. Onhan heillä toki perusvietti (siis ei tarve!) toimittaa kantaviksi niin monta naista kuin kykenevät saamaan. En ottaisi kauhean vakavasti näitä juttuja, voit joskus kysyä tarvitseeko hän siitostamman vai elämänkumppanin ja kehottaa miettimään asiaa perinpohjin mutta todennäköisesti hän väittää että olet hullu.

Miksi nainen suostuu tekemään lapsen ennen avioliittoa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen suostuu tekemään lapsen ennen avioliittoa?

Ja vielä olemaan se vanhempi, jolla on suurin vastuu lapsesta, mutta ei kuitenkaan saa samaa sukunimeä lapsen kanssa.

Kaikki ihmiset eivät arvosta avioliittoa

Miksi ostaa lehmä jos saa maitoa ilmaiseksi?

No, koska ei pidetty avioliittoa mitenkään tärkeänä. Lapsia haluttiin ja ne ihan yhdessä on hoidettu. Tosin naimisiinkin sitten mentiin, kun lapset oli 3 ja 2v.

Tämä naimisiin meno oli niin hiton tärkeä molempien vanhemmille ja ei enää jaksettu sitä painostuta. Ja koska tuolla naimisiin menolla ei nyt meille ollut mitään arvoa niin varattiin aika maistraatista ja mentiin naimisiin niin tuli edes vanhemmille hyvä milei 😊.

Eihän se muuttanut yhtään mitään meidän parisuhteesta.

Rakastetaan edelleen toisiamme paljon, mutta naimisiin meno ei tosiaan muuttanut yhtään mitään.

Ja kyllänlasten hankkiminen sitouttaa paljon enemmän kuin joku naimisiin meneminen. Eli kyllä ennen sitä on syytä keskustella parisujteesta jne. Paljon enemmän kuin jonkun naimisiin menon yhteydessä.

Toki jotkut hankkii lapsia muuten vain, mutta tänä päivänä mennään myös naimisiin kovinnkevein perustein. Eroamimen, kum on niim kovin helppoa

Koska hän ei suhtaudu riittävän vakavasti vanhemmuuden vastuuseen. En uskaltaisi hankkia lasta tuollaisen miehen kanssa.

Avoliitosta ja lapsista pääsee eroon heti, avioliitosta ei.

Ei avioliitossa välttämättä mikään ole erityisen kamalaa. Mies on ehkä kaveripiiristään huomannut, että avioliitto ei ole muuttanut kavereiden elämää yhtään paremmaksi, joten naimisiin meneminen on turhaa. Jos välttämättä haluat naimisiin, sun pitää konkreettisin esimerkein perustella miehelle, mitkä kaikki asiat tämän elämässä muuttuisivat paremmiksi avioliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Ei avioliitossa välttämättä mikään ole erityisen kamalaa. Mies on ehkä kaveripiiristään huomannut, että avioliitto ei ole muuttanut kavereiden elämää yhtään paremmaksi, joten naimisiin meneminen on turhaa. Jos välttämättä haluat naimisiin, sun pitää konkreettisin esimerkein perustella miehelle, mitkä kaikki asiat tämän elämässä muuttuisivat paremmiksi avioliitossa.

Miten asiat pitäisi edes muuttua avioliitossa? Meinaan että minäkin olen ollut naimisissa pian 11 vuotta ja ihan samanlainen meidän parisuhde on kuin avoliitossakin.

No munkin mies yritti tuota, mutta en suostunut. Joten naimisiin mentiin. Moni asia on hoitunut helpommin koska olemme naimisissa - tai muutama nyt ainakin.

Ehkäpä jotkut miehet ajattelevat, että rakkaus isän ja lapsen välillä on yhtä syvää ja pyyteetöntä, kuin naisillakin, jotka hankkivat miehen sijaan kissan, koiran, hevosen tai muun eläimen.

Lasten pitäisi sitoa enemmän, mutta sehän siinä onkin se pointti: jos mies ei ole valmis sitoutumaan sinuun, niin miten sitoutunut hän todella on sinuun + lapseen? Periaatteessa avio- ja avoerolla ei ole paljon eroa, käytännössä avioero on monelle henkisesti isompi asia. Plus tietyti että avioliitosta jää muistoksi siviilisääty "eronnut", avoliitosta ei. Siihen on monia syitä miksi avoerot ovat monta kertaa yleisempiä kuin avioerot, ihan tilastollisesti siis.

Eli ensin naimisiin, sitten lapset, on minulle ehdoton. 

Miten vanhemmuus tai rakkaus lapseen liittyvät avioliittoon? Avioliitto on juridinen sopimus, ei mikään tae rakkaudesta puolisoon tai lapseen.

Jätetään takaportti auki. Avopuoliso ja lapsista pääsee helpommin eroon.

Vierailija kirjoitti:

Jätetään takaportti auki. Avopuoliso ja lapsista pääsee helpommin eroon.

Päteekö sama myös naiseen, joka ei halua naimisiin?

Hän haluaa lapsen mutta ei luota naisiin. Tai haluaa pitää takaoven auki. Lapsi muuttaa elämää niin paljon eikä luota että parisuhteenne kestää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätetään takaportti auki. Avopuoliso ja lapsista pääsee helpommin eroon.

Päteekö sama myös naiseen, joka ei halua naimisiin?

Kyllä

Mitä te oikein houritte, että ilman avioliittoa miehen on helpompi hylätä perheensä? Eihän se avioliitto sitä millään tapaa estä yhtään sen enempää. Ihan samalla tavalla voi lähteä ovet paukkuen jos on lähteäkseen. Avioero onnistuu yhden hakemuksen täyttämisellä.

Minusta tämä on niin hassua kun rakastetaan oikein paljon toisiamme niin sitten kyllä halutaan kirkko ja valtio osalliseksi meidän yhteistä juttua. Ymmärrän sen jos avioliitolla on jotain uskonnollista merkitystä ihmisille, mutta ilman sitä se on pelkkä juridinen sopimus. Avioehdon kanssa lähinnä sopimus perinnönjaosta.

Vierailija kirjoitti:

Joskus miehet käyttävät lapsen tekoa jonkinlaisena esileikin esileikkinä ilman sen syvällisempää tarkoitusta koska heitä kiinnostaa enemmän tekotapa kuin kakkavaipat. Onhan heillä toki perusvietti (siis ei tarve!) toimittaa kantaviksi niin monta naista kuin kykenevät saamaan. En ottaisi kauhean vakavasti näitä juttuja, voit joskus kysyä tarvitseeko hän siitostamman vai elämänkumppanin ja kehottaa miettimään asiaa perinpohjin mutta todennäköisesti hän väittää että olet hullu.

Hahahahah! Tiedätte akat että miehet haluavat kaikkia naisia ja kehtaatte omistaa nimenne ihmiselle joka painaa muita ja pitää pakottaa sitoutumaan. Että olette tyhmiä hahaha. Naisetvain roikottavat idiootteja nimiään kun miehet haaveilevat vapaudesta.

Ette te akat koskaan opi.